Дело № 2-572/2026

УИД: 91RS0018-01-2025-003547-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Гончарова В.Н.,

при секретаре Речкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 Найле, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО40, ФИО21, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО22, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО34 ФИО38, ФИО34 ФИО39 о сохранении помещения в перепланированном виде и признании права собственности на магазин,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о сохранении помещения в перепланированном виде и признании права собственности на магазин.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира площадью 

<

данные изъяты>., расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась в Администрацию 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым с целью перевода жилого помещения в нежилое помещение. Решением исполнительного комитета 

<

адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден акт государственной приемочной комиссии о принятии в эксплуатацию законченного строительством объекта – реконструкция квартиры в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, застройщиком которого является истец. указанным решением были утверждены показатеои: литер «А» - магазин общей площадью 

<

данные изъяты>., торговая площадь – 30,8 кв.м.. Решением исполнительного комитета 

<

адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано разрешение на размещение торговой точки по реализации продуктов питания, спиртных напитков и табачных изделий ЧП ФИО2 в магазине по адресу: 

<

адрес>1, 

<

адрес> АР Крым. При обращении в Госкомрегистр для регистрации права на магазин, истцу ДД.ММ.ГГГГ было выдано уведомление о невозможности регистрации прав по переводу помещения в нежилое и регистрации прав в связи с отсутствием сведений об издании и регистрации акта о принятии в эксплуатацию оконченного строительством объекта, зарегистрированного инспекцией ГАСК от ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве жилищной политики и государственного строительного надзора.

На основании изложенного подан настоящий иск, в котором истец просит суд сохранить помещение площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в перепланированном виде; признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение -магазин площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2, ее представитель ФИО28 не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Сизовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Протокольным определением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков были привлечены совладельцы многоквартирного дома: ФИО17 ФИО41, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО42, ФИО21, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО22, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО34 ФИО43 ФИО34 ФИО44, ФИО23, ФИО35 ФИО45, ФИО24, ФИО25, ФИО22. В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Определением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении соответчиков: ФИО23, ФИО35 ФИО46, ФИО24, ФИО32 ФИО47 ФИО25, ФИО22 было прекращено в связи со смертью.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 ст. 1 ГрК РФ, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Пункт 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки (п. 2 ст. 222 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в отсутствие со стороны истца очевидных признаков явного и намеренного недобросовестного поведения. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению, если единственным признаком самовольной постройки является отсутствие необходимых в силу закона согласований, разрешений, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, принимало надлежащие меры. При установлении факта недобросовестного поведения застройщика, создавшего самовольную постройку (например, в случае, если такое лицо обращалось за выдачей разрешения на строительство лишь для вида, действуя в обход закона), суд вправе отказать в признании права собственности на самовольную постройку (статья 10 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО29, зарегистрированного в реестре за №, ФИО26, а ФИО2 купила 

<

адрес>, которая расположена в 

<

адрес> в 

<

адрес> Автономной Республики Крым, Украина, общей площадью 

<

данные изъяты>. Право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается материалами инвентарного дела на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, копия которого предоставлена суду ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, чтоквартира площадью 

<

данные изъяты>., расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> поставлено на кадастровый учет, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

Согласно заключения на проект строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главным государственным санитарным врачом 

<

адрес>, проект КП «

<

адрес>» о реконструкции квартиры под магазин, проект согласован.

Из Экспертного заключения №

<

адрес> отдела ГУ МЧС Украины в АР Крым следует, что в проектной документации РП «Реконструкция квартиры под магазин и оборудование АПС 

<

адрес>», разработанного КП «

<

адрес>» и Сакским филиалом КРСРСППР ДПО Украины нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Согласно справочным данным, составленным техником 

<

адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ, квартира после реконструкции, расположеная по адресу: 

<

адрес>, состоит из: торгового зала площадью 30,8 кв.м., подсобного помещения площадью 11,9 кв.м. Отступлений от проекта нет.

Согласно Заключения государственной санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, магазин в 

<

адрес> оборудован во встроенном здании. Из помещений имеется торговый зал на 2 отдела, подсобное помещение. В подсобном помещении установлена моечная ванна с подводкой холодной и горячей проточной воды через смесители. из холодильного оборудования имеется холодильная витрина, разделена на 2 отдела, 3 низкотемпературных холодильника. Указанное помещение соответствует требованиям санитарного законодательства и может быть использовано для размещения магазина с соответствующим ассортиментом.

Решением исполнительного комитета 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден акт государственной приемочной комиссии о принятии в эксплуатацию законченного строительством объекта – реконструкции квартиры в магазин, расположенного по адресу: 

<

адрес>, застройщиком которого является ФИО2, со следующими показателями: литер «А» - магазин, общая площадь 

<

данные изъяты>., торговая площадь 

<

данные изъяты>

Согласно Акта государственной приемной комиссии о принятии в эксплуатацию законченного строительством объекта, зарегистрированного в Инспекции ГАСК отдела градостроительства и архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ №, реконструкция квартиры под магазин площадью 

<

данные изъяты>. принята в эксплуатацию.

Решением исполнительного комитета 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, дано разрешение на размещение торговой точки по реализации продуктов питания, спиртных и табачных изделий частному предпринимателю ФИО2, в магазине, находящемся по адресу: 

<

адрес>1, 

<

адрес>, АР Крым. Площадь торгового зала – 

<

данные изъяты>

Согласно Технического плана помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО30, помещение имеет следующие характеристики: нежилое, магазин, площадь объекта 

<

данные изъяты> в том числе: торговый зал – 

<

данные изъяты>., склад – 42,7 кв.м.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 1 статьи 29 ЖК РФ установлено, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (ч.3 ст.29 ЖК РФ).

Часть 4 статьи 29 ЖК РФ предусматривает, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно пункту 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

В силу п.1.7.2 вышеуказанных Правил переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Согласно ст.26 Жилищного кодекса Российской Федерации, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме, а если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме, предусмотренном частью 2 статьи 40 настоящего Кодекса; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, если такое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

В силу ч.1 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Учитывая, что переустройством и переоборудованием жилых помещений в многоквартирных домах могут быть затронуты публично-правовые интересы, интересы иных проживающих в доме граждан, законодатель в статье 26 Жилищного кодекса Российской Федерации установил для собственника жилого помещения необходимость соблюдения процедуры согласования проведения соответствующих работ, определил пределы компетенции органа местного самоуправления или иного органа, наделенного административно-властными полномочиями, осуществляющего согласование данных работ, и предусмотрел негативные последствия перепланировки или переустройства, проведенных без соблюдения установленных законом требований.

Однако в соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.

Постановлением Администрации Сизовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории муниципального образования Сизовское сельское поселение 

<

адрес> Республики 

<

адрес>ю 

<

данные изъяты>., расположенного в 

<

адрес>, в кадастровом квартале №. Земельный участок отнесен к зоне застройки индивидуальными жилыми домами, малоэтажными жилыми домами Ж-1, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка – малоэтажная многоквартирная жилая застройка.

Согласно Протокола внеочередного общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о согласовании перевода жилой 

<

адрес> многоквартирном жилом 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, принадлежащей ФИО2 на праве частной собственности, в состав нежилого фонда под размещение магазина.

Постановлением Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе жилого помещения в нежилое помещение», принято: «Перевести жилое помещение, площадью 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес>, из жилого помещения в нежилое помещение».

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В качестве доказательства, позволяющего установить, не нарушает ли выполненная реконструкция, перепланировка права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан,

В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ на реконструкцию и перепланировку квартиры требовалось разрешение.

Как следует из материалов дела, истец предпринимала действия по легализации осуществленной реконструкции, перепланировки, подавала Декларацию об объекте недвижимости в орган местного самоуправления. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ГАСК отдела градостроительства и архитектуры, решением 

<

адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден Акт государственной приемной комиссии о принятии в эксплуатацию законченного строительством объекта по адресу: 

<

адрес>.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 17 Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебный акт.

Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выполненная истцом перепланировка квартиры не создает угрозу жизни и не нарушает права, и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Истец, представитель истца не заявляли ходатайства о взыскании судебных расходов с ответчиков в пользу истца, в связи с чем судом данное ходатайство не рассматривалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Сизовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО48, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО49, ФИО21, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО22, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО34 ФИО50, ФИО34 ФИО51 о сохранении помещения в перепланированном виде и признании права собственности на магазин–удовлетворить.

Сохранить помещение площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в перепланированном виде.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое помещение – магазин площадью 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Гончаров