дело № 2-2474/2023

УИД 26RS0010-01-2023-003232-05

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

26 сентября 2023 года г.Георгиевск 

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.О.

при секретаре Ли О.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просил взыскать долг по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 263,02 рубля по день исполнения решения суда, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 7 000 рублей и по оплате государственной пошлины в сумме 9 322,63 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 собственноручно написал и подписал расписку о получении денежных средств от истца ФИО2 в размере 500 000 рублей. По условиям расписки ответчик обязуется вернуть указанную сумму с процентами в размере 700 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в апреле 2023 года вернул 100 000 рублей согласно условиям договора, оставшуюся сумму в размере 600 000 рублей обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства, не верн

<

адрес> неоднократно предлагал ФИО1 погасить имеющуюся задолженность, однако последний ответил отказом. Согласно расчету размера процентов, за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет сумму в размере 12 263,02 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 612 263,02 рублей. Ввиду того, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств, он вынужден обратиться в суд с данным иском, связи с чем должны быть взысканы судебные расходы понесенные им по оплате государственной пошлины и за составление искового заявления.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом по всем известным адресам, в том числе по адресу указанному в адресной справке ОВМ ОМВД России по Георгиевскому городскому округу (ПИ № имеет статус «истек срок хранения»). О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал, возражений на иск не предоставил. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер платы труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у ФИО2 в долг денежную сумму в размере 500 000 рублей, обязался вернуть указанную сумму с процентами в размере 700 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Правовой анализ указанного договора позволяет сделать вывод, что все существенные условия договора займа, требуемые законом, а также письменная форма договора сторонами соблюдены. Между сторонами заключен договор займа, ответчиком ФИО1 были приняты на себя обязательства по возврату долга, подлежащие исполнению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данных о том, что принятые на себя ответчиком обязательства были исполнены, в материалах дела не имеется.

Из заявления следует, что в апреле 2023 года ответчик ФИО1 вернул 100 000 рублей согласно условиям договора, оставшуюся сумму в размере 600 000 рублей также обязался вернуть, однако взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства, не вернул.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 159 УК РФ, отказано.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком в сумме 600 000 рублей, не возращена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО1 суммы основного долга в размере 600 000 рублей.

В соответствии со статьей 809 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 811 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

Исходя из свободы договора размер процентов может быть определен как в виде процентов годовых, так и иным способом, позволяющим определить их размер на момент уплаты.

Если в договоре займа не указан размер процентов и порядок их уплаты, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и они уплачиваются ежемесячно до дня возврата основного долга включительно.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Расчет процентов за пользование займом судом проверен и признан правильным, контррасчета суду не представлено.

На основании изложенных норм права, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 263,02 рубля по день исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 322,63 рублей и за составление искового заявления в размере 7 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Азербайджан (паспорт №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №) долг по расписке в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 263,02 рубля по день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Азербайджан (паспорт №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №) судебные расходы по составлению искового заявления в размере 7 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Азербайджан (паспорт №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №) государственную пошлину в сумме 9 322,63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

(мотивированное решение изготовлено 03 октября 2023 года)

Судья О.О. Алексеева