№ 1-303/2020 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Оренбург 

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Листопадовой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Оренбургского района Оренбургской области Егорова А.С.,

подсудимого ФИО1 и защитника – адвоката Бербасова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

осужденного 21 июля 2020 года приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; по состоянию на 14 октября 2020 года отбыто 112 часов обязательных работ и 2 месяца 12 дней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

16 июля 2020 года около 22 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности 12 км автодороги «Оренбург-Илек» в районе п. Старица Оренбургского района Оренбургской области, будучи ранее подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей ( штраф оплачен) с лишением прав управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев (водительское удостоверение изъято 03 апреля 2018 года) на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от 21 марта 2018 года, вступившего в законную силу 03 апреля 2018 года, за нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, управлял автомобилем «Ниссан Марчи», государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в РФ в состоянии наркотического опьянения. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив оглашенные в судебном заседании признательные показания данные им в качестве подозреваемого, согласно которым:

16 июля 2020 года около 22 часов 40 минут он, находясь в состоянии наркотического опьянения, после употребления наркотического средства «СК», осуществлял движение в сторону г. Оренбурга по автодороге «Оренбург-Илек» на своем автомобиле «Ниссан Марчи», государственный регистрационный знак № регион. На 12 км данной автодороги в районе п. Старица Оренбургского района его автомобиль остановили сотрудники ДПС, на требование которых о предъявлении документов, он предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт на свое им, пояснив сотрудникам ДПС, что водительского удостоверения у него нет, так как он был ранее лишен водительского удостоверения. На требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте он ответил отказом и согласился пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не отрицал, что управлял автомобилем в состоянии наркотического опьянения. ( л.д. 60-64)

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так по данным постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от 21 марта 2018 года - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 03 апреля 2018 года. (л.д. 29-30)

Согласно федеральной информационной системе ГИБДД водительское удостоверение на имя ФИО1 находится в ОГИБДД ОМВД России по Илекскому району с 03 апреля 2018 года. Окончание срока лишения управления транспортным средством ФИО1 03 октября 2019 года. ( л.д. 17) 

Согласно протоколу 56АК 520098 от 16 июля 2020 года ФИО1, управляющий транспортным средством 16 июля 2020 года в 23 часа 00 минут, был отстранен от управления автомобилем «Ниссан Марчи» г/н № регион, поскольку у него были выявлены признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. (л.д. 5)

Из протокола 56 AM 264234 от 16 июля 2020 года о направлении на медицинское освидетельствование водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «Ниссан Марчи» г/н № регион, следует, что последний при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после отказа пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. (л.д. 6)

По данным акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1049 от 17 июля 2020 года у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванного содержанием в организме наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофеноном (производное N-метилэфедрона). ( л.д. 11)

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 18 июля 2020 года, по факту управления ФИО1 в состоянии опьянения автомобилем «Ниссан Марчи» г/н № регион 16 июля 2020 года в 22 часа 40 минут, прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ. (л.д.9)

С учетом вышеизложенного, суд обосновывает обвинение признательными показаниями подсудимого ФИО1, которые нашли свое полное подтверждение вышеуказанной совокупностью изложенных в приговоре письменных доказательств.

При этом суд отмечает, что исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства на стадии дознания были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Их совокупность достаточна для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Переходя к правовой оценке содеянного ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

О наличии в действиях подсудимого ФИО1 квалифицирующего признака «находящийся в состоянии опьянения», свидетельствует, тот факт, что подсудимый управлял автомобилем с наличием в его организме наркотического средства (пункт 2 примечаний к статье 264 УК РФ).

При этом факт наличия у ФИО1, на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения, административного наказания за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от 21 марта 2018 года. 

Давая оценку данным о личности подсудимого, его поведению в ходе дознания и в судебном заседании, суд, признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. При этом судом приняты во внимание выводы экспертов, данные в заключение судебно-психиатрической экспертизы № от 20 августа 2020 года.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что он не судим, в правоохранительных органах на профилактических учетах не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере; по месту жительства характеризуется посредственно. В настоящее время подсудимый не трудоустроен, у него отсутствуют официальные источники дохода, разведен, иждивенцев не имеет, оказывает помощь матери пенсионеру.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд в силу положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронических заболеваний.

Судом также принимается во внимание, что подсудимым, в отсутствии возражений со стороны гособвинителя было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, но дело рассмотрено в общем порядке по инициативе суда.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против безопасности движения, данные о личности подсудимого, а также, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, с учетом материального положения подсудимого, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что назначение наказания в виде штрафа, не достигнет целей назначаемого наказания, и не будет отвечать принципу гуманизма.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, является обязательным, и, поскольку судом не установлено оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ, подсудимому, с учетом обстоятельств совершенного преступления, назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку ФИО1 21 июля 2020 года был осужден приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по ст. 264.1 УК РФ, то окончательное наказание по данному приговору следует назначить по правилам частей 2 и 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в окончательное наказание, срока отбытого наказания по первому приговору.

На основании ст. 72.1 УК РФ на осужденного следует возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, поскольку из заключения комиссии экспертов от 20 августа 2020 года № следует, что ФИО1 нуждается в лечении и реабилитации по поводу наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание – обязательные работы на срок 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 июля 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание – 480 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

В окончательное наказание, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, зачесть наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 июля 2020 года, в виде 112 часов обязательных работ и 2 месяцев 12 дней лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Обязанности по контролю за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, возложить на филиал по Илекскому району УФСИН России по Оренбургской области, совместно с Министерством здравоохранения Оренбургской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Е.С. Панфилова