2-659/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Карповой Я.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) (далее – АО Банк «ВБРР») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что ** ** **** АО – Банк «ВБРР» и ФИО1 заключили кредитный договор ** ** ****. Согласно общим условиям договора потребительского кредитования Кредитный договор – договор, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, общих условий, тарифов банка. Кредитный договор заключается посредством присоединения заемщика к общим условиям путем совместного подписания заемщиком и кредитором индивидуальных условий.

В п.п, 1,2, 4, 6 Индивидуальных условий банк обязался выдать ответчику кредит в размере 1783000,00 рублей по ставке 

<

данные изъяты>% годовых на срок 

<

данные изъяты> мес. с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты банку 33120,00 рублей ** ** **** числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. 

Кредит выдан ответчику ** ** **** путем перечисления денежных средств в размере 1783 000,00 рублей на счет ответчика №, открытый в банке, что подтверждено соответствующей выпиской по счету и свидетельствует об исполнении обязательств со стороны банка.

Ответчик нарушает исполнение обязательства по договору в связи с чем, в адрес ответчика ** ** **** было направлено уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту.

Кредитный договор № от ** ** **** заключенный с ответчиком расторгнут ** ** **** в связи с чем после ** ** **** прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

Таким образом ответчик в нарушении ст.309, 310, 810 ГК РФ в одностороннем порядке отказался от добровольного исполнения обязательства по возврату кредитных денежных средств в порядке и сроке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п.6.1 общих условий в случае несвоевременного погашения ответчиком основной суммы кредита и /или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом взыскатель имеет право предъявить ответчику требование об уплате неустойки в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

При таких обстоятельствах по состоянию на ** ** **** размер задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составляет 1376722,75 рубля из них: 

- 1342330,57 рубля – задолженность по уплате основного долга,

- 32241,69 – просроченные проценты с ** ** **** по ** ** ****

- 1631,39 руб. – неустойка за период с ** ** **** по ** ** ****, начисленная на сумму основного долга,

- 519,10 рубля – неустойка за период с ** ** **** по ** ** ****, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Банк просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «ВБРР» задолженность по кредитному договору потребительского кредитования № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в размере 1376755,75руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15083,61 руб.

Истец АО «Всероссийский банк развития регионов» в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска выражено в письменном заявлении.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Признание иска ответчиком, имеющим на это полномочия, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 15083,61 руб. (платежное поручение № от ** ** ****).

Поскольку судом установлена обоснованность исковых требований, и оно подлежит удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, подлежит взысканию государственная пошлина, которая в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 15083,61 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** ** **** г.р. (паспорт № выдан УМВД России по 

<

адрес> ** ** **** код подразделения №) в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** размер задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составляет 1376722,75 рубля из них: 

- 1342330,57 рубля – задолженность по уплате основного долга,

- 32241,69 – просроченные проценты с ** ** **** по ** ** ****

- 1631,39 руб. – неустойка за период с ** ** **** по ** ** ****, начисленная на сумму основного долга,

- 519,10 рубля – неустойка за период с ** ** **** по ** ** ****, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом;

и уплаченную госпошлину за требования имущественного характера в размере 15083,61,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Санфирова.

Решение в окончательной форме принято 04 марта 2024 года.

Подлинник решение подшит в гражданском деле № 2-659/2024 УИД 56RS0008-01-2024-000308-98, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.