Дело № 2-1022/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Дикгаут К.В.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 

01 февраля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании .... компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем ..., принадлежащий на праве собственности ответчику.

В судебные заседания ** ** ** г. и ** ** ** г. истец не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Прокурор не настаивала на рассмотрении дела по существу. В соответствии с положениями абзаца седьмого ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ перечисленные обстоятельства являются основанием к оставлению заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом ст.222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий И.И.Олейник