Дело № 2-422/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

13 июня 2018 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.05.2015 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 418 000,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета по 24,55 % годовых, на срок 60 месяцев. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. 

Однако свои обязательства, предусмотренные договором, ответчик своевременно не исполняет, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг в срок, определенные кредитным договором. Банком направлялось в адрес ответчика требование о погашении кредита, до настоящего времени ответчик продолжает не исполнять свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. 

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 02.04.2018 составила – 609185,94 рублей, из которых неустойка за просроченные проценты – 7768,78 руб.; неустойка за просроченный основной долг 2688,04 руб.; просроченные проценты – 207251,00 руб.; просроченный основной долг – 391478,12 руб.. Банком направлялось в адрес ответчика требование о погашении кредита, однако до настоящего времени ответчик продолжает не исполнять свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. 

В связи, с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 02.04.2018 года по кредитному договору № от 29.05.2015 в размере 609185,94 руб., расторгнуть кредитный договор, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 15291,86 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения в суд не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч.1,2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено при рассмотрении дела, 29.05.2015 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 418 000,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета по 24,55% годовых, на срок 60 месяцев. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

Согласно п. 2 указанного кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачиваются проценты за пользование кредитом.

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 12158,82 руб. с учетом процентов за пользование кредитом, дата платежа 29 число каждого месяца. 

В настоящее время ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от 29.05.2015, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты, а также в соответствии со ст. 450 ГК РФ сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор. Заемщику 02.03.2018 направлялось требование банка о возврате всей оставшейся суммы по кредиту вместе с причитающимися процентами и оплатой неустойки не позднее 01.04.2018, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания кредитов для физических лиц Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как усматривается из п. 12. кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования), заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Задолженность ответчика по состоянию на 02.04.2018 года по кредитному договору № от 29.05.2015 составляет – 609185,94 рублей, из которых неустойка за просроченные проценты – 7768,78 руб.; неустойка за просроченный основной долг 2688,04 руб.; просроченные проценты – 207251,00 руб.; просроченный основной долг – 391478,12 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании: заявлением заемщика на зачисление кредита от 29.05.2015 г.; расчетом задолженности по договору по состоянию на 02.04.2018; копией кредитного договора № от 29.05.2015, графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита Потребительский кредит; общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит; платежным поручением № от 29.05.2015; реестром почтовых отправлений за 16.03.2018 года; требованием о досрочном возврате суммы кредита от СБЗ-08-исх/1100-319 от 02.03.2018; платежным поручением № от 19.04.2018; копией паспорта ФИО1

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца он обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из суммы, взысканной с ответчика, госпошлина составляет 15291,86 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Свеверо Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 02.04.2018 года по кредитному договору № от 29.05.2015 в размере 609 185 (шестьсот девять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 15291 (пятнадцать тысяч двести девяносто один) рубль 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2018 года.

Судья Клименко М.Ю.