Дело № 2-46/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

с участием истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО,

ответчика ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в интересах ФИО, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО, ФИО, в котором просила восстановить ФИО срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО В обоснование иска она указала, что ____/____/_____ умер ФИО После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, жилого дома, земельных участков и зданий магазинов. В установленный законом срок к нотариусу она не обратилась за принятием наследства, так как отцовство ФИО в отношении ФИО было установлено только на основании решения Климовского районного суда Брянской области от 14 сентября 2018 года. Данное решение вступило в законную силу 15 октября 2018 года. При обращении к нотариусу за принятием наследства ей было отказано, так как пропущен срок для принятия наследства. 

Истцом в качестве ответчиков указаны ФИО, ____/____/_____ года рождения, и ФИО, ____/____/_____ года рождения, которые не достигли совершеннолетия.

Однако, в соответствии с ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В пункте 1 ст. 64 СК РФ указано, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

При таких обстоятельствах судом в качестве ответчиков привлечены законные представители несовершеннолетних ФИО и ФИО, ФИО2 и ФИО4

Ответчики ФИО3, ФИО4, действующая в интересах ФИО, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении иска не возражали.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков и третьего лица, надлежаще уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Истец ФИО1 просила суд удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО, в удовлетворении иска не возражала.

Суд, выслушав истца в обоснование требований, ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

____/____/_____ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти № _______, выданным Отделом ЗАГС Климовского района управления ЗАГС Брянской области ____/____/_____.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со свидетельством о рождении серии № _______, выданным ____/____/_____, ____/____/_____ родилась ФИО,в графе – «отец» запись об отце отсутствует.

Решением Климовского районного суда Брянской области от 14 сентября 2018 года был установлен юридический факт, что ФИО является родным отцом ФИО

Данное решение вступило в законную силу 15 октября 2018 года, и на его основании 17 октября 2018 года было выдано свидетельство о рождении № _______, согласно которого отцом ФИО является ФИО 

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Как следует из справки нотариуса Климовского нотариального округа от 23 ноября 2018 года, законному представителю несовершеннолетней ФИО ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как наследником пропущен установленный законом шестимесячный срок для его принятия.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).

Из информации нотариусов Климовского нотариального округа №1341 от 18 декабря 2018 года следует, что в производстве нотариусов имеется наследственное дело в отношении имущества ФИО, умершего ____/____/_____. Наследниками его имущества являются ФИО3, ФИО и ФИО

Часть 1 статьи 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что законным представителем несовершеннолетней ФИО ФИО1 был пропущен срок для принятия наследства ввиду рождения ФИО ____/____/_____, то есть после смерти наследодателя, и необходимости установления отцовства ФИО в отношении несовершеннолетней дочери в судебном порядке.

Причина пропуска срока для принятия наследства истцом признана судом уважительной.

Так как срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, то ее требования подлежат удовлетворению, а пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО, ____/____/_____ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца ФИО, ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Климовский районный суд.

Судья Маркова Л.С.