Дело № 1-426/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

07 июня 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, 

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Созыкиной Т.В.,

потерпевшей С.Г.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой – адвоката Сбродовой Е.Л., представившей удостоверение № 1284 и ордер № 3545 от 19 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 35 минут 03 декабря 2018 года она управляла автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и двигалась в Курчатовском районе гор. Челябинска по левой (третьей) полосе проезжей части ул. Молдавской в направлении от Комсомольского проспекта к проспекту Победы, со скоростью около 40 км/ч.

В это же время около дома № 21, расположенного по ул. Молдавской, проезжую часть ул. Молдавской по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1, переходила пешеход С.Г.А., двигаясь справа налево по ходу движения автомобиля 

<

данные изъяты> 

При этом справа от автомобиля 

<

данные изъяты> впереди на соседних средней и правой (первой, второй) полосах, перед нерегулируемым пешеходным переходом, снизили скорость попутные транспортные средства, водители которых уступали дорогу пешеходу С.Г.А.

Приближаясь к указанному пешеходному переходу, перед которым снизили скорость транспортные средства, движущиеся в том же направлении, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, проявила преступную неосторожность, скорость движения не снизила, не остановилась, не уступила дорогу пешеходу, въехала на пешеходный переход, чем создала опасность для других участников дорожного движения, и в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 35 минут 03 декабря 2018 года около дома № 21, расположенного по ул. Молдавской в Курчатовском районе гор. Челябинска, на нерегулируемом пешеходном переходе произвела наезд на пешехода С.Г.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу С.Г.А. причинен 

<

данные изъяты>.

Данное повреждение относится к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090:

- 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил …, знаков и разметки…»;

- 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»;

- 14.1. «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть… для осуществления перехода».

- 14.2. «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил».

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

Потерпевшая С.Г.А. в судебном заседании просила прекратить уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и полным возмещением вреда.

Подсудимая ФИО1 и ее адвокат Сбродова Е.Л. согласились с ходатайством потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судима, положительно характеризуется, компенсировала потерпевшей С.Г.А. причиненный вред.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей С.Г.А. и подсудимой ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей С.Г.А.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления с законную силу оставить прежней, а по вступлении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу – автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты> года выпуска – оставить у ФИО1, сняв с нее обязанность по ответственному хранению.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников