УИД: 77RS0026-02-2025-001503-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года город Москва

Таганский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего судьи Неревяткиной О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бричаг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1142/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Альянс Групп» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику КПК «Альянс Групп» о взыскании неустойки в размере 757 900 руб., расходов на составление искового заявления в размере 5 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 30.05.2018 между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение (Договор) о пролонгации договора № ТПС/31052017/652 от 31.05.2017 № ТПС/3052018/865 (далее -Соглашение 1). По условиям договора истец передает ответчику личные сбережения в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей на срок 550 (Пятьсот пятьдесят) календарных дня под 14,5 % годовых.

Свои обязательства по Соглашению 1 истец исполнил в полном объеме, в тот же день внес в кассу ответчика 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 647 от 30.05.2018 года.

Согласно графику выплаты компенсации по Соглашению 1 ответчик обязался осуществлять выплаты в срок с 31.05.2018 года по 01.12.2019 года.

01 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен Договор передачи личных сбережений № 11С/06122019/1209 сроком на 183 (Сто восемьдесят три) календарных дня на сумму 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей под 11,5% годовых.

01 нюня 2020 года также было заключено Дополнительное соглашение (Договор) о пролонгации Договора № ТПС/01122019/1209 от 01.12.2019 № ТПС/0162020/1303 (далее Соглашение 2) сроком на 183 (Сто восемьдесят три) календарных дня до 01.12.2020 года на 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей под 11,7% годовых.

Также 15 октября 2020 года истцом была внесена дополнительная сумма в кассу ответчика в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1086.

В соответствие с п. 6.5. данного Соглашения расторжение договора производится только по письменному требованию сторон в течение 30 (Тридцати) банковских (рабочих) дней со дня получения стороной такого требования.

Пунктом 4.10 Соглашения установлено, что возврат суммы личных сбережений по окончании срока, на который привлекались сбережения, осуществляются Кооперативом в зависимости от величины суммы личных сбережений в следующем порядке: при величине суммы личных сбережений от 450 000 до 1 000 000 сумма личных сбережений подлежит возврату Кооперативом пайщику в срок не позднее 12 банковских дней при условии подачи пайщиком заявления о расторжении договора.

25 января 2021 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате личных сбережений. Ответа на претензию не поступило.

Таким образом, ответчик должен был вернуть личные сбережения истцу 11 февраля 2021(с 7 декабря 2020 отсчитываем 30 рабочих дней на расторжение и 12 рабочих дней на перечисление денежных средств). Но до настоящего времени ответчик не выплатил истцу сумму сбережений, предоставив только гарантийное письмо исх. № 102/17 от 15.02.2020 года о том, что он обязуется выплатить сумму 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее 15.05.2021 года.

Согласно п. 5.2. Соглашения, в случае несвоевременного возврата переданной пайщиком Кооперативу суммы личных сбережений, кооператив дополнительно оплачивает пайщику неустойку в размере 0.1% за каждый день просрочки, но не более 4% от суммы соответствующего платежа

С учетом изложенного истец просит взыскать неустойку за период с 21.04.2021 по 27.01.2025 в размере 757 900 руб. из расчета 550 000 х 1378 дней х 0.1 %.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 указанной выше статьи установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.05.2018 между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение (Договор) о пролонгации договора № ТПС/31052017/652 от 31.05.2017 № ТПС/3052018/865 (далее -Соглашение 1). По условиям договора истец передает ответчику личные сбережения в размере 500 000 рублей на срок 550 календарных дня под 14,5 % годовых.

Свои обязательства по Соглашению 1 истец исполнил в полном объеме, в тот же день внес в кассу ответчика 500 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 647 от 30.05.2018 года.

Согласно графику выплаты компенсации по Соглашению 1 ответчик обязался осуществлять выплаты в срок с 31.05.2018 года по 01.12.2019 года.

01 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен Договор передачи личных сбережений № 11С/06122019/1209 сроком на 183 календарных дня на сумму 500 000 рублей под 11,5% годовых.

01 нюня 2020 года также было заключено Дополнительное соглашение (Договор) о пролонгации Договора № ТПС/01122019/1209 от 01.12.2019 № ТПС/0162020/1303 (далее Соглашение 2) сроком на 183 календарных дня. т.е. до 01.12.2020 года на 500 000 рублей под 11,7% годовых.

Также 15 октября 2020 года истцом была внесена дополнительная сумма в кассу ответчика в размере 50 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1086.

В соответствие с п. 6.5. данного Соглашения расторжение договора производится только по письменному требованию сторон в течение 30 (Тридцати) банковских (рабочих) дней со дня получения стороной такого требования.

Пунктом 4.10 Соглашения установлено, что возврат суммы личных сбережений по окончании срока, на который привлекались сбережения, осуществляются Кооперативом в зависимости от величины суммы личных сбережений в следующем порядке: при величине суммы личных сбережений от 450 000 до 1 000 000 сумма личных сбережений подлежит возврату Кооперативом пайщику в срок не позднее 12 банковских дней при условии подачи пайщиком заявления о расторжении договора.

25 января 2021 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате личных сбережений. Ответа на претензию не поступило.

Таким образом, ответчик должен был вернуть личные сбережения истцу 11 февраля 2021(с 7 декабря 2020 отсчитываем 30 рабочих дней на расторжение и 12 рабочих дней на перечисление денежных средств). Но до настоящего времени ответчик не выплатил истцу сумму сбережений, предоставив только гарантийное письмо исх. № 102/17 от 15.02.2020 года о том, что он обязуется выплатить сумму 550 000 рублей в срок не позднее 15.05.2021 года.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 5.2. Соглашения, в случае несвоевременного возврата переданной пайщиком Кооперативу суммы личных сбережений, кооператив дополнительно оплачивает пайщику неустойку в размере 0.1% за каждый день просрочки, но не более 4% от суммы соответствующего платежа.

С учетом изложенного неустойка за период с 21.04.2021 по 27.01.2025 составляет 757 900 руб. из расчета 550 000 х 1378 дней х 0.1 %.

Доказательств уплаты истцу указанной неустойки ответчиком также не представлено, в связи с чем, суд взыскивает указанную неустойку с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на составление искового заявления в размере 5 000 руб.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию, в доход бюджета г.Москвы госпошлина в размере 20 158 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Альянс Групп» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Альянс Групп» (ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО1 (2802 762575) неустойку в размере 757 900 руб., расходы на составление искового заявления в размере 5 000 руб. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Альянс Групп (ИНН: 

<

***>)» в доход бюджета Москвы государственную пошлину в размере 20 158 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СудьяО.Ю. Неревяткина

Решение в окончательной форме принято 06 мая 2025 г.