№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области 05 декабря 2019 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Тихонов В.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО7 а также ст

<

данные изъяты> ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КРФоАП, в отношении: 

ФИО2 ФИО10, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9. совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО8 находясь в подъезде 

<

адрес> в пьяном виде, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, оказывал сопротивление.

ФИО2 ФИО11 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в 

<

адрес> был в состоянии алкогольного опьянения, а отец ФИО1 не открыл входную дверь и он стал спать в подъезде. После приехал наряд полиции и попросили его проследовать в № отдел полиции, но он этого не хотел и стал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью и оказал сопротивление, так как не хотел ехать в отдел полиции. После чего он был задержан и доставлен в отдел полиции. С протоколом согласен, свою вину признаю полностью, очень раскаиваюсь.

Проверив представленные материалы, а именно – протокол об административном правонарушении № №, копию паспорта ФИО2 ФИО12 объяснение ФИО2 ФИО13., признание всех обстоятельств в судебном заседании с сожалением и раскаянием, протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании №, рапорт 

<

данные изъяты>» ФИО5, рапорт ОУР 1 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО6, справку данных административной практики, - суд делает выводы, что ����������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????Ў?????????????????�??????????�?????????????????�???

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность – суд признает признание вины, раскаяние. Ст. 4.2 ч.1 п.1, ч.3 КРФоАП 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность – суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения ст. 4.3 ч.1 п.6 КРФоАП.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности, данных о привлечение к административной ответственности, в том числе и за распитие алкоголь содержащей продукции в общественных местах, появление в общественных местах в состоянии опьянения и признает, что наказание в виде штрафа не сможет достичь цели наказания и назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1; ст. 23.1; ст. 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком четверо суток с отбыванием в спецприемнике для административно арестованных. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента помещения в спецприемник. Зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 30 минут до помещения в спецприемник для административно арестованных.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на 

<

данные изъяты>».

Наказание отбывать в спецприемнике Управления МВД России по городскому округу Электросталь Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Тихонов В.А.