Дело № 2а-3917/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ухта, Республика Коми 22 ноября 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костина Е.А.,

при секретаре Иванкиной Т.В.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, , отбывающего наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 отбывает наказание по приговору Шаховского районного суда Московской области от 

<

...> г., которым осужден по п.«а» ч.3 ст.158 (три эпизода), ч.3,5 ст.69 УК РФ к 2 годам 08 месяцам лишения свободы. Конец срока 

<

...> г..

Начальник ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора, указав, что последний осужден и отбывал наказание при особо опасном рецидиве преступления. За период отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. 

Административный ответчик не возражал против заявления начальника ФКУ ИК-24.

Прокурор просил удовлетворить исковое заявление начальника ФКУ ИК-24 об установлении ФИО2 административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы, так как основания для его установления имеются. 

Согласно ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Для вышеуказанных лиц, согласно ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости. 

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ, вступившего в законную силу 03.08.2013), в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Поскольку ФИО2 отбывает наказание по приговору Шаховского районного суда Московской области от 

<

...> г., которым осужден при особо опасном рецидиве по п.«а» ч.3 ст.158 (три эпизода), ч.3,5 ст.69 УК РФ к 2 годам 08 месяцам лишения свободы, т.е. за тяжкое преступление, совершенное в августе 2015 года, у суда имеются основания для установления ему административного надзора сроком на 8 лет. 

Административное исковое заявление начальника исправительного учреждения является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ФЗ № 64 от 06.04.2011, ст. 175-180; 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с момента освобождения из мест лишения свободы, возложив на него следующие административные ограничения: 

2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ. 

Судья Костин Е.А.