Дело № 2-152/2024 (№ 2-3507/2023)

УИД 86RS0007-01-2023-004307-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре судебного заседания

с участием истца 

представителя истца

представителя ответчика 

ФИО2

ФИО3

ФИО4

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту Отделение), в котором просит установить факт принадлежности трудовой книжки №, признать незаконными решения ответчика №, № от (дата), от (дата) и (дата), обязать зачесть в страховой стаж период работы в Башкирской промышленно-торговой швейной фабрике с (дата) по (дата), обязать зачесть в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы в обществе с ограниченной ответственностью с (дата) по (дата), обязать внести корректировку в индивидуальные сведения и зачесть в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы в обществе с ограниченной ответственностью «Атлантида» с (дата) по (дата) и обязать назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права. 

Требования мотивированы тем, что истец обратилась в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. (дата) ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии №, №. Отказ в назначении пенсии мотивирован тем, что отсутствует необходимый стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и отсутствием установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента. При рассмотрении вопроса о назначении досрочной страховой пенсии не была принята во внимание трудовая книжка №, так как на титульном листе имеется исправление в фамилии, имени и отчестве. Не засчитан в страховой стаж период работы в Башкирской промышленно-торговой швейной фабрике с (дата) по (дата). Не засчитан в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы в обществе с ограниченной ответственностью с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата). Истец не согласна с решение ответчика, поскольку для назначения пенсии женщине в 50 лет, имеющей двух и более детей требуется страховой стаж 20 лет, стаж работы в районе Крайнего Севера не менее 12 календарных лет, либо приравненных к ним местностях – не менее 17 календарных лет и наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 23,4. Истец застрахована в системе государственного пенсионного страхования (дата). Согласно выписке из лицевого счёта застрахованного лица, сведения о периодах работы, которые внесены в трудовую книжку соответствуют сведениям, отражённым в её лицевом счёте как застрахованного лица. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица на (дата) стаж истца, учитываемый для целей назначения пенсии (страховой стаж) составил 21 год 9 месяцев 24 дня. Продолжительность периодов работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости (пункт 6 части 1 статьи 32) составил 17 лет 6 месяцев 13 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 40,318. Кроме того, работодателем – обществом с ограниченной ответственностью были предоставлены недостоверные сведения в пенсионный фонд за период работы с (дата) по (дата). Сведения за указанный период предоставлены без указания на работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, что не соответствует выданной справке по форме СЗВ-СТАЖ. Истец подала заявление о внесении корректирующих сведений, которое осталось без удовлетворения. Истец считает, что в соответствии со сведениями индивидуального (персонифицирующего) учёта у ответчика отсутствовали основания в отказе в установлении досрочной пенсии.

В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании просит отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав истца, её представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования (дата).

Также установлено, что (дата) и (дата) ФИО3 обратилась в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Отделения от (дата) №, № ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента. 

При этом из решения следует, что по представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта стаж на дату подачи заявления составляет: страховой стаж – 14 лет 07 месяцев 13 дней; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 10 лет 04 месяца 15 дней.

При решении вопроса о пенсионном обеспечении ФИО3 не принята во внимание трудовая книжка №, так как на титульном листе имеется исправление в фамилии, имени, отчестве. 

Не засчитаны в страховой стаж и в стаж работы в МПКС периоды:

- с (дата) по (дата) – так как отсутствуют сведения на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица.

Не учтён в МКС период с (дата) по (дата), так как территориальные условия на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица не указаны, сведения о работе в архиве отсутствуют.

Не учтены в страховой стаж периоды работы: 

- 2 месяца 15 дней – 2002 год, с (дата) по (дата), (дата) – отпуск без сохранения заработной платы.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта право на страховую пенсию у ФИО3 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ отсутствует.

(дата) Отделением принято решение №, № в новой редакции, которым истцу отказано в установлении пенсии.

Из данного решения следует, что по имеющимся документам: трудовой книжке № от (дата), диплому серии № от (дата), архивным справкам №/спк, №спк, №спк от (дата), справке № от (дата) и сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта, стаж на дату подачи заявления составляет: - страховой стаж – 14 лет 07 месяцев 13 дней; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 10 лет 4 месяца 15 дней.

При решении вопроса о пенсионном обеспечении ФИО3 не принята во внимание трудовая книжка №, так как на титульном листе имеется исправление в ФИО.

Заявитель своевременно уведомлён о необходимости предоставления подтверждающих стаж документов.

Не засчитаны в страховой стаж и стаж работы в МПКС период с (дата) по (дата) – так как отсутствуют сведения на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица.

Не учтён в МКС период с (дата) по (дата), так как территориальные условия на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица не указаны, сведения о работе в архиве отсутствуют.

Не учтены в страховой стаж период работы – 2 месяца 15 дней – 2002 год, с (дата) по (дата), (дата) – отпуск без сохранения заработной платы.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта право на страховую пенсию у ФИО3 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ отсутствует.

(дата) Отделением принято решение №, № в новой редакции, которым истцу вновь отказано в установлении пенсии.

По своему содержанию данное решение аналогично решению в редакции от (дата), за исключением того, что ответчиком также не засчитан в страховой стаж период с (дата) по (дата) по архивной справке №/спк от (дата), так как не представлен документ подтверждающий смену фамилии с С.Г.Ф. на ФИО3. 

Не засчитан в страховой стаж и стаж в МПКС период с (дата) по (дата) согласно информации от (дата) №, так как документы общества с ограниченной ответственностью « по личному составу на хранение не поступали. Данные после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не сданы. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июня 2004 года № 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7, часть 3 статьи 37, часть 1 статьи 39).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьёй 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон), страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путём внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены 32 Федерального закона.

Пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В силу пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учётом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии со статьёй 11 Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (статья 13 Федерального закона).

На основании пункта 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы гражданина, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта (пункт 43).

В соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек, утверждённой Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162, в случае выявления неправильной или неточной записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях и др. исправление производится администрацией того предприятия, где была внесена соответствующая запись, (п. 2.5). В случае необходимости администрация предприятия выдаёт рабочим и служащим по их просьбе заверенные выписки сведений о работе из трудовых книжек (п. 2.6). Если предприятие, внесшее неправильную или неточную запись, ликвидировано, исправления вносятся правопреемником, а при его отсутствии - вышестоящей организацией, которой было подчинено ликвидированное предприятие (п. 2.7). Исправленные сведения о работе, о переводах на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях и др. должны полностью соответствовать подлиннику приказа или распоряжения. В случае утраты приказа или распоряжения либо несоответствия их фактически выполнявшейся работе исправление сведений о работе производится на основании других документов, подтверждающих выполнение работ, не указанных в трудовой книжке (п. 2.8).

Разрешая требования истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что С.Г.Ф. родилась (дата) в городе Уфа Республики Башкортостан.

(дата) на имя С.Г.Ф., (дата) года рождения заполнена трудовая книжка №.

(дата) С.Г.Ф., (дата) года рождения заключила брак с Ф.С.З., о чём поссоветом администрации (адрес) составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака С.Г.Ф. присвоена фамилия ФИО3.

В связи с заключением брака в трудовую книжку № от (дата) внесены изменения, фамилия С.Г.Ф. изменена на ФИО6. При этом фамилия была написана с одной буквой л, в связи с чем, сверху фамилии дописана ещё одна буква л. 

Согласно паспорту , выданному (дата) ОУФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в (адрес), ФИО3 родилась (дата) в городе (адрес).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что имеются все основания для признания того, что трудовая книжка принадлежит истцу.

Разрешая требования истца в части признания решения ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии, суд учитывает следующее. 

Судом установлено, что истец приходится матерью Ф.М.С., (дата) года рождения и Ф.А.С., (дата) года рождения.

Из трудовой книжки истца №, заполненной (дата) следует, что (дата) истец была принята на работу швеёй 3 разряда в цех № в Башкирскую промышленно-торговую швейную фирму , откуда уволилась (дата) по собственному желанию (статья 31 КЗоТ РСФСР).

(дата) истец была принята на работу швеёй в ИЧП . При этом имеется оттиск печати о том, что местность приравнена к районам Крайнего Севера.

(дата) ИЧП переименовано в общество с ограниченной ответственностью .

(дата) истец уволена из общества с ограниченной ответственностью по собственному желанию (статья 31 КЗоТ РСФСР, по уходу за ребёнком до достижения 14 лет).

С (дата) по (дата) истец работала в обществе с ограниченной ответственностью уборщиком производственных помещений.

(дата) истец была принята на работу швеёй в общество с ограниченной ответственностью , откуда уволилась (дата) по собственному желанию (пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации).

С (дата) по (дата), а также с (дата) по (дата) истец работала в обществе с ограниченной ответственностью и обществе с ограниченной ответственностью соответственно.

(дата) истец была принята на работу швеёй 3 разряда в общество с ограниченной ответственностью откуда уволилась (дата) по собственному желанию (пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации). 

Из архивной справки №/сп, выданной (дата) Управлением по делам архивов следует, что в документах архивного фонда закрытого акционерного общества в личной карточке С.Г.Ф., (дата) года рождения имеются следующие сведения о работе в Башкирской промышленно-торговой швейной фабрики : принята (дата) в цех № швеёй 3 разряда, приказ № от (дата); (дата) цех № швея 3 разряда, приказ № от (дата); уволена (дата) статья 31 пункт 1 КЗоТ РСФСР, приказ №/к от (дата).

Согласно справке общества с ограниченной ответственностью от (дата) №, ФИО3, (дата) года рождения действительно работала в обществе, образованного в порядке реорганизации ИЧП следующие периоды: с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата). Находилась в отпуске по уходу за ребёнком в периоды: с (дата) по (дата), с (дата) по (дата). Отпуска без сохранения заработной платы: с 17 по (дата). 

Общество с ограниченной ответственностью осуществляло свою деятельность и было зарегистрировано в Ханты-Мансийском автономном округе-Югра, Нефтеюганского района – местности, приравненной к районам Крайнего Севера. 

За указанные периоды работы, в том числе и при выполнении работ по договорам подряда ФИО3 начислялась северная надбавка в размере 50% и районный коэффициент – 70%.

За указанные периоды производились все обязательные отчисления в пенсионный фонд и были предоставлены все обязательные сведения о трудовой деятельности работника.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с (дата) по (дата) ФИО3 осуществляла трудовую деятельность в Башкирской промышленно-торговой швейной фабрике , а с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) в обществе с ограниченной ответственностью в должности швеи.

При этом работа истца в обществе с ограниченной ответственностью проходила в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Приведённые истцом доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что оспариваемые периоды работы истца подлежат включению в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания незаконным решения ответчика в части отказа во включении спорных периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и возложении на ответчика обязанности по включению их в стаж работы истца. 

Также суд находит подлежащим удовлетворению и требование истца о возложении на ответчика обязанности по внесению корректировки в индивидуальные сведения.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов пенсионного фонда, период работы истца в обществе с ограниченной ответственностью с (дата) по (дата) указан без кода территориальных условий МКС.

(дата) общество с ограниченной ответственностью исключено из ЕГРЮЛ в связи с прекращением деятельности.

(дата) через организацию почтовой связи истец обратилась в Отделение с заявлением, в котором просила произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внести уточнения в части отнесения периода работы с (дата) с кодом территориальных условий МКС.

Как установлено судом на момент судебного разбирательства, Отделением какого-либо решения по обращению истца не принято. 

Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд (абзац четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования»).

Поскольку общество с ограниченной ответственностью прекратило свою деятельность, работа истца с (дата) по (дата) проходила в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а ответчик проигнорировал обращение истца о корректировке сведений, суд считает необходимым возложить на Отделение такую обязанность.

Из ответа Отделения на запрос суда следует, что с учётом исковых требований ФИО3 по состоянию на (дата) с учётом включения спорных периодов страховой стаж истца составит 23 года 04 месяца 22 дня, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 18 лет 07 месяцев 11 дней, право на досрочную страховую пенсию возникает с (дата). 

Поскольку с учётом спорных периодов стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера на дату обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии составил более 17 лет, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с (дата).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (паспорт ) удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, (дата) года рождения, уроженке трудовой книжки №, заполненной (дата). 

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (идентификационный номер налогоплательщика №) №, № от (дата) в редакции от (дата) и (дата) незаконным в части не включения ФИО3 в страховой стаж периода работы с (дата) по (дата) и не включения в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периода с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата).

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обязанность включить ФИО3:

в страховой стаж период работы с (дата) по (дата) в Башкирской промышленно-торговой швейной фабрике в должности швеи;

в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) в обществе с ограниченной ответственностью в должности швеи.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обязанность произвести корректировку индивидуального (персонифицированного) учёта, внеся сведения в части отнесения работы ФИО3 в обществе с ограниченной ответственностью с (дата) по (дата) с кодом территориальных условий МКС. 

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обязанность назначить ФИО3 выплату страховой пенсии по старости с (дата).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись