Дело № 12-8/2024 (12-602/2023;)

УИД №

РЕШЕНИЕ

г. Кострома 18 января 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Варсанофьев Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Велес экспресс» в лице представителя по доверенности ФИО2 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3 № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 

<

дата> ООО «Велес экспресс» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. ООО «Велес экспресс» признано виновным в том, что 

<

дата> в 12:56:54 по адресу: 

<

адрес> водитель транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН 7J0 TRANSPORTER г.р.з. №, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 41 км/ч, двигаясь со скоростью 103 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

Не согласившись с указанным постановлением ООО «Велес экспресс» в лице представителя обжаловало его в Свердловский районный суд 

<

адрес>, мотивировав свои доводы тем, что наказание ООО «Велес экспресс» должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ, так как ООО «Велес экспресс» отнесено к малым предприятиям.

Представители ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области и ООО «Велес Экспресс», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам. 

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Административная ответственность по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. 

Согласно п. 10.2 Правил в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Из материалов дела следует, что водитель транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН 7J0 TRANSPORTER г.р.з. №, право собственности, на которое зарегистрировано за ООО «Велес экспресс», 

<

дата> в 12:56:54 по адресу 

<

адрес> в нарушение п. 10.2 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 41 км/ч, двигаясь со скоростью 103 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

Действия ООО «Велес экспресс» правильно квалифицированы по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, поскольку на момент совершения инкриминируемого правонарушения ООО «Велес экспресс» считалось лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в соответствии с постановлением № от 

<

дата>, административное наказание по которому в виде штрафа исполнено (штраф оплачен) 

<

дата>.

Событие административного правонарушения и вина ООО «Велес экспресс» в его совершении подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме комплексом фиксации нарушений Poliscan FM1, заводской номер №, номер свидетельства о поверке №, поверка действительна до 

<

дата> включительно. Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

Установленный законом порядок привлечения ООО «Велес экспресс» к административной ответственности соблюден.

Постановление вынесено в порядке ст.28.6 ч.3 КоАП РФ после выявления (фиксации) правонарушения специальными средствами автоматизированной фиксации административных правонарушений. 

В жалобе ООО «Велес экспресс» не опровергает факт нахождения автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН 7J0 TRANSPORTER г.р.з. № в его собственности. Каких- либо доказательств невиновности заявителем в суд не представлено. 

Доводы заявителя о необходимости назначения наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ, основано на неверном толковании закона, поскольку положения данной нормы применяются в случае, если санкция статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа для юридического лица и не предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Вместе с тем, санкцией ч.6 ст.12.9 КоАП РФ предусмотрено общее наказание, как для физических лиц, так и для юридических лиц и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В связи с этим, положения ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ в данном случае применению не подлежат.

При рассмотрении дела нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и соответствует требованиям ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3 № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Велес экспресс» – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья Е.А. Варсанофьев