Дело № 2-2576/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2020 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

При секретаре Князевой Н.А., 

С участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПО СЭВ «Всегда Плюс» о взыскании денежных средств, компенсационных выплат, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее-истец) и ПО СЭВ «Всегда Плюс» (далее- ответчик) заключили договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок 12 месяцев из расчета 16% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов) до ДД.ММ.ГГГГг..

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение к договору о продлении срока его действия до ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа определена в 550000 рублей.

Ссылаясь на то, что им досрочно истребованы денежные средства по договору, однако, ответчиком личные сбережения не возвращены, ФИО1 обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений 550000 рублей, целевые компенсационные выплаты (проценты) за период с апреля 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 58991,86 рублей. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Выслушав объяснения истца, исследовав обстоятельства дела согласно представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 1 ст. 4 указанного закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 указанного закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок 12 месяцев из расчета 16% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов) до ДД.ММ.ГГГГг..

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение к договору о продлении срока его действия до ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа определена в 550000 рублей.

В подтверждение факта заключения договора, дополнительного соглашения, передачи денежных средств по договору передачи личных сбережений, истцом представлены указанные документы, подписанные сторонами, графики начисления процентов, ответчиком факт получения средств, их суммы не оспаривались.

Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнениям ответчиком условий договора с ДД.ММ.ГГГГ., истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику за досрочным возвратом денежных средств, переданных по договору, однако, в установленный договором 20-ти дневный срок денежные средства ему не возвращены, доказательств иного не представлено.

Из положений договора следует, что на внесенные истцом личные сбережения ежемесячно насчитываются целевые компенсационные выплаты (проценты) в размере 16% годовых.

Как следует из п. 4.1 договора, ответчик возвращает личные сбережения (денежные средства) через 20 дней в случае досрочного востребования личных сбережений, а также на дату окончания срока договора личных сбережений. 

На основании ст. 309, 809, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме в сумме 550000 рублей, целевые компенсационные выплаты (проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 588991,86 рублей, размер которых рассчитан в соответствии с условиями договора, представленным графиком.

В случае возврата основной суммы долга ранее ДД.ММ.ГГГГ ответчик вправе требовать уменьшения размера процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9290 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Потребительского общества социально-экономической взаимопомощи «Всегда Плюс» в пользу ФИО1 550 000 рублей задолженность по договору передачи личных сбережений, 58991,86 рулей целевые компенсационные выплаты (проценты), 9290 рублей расходы по уплате государственной пошлины, а всего 618281,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья – подпись

Мотивированное решение изготовлено 7октября 2020 г.