ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года 

<

адрес> 

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. находясь в помещении магазина «

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> похитил товар, а именно бутылку пива марки «Охота крепкое» в жестяной таре, крепостью 8,1 %, объемом 0,45 л., в количестве 1 штуки, положив ее за пазуху куртки, прошел мимо кассы и не оплатил за товар. 

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП № России по 

<

адрес> ФИО2 дал пояснения аналогичные протоколу об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Изучив материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Данный факт подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением сотрудника магазина 

<

данные изъяты> объяснениями 

<

данные изъяты> справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, а также объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания. 

Согласно справке об ущербе закупочная стоимость банки пива составляет 35,79 руб. 

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из административного материала усматривается, что ФИО1. ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 1ст. 158 УК РФ.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, личность ФИО1 и назначает наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят часов )

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят часов).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья М.М.Прокосова