Дело № 2-1282/2020

УИД 33RS0006-01-2020-001823-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 октября 2020 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кутузовой Н.В., 

при секретаре Куклевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие» или банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 627,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 626,00 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 730 000 руб. под 9,90 % годовых, сроком на 59 месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 742 627,99 руб., из которых сумма основного долга – 687 526,34 руб., проценты за пользование кредитом – 42 239,54 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 12 862,11 руб. 

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, одновременно с подачей искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 730 000 руб. Заявлению присвоен 

<

***>. В указанном заявлении ответчик выразил согласие с Условиями предоставления ПАО Банк» ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, Тарифами по кредиту, просил открыть текущий счет для расчетов по кредиту (л.д. 24-26).

Заявление ответчика с просьбой заключить кредитный договор принято банком, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Профессионал» (далее – кредитный договор). 

По условиям кредитного договора, сумма кредита, предоставленного заемщику, составила 730 000 руб. Срок возврата кредита – 60 месяцев с даты выдачи кредита. Процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц составляет 9,9 % годовых, с 13 месяца – 13,5 %. 

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлен размер и периодичность платежей по договору. Установлено, что платеж должен осуществляться 28 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа в первые 12 месяцев составляет 15 474,00 руб., с 13 месяца – 16 417,00 руб., в последний месяц – 15 919,97 руб. Данные кредитного договора согласуются с графиком платежей по кредиту, который также был подписан заемщиком (л.д. 26-27).

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется через текущий счет путем зачисления на него денежных средств в офисе банка, через банкомат, платежный терминал, перечисление на счет в безналичном порядке (пункт 8 Индивидуальных условий). 

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий).

При заключении договора ФИО1 согласился со всеми его условиями, заполнив и подписав заявление на предоставление потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие», График платежей.

При оформлении кредитного договора, ФИО1 заключил с ПАО СК «Росгосстрах» договор страхования на сумме предоставляемого кредита в размере 730 000 руб. Сумма страховой премии по договору составила 109 500 руб. По заявлению заемщика сумма страховой премии перечислена страховой компании (л.д. 27-28).

Выпиской из лицевого счета № подтверждается перечисление денежных средств на счет ФИО1 в размере 620 500,00 руб. (730 000 руб. – сумму страховой премии 109 500 руб.) по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ и списание заемщиком указанной суммы.

Из выписки по счету также следует, что обязательства по возврату предоставленных в кредит денежных средств, уплате процентов за пользование заемными средствами исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Последние платежи заемщиком были произведены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в размере 35,96 руб.

Согласно представленного Банком расчета, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 742 627,99 руб., из которых сумма основного долга – 687 526,34 руб., проценты за пользование кредитом – 42 239,54 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 12 862,11 руб.

Расчет задолженности произведен банком автоматически с использованием специальной программы. Расчет подписан представителем ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности ФИО3. Судом данный расчет проверен и признается правильным.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется. Иного расчета задолженности в соответствии с условиями кредитного договора ответчиком не представлено.

Требование банка о досрочном погашении задолженности, направленное в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнено. 

Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору остается непогашенной, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее взыскании с ответчика в судебном порядке в размере заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 10 626,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Таджикистан, в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 627 (семьсот сорок две тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 99 копеек, из которых сумма основного долга – 687 526 (шестьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом – 42 239 (сорок две тысячи двести тридцать девять) рублей 54 копейки, пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 12 862 (двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» государственную пошлину в размере 10 626 (десять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Кутузова