Дело № 5-801/19 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«09» декабря 2019 года 

<

...> 

Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2019 года в 16 часов 28 минут по ул.Шишкова, 11, г.Бийска Алтайского края, ФИО1, управлявший автомобилем Лада Веста, регистрационный знак 

<

данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО2 предоставить документы на право управления транспортным средством: водительское удостоверение, чем воспрепятствовал составлению административного материла по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, а также отказался назвать свою фамилию, имя и отчество, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснил, что действительно не выполнил требование предоставить водительское удостоверение, так как был не согласен с тем, что проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора. В содеянном он раскаивается.

Свидетель А.Д. показал в судебном заседании о том, что 08.12.2019 года, около 16 часов 28 минут он находился на службе совместно с инспектором ДПС А.С. На ул.Шишкова, 11 г.Бийска, им был остановлен автомобиль «Лада Веста», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, за проезд на запрещающий сигнал светофора. Подойдя к водителю указанного автомобиля, он представился, назвал причину остановки. Затем он попросил водителя представить ему водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, на что водитель ответил отказом, сказал, что не согласен с нарушением. Он вновь попросил водителя передать документы для составления административного материала, на что водитель вновь ответил отказом. Тогда он разъяснил водителю, что если тот откажется передать документы, то в отношении того будет составлен административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, на что водитель вновь ответил отказом. Он пригласил двух понятых, в присутствии которых им водителю были разъяснены права, предложено передать водительское удостоверение и свидетельство о регистрации, на что водитель вновь ответил отказом и снова отказался выполнить требование представить документы. В ходе данных действий, он спросил, как обращаться к водителю, чтобы тот представился, на что водитель отказался представиться и сказал, чтобы он обращался к тому как и ранее, называл того «Гражданин». Затем водитель был доставлен в ОП «Восточный» для установления личности. Личность водителя была установлена как ФИО1 В отношении ФИО1, им были составлены административные материалы по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Права ФИО1 были разъяснены, копии документов вручены.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 8 и п.20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Аналогичное право предоставлено Госавтоинспекции п.п. 5 п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711, согласно которому Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет в том числе право составлять протоколы об административных правонарушениях, назначать в пределах своей компетенции административные наказания юридическим лицам, должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение, применять иные меры, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.6.8 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения", утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017)", должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом. Направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.(п.6.9). Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.(п.93.3).

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1, в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 АР № 879511 от 08.12.2019 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения 

<

данные изъяты> рапортом инспектора взвода № 3 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО3, об обстоятельствах произошедшего, согласно которому, 08.12.2019 года, около 16 часов 28 минут он находился на службе в составе автопатруля совместно с инспектором ДПС ФИО4. На ул.Шишкова, 11, им был остановлен автомобиль «Лада Веста», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, за нарушение п.6.13 Правил дорожного движения(проезд на запрещающий сигнал светофора). Подойдя к водителю, он представился, назвал причину остановки. Затем он попросил водителя представить ему водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, на что водитель ответил отказом, сказал, что не согласен с нарушением. Он вновь попросил водителя передать документы для составления административного материала по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, на что водитель вновь ответил отказом. Тогда он разъяснил водителю, что если тот откажется передать документы, то в отношении того будет составлен административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, на что водитель вновь ответил отказом. Он пригласил двух понятых, в присутствии которых им водителю были разъяснены права, предложено передать документы, на что водитель вновь ответил отказом и снова отказался выполнить требование представить документы. Затем водитель был доставлен в ОП «Восточный» для установления личности. Личность водителя была установлена как ФИО1 В отношении ФИО1 им были составлены административные материалы по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Права ФИО1 были разъяснены, копии документов вручены

<

данные изъяты> аналогичным рапортом инспектора взвода № 3 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО4

<

данные изъяты>); объяснением свидетеля А.В. согласно которому, водитель автомобиля «Лада Веста», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, отказывался передать сотрудникам ГИБДД водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства. 

<

данные изъяты> объяснением свидетеля Д.Н., аналогичным по содержанию

<

данные изъяты> объяснением понятого С.Н.

<

данные изъяты>); объяснением понятого Р.С.(

<

данные изъяты>); протоколом 22 СВ 005722 о доставлении от 08.12.2019 года

<

данные изъяты>); протоколом АА № 198 об административном задержании от 08.12.2019 года(

<

данные изъяты> копией протокола об административном правонарушении от 08.12.2019 года по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.12.2019 года по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям сотрудника полиции А.Д., а также изложенным им и сотрудником полиции ФИО4 в рапортах сведениям, у судьи оснований не имеется. Сотрудники ДПС находились при исполнении своих должностных обязанностей, ранее с Маховским знакомы не были. 

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирую содеянное ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению им общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признаю и учитываю, признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ФИО1 административное правонарушение совершено впервые, полагаю необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ по уплате административных штрафов Банк получателя: отделение Барнаул, г. Барнаул БИК банка получателя: 040173001 Счет получателя: № 4010181035004101010001, ИНН получателя: 2226021052, КПП получателя: 220401001, Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ОКТМО 01705000 КБК 188116 90040046000140, УИН 18810422194080024673.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.Н. Ануфриев