УИД 16RS0022-01-2022-000934-95

дело № 1-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2023 года село Муслюмово 

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Вильданова М.З.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой В.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Бахтиева И.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Латыпова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «

<

данные изъяты>), государственным регистрационным номером №, с одним пассажиром на переднем пассажирском сиденье - Свидетель №1, являясь лицом, управляющим автомобилем, будучи обязанным знать и соблюдать правила дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам дорожного движения, двигался по второстепенной автодороге местного значения со стороны 

<

адрес> по направлению в сторону главной автодороги «

<

адрес>. Приближаясь к пересечению неравнозначных автодорог, то есть второстепенной автодороги местного значения со стороны 

<

адрес> с главной автодорогой «

<

адрес>, ФИО1 проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, проигнорировал требования пункта правил дорожного движения Российской Федерации 13.9. не убедившись в безопасности своего маневра, не уступив дорогу приближающемуся к перекрестку слева по 79 километру главной автодороги «Актаныш-Муслюмово» автомобилю марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, под управлением Свидетель №2-. с одним пассажиром на переднем пассажирском сиденье - Потерпевший №1, выехал на главную автодорогу «

<

адрес> и на 79 километре автодороги «

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>» совершил столкновение с указанным автомобилем.

В данной дорожно-транспортной ситуации, при достаточной внимательности, предусмотрительности, соблюдении требовании действующих Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 имел реальную возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие и наступившие последствия.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия: пассажиру автомобиля марки «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, в виде закрытых компрессионных переломов тел 1, 2 поясничных позвонков, которые образовались в результате воздействия (удар, сдавление) твердого тупого предмета(предметов), в срок не более 2-х недель до рентгенологического исследования. Что подтверждается отсутствием разрастания костной ткани в области переломов, причинили тяжкий вред, здоровью соответственно n.6.11.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 г.), по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с примирением указывая, что подсудимый принес свои извинения, возметил моральный вред, чем загладил причиненный вред, а также не желает привлекать его к ответственности.

Подсудимый и защитник также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель оставил вопрос на усмотрение суда 

В силу положений статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по статье 264 части 1 УК РФ подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 25, 254 УПК РФ, на основании статьи 76 УК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 частью 1 УК РФ в связи с примирением сторон. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения. 

Председательствующий судья: Вильданов М.З.