УИД 35RS0009-01-2021-001649-88

Дело № 2а-1148/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре судебного заседания Редькиной А.В.,

с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Шавариной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с указанным административным иском, мотивировав тем, что приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, который продлевался по ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора истек. 

ФИО1 постоянного места жительства не имеет, склонен к бродяжничеству, в настоящее время проживает в притонах на территории 

<

адрес>, злоупотребляет алкогольной продукцией, не работает. 

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 – ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ОМВД России по Вологодскому району просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на оставшийся срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на то, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в расписке указал на свое согласие с заявленными административным истцом требованиями, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, заслушав прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора влечет его прекращение. Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (ч.6 ст.9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, который был продлен по ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенными ФИО1 нарушениями. В настоящее время срок административного надзора истек. 

Установлено, что ФИО1 постановлениями мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данных об обжаловании постановлений в материалах дела не имеется. 

Учитывая изложенное и с целью предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, считает требования об установлении административного надзора в отношении указанного лица подлежащими удовлетворению и считает правомерным, с учетом данных о личности административного ответчика, установление ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, который следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без уведомления ОВД.

Руководствуясь ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без уведомления территориального органа внутренних дел, на срок установленного административного надзора, со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись 

Копия верна 

Судья С.А.Тарасюк