Дело № 2-1582/2023

УИД 74RS0017-01-2022-005204-22

З А О Ч Н ОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СПК-Чимолаи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СПК-Чимолаи» (далее - ООО «СПК-Чимолаи») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № ЧИМ 15/2021 от ДАТА в сумме 81 818 руб., неустойку за период с ДАТА2 по ДАТА в сумме 32 645 руб., расходы на оплату госпошлины 3 489 руб. 27 коп., просит также взыскивать неустойку на сумму долга до даты фактического исполнения обязательств. 

В качестве основания иска указано, что ДАТА между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику (работнику истца) предоставлен заем в размере 150 000 руб. на срок 11 месяцев. За период с февраля 2021 по июнь 2021 из заработной платы ответчика удержано в счет погашения займа 68 181 руб. 80 коп. С ДАТА по настоящее время ответчик отсутствует на рабочем месте, в связи с чем заработная плата не начисляется, денежные средства в счет погашения долга не удерживаются. Досудебная претензия о погашении долга ответчиком оставлена без внимания. 

Представитель истца ООО «СПК-Чимолаи» в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела суда установил, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «СПК-Чимолаи» на основании трудового договора № от ДАТА (л.д. 7-11).

ДАТА ФИО1 обратился к истцу с заявлением о выдаче займа в размере 150 000 руб. с удержанием из заработной платы (л.д. 13).

ДАТА между ООО «СПК-Чимолаи» как займодавцем и ФИО1 заключен договор займа № ЧИМ 15/2021, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем 150 000 руб. на срок 11 месяцев до ДАТА без взимания процентов (л.д. 15-17).

По условиям п. 2.3 договора займа возврат суммы займа производится путем ежемесячного удержания денежных средств равными частями из причитающейся заемщику суммы заработной платы на протяжении срока предоставления зама в соответствии с графиком погашения задолженности либо иным не запрещенным действующим законодательством способом по договоренности сторон.

Согласно выписке по счету, платежному поручению ДАТА на счет ФИО1 перечислена сумма займа по договору от ДАТА в размере 150 000 руб. (л.д. 18-19).

Согласно расчетным листам за период с февраля 2021 по июнь 2021 из заработной платы ФИО1 в счет погашения займа удержаны денежные средства в общей сумме 68 181 руб. 80 коп. (л.д. 20-24). 

Согласно табелям рабочего времени, справке ООО «СПК-Чимолаи» от ДАТА хасанов С.Р. с ДАТА по настоящее время отсутствует на рабочем месте о невыясненной причине, заработная плата ФИО1 не начисляется (л.д. 25-53).

Досудебная претензия ООО «СПК-Чимолаи» о возврате суммы займа оставлена ответчиком без внимания (л.д. 57).

На основании изложенного, учитывая, что срок займа истек ДАТА, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору займа № ЧИМ 15/2021 от ДАТА в сумме 81 818 руб. (150 000 - 68181,80). Ответчик расчет долга, условия договора займа не оспорил.

По условиям п. 3.2 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 № 497, официально опубликованным 01 апреля 2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, который действует до 01 октября 2022.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Учитывая вышеуказанный мораторий, неустойка за ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств в период с 31 марта 2022 по 01 октября 2022 не подлежит взысканию в судебном порядке.

С учетом моратория, предъявление истцом требований взыскании неустойки до полного погашения долга размер неустойки за период с ДАТА по ДАТА (258 дней), с ДАТА по ДАТА (285 дней) составляет 44 422 руб. 83 коп. (81 818 х 0,1 х 543)

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Учитывая период начисления неустойки, сумму задолженности, высокий размер договорной неустойки (0,1 в день) по сравнению с размером ключевой ставки, установленной Банком России на день вынесения решения суда (7,5 % годовых), а также учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что размер начисленный неустойки явно чрезмерный, несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, исходя из чего, суд считает возможным снизить размер начисленной неустойки до 20 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 489 руб. 27 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПК-Чимолаи» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПК-Чимолаи» (ИНН №) задолженность по договору займа № ЧИМ 15/2021 от ДАТА в сумме 101 818 руб. 20 коп., в том числе основной долг 81 818 руб. 20 коп., неустойка за период с ДАТА по ДАТА в сумме 20 000 руб.

Взыскивать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПК-Чимолаи» (ИНН №) неустойку по договору займа № ЧИМ 15/2021 от ДАТА из расчет 0,1 % в день от суммы основного долга либо неуплаченной его части, начиная с ДАТА по день фаткического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПК-Чимолаи» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины 3 489 руб. 27 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СПК-Чимолаи» к ФИО1 о взыскании неустойки отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 июля 2023.

Председательствующий: