Дело № 2-5182/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Александровой Н.И. 

при секретаре Тимербулатовой А.Н.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПО «БашКапиталИнвест» о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском вышеуказанным иском /с учетом уточнения/ к ПО «БашКапиталИнвест» о взыскании денежных средств в размере 174520 руб., проценты за незаконное удержание чужих денежных средств в размере 15462, 93 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., а также в доход государства госпошлину в сумме 4999,66 руб., обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в члены потребительского общества «БашКапиталИнвест», о чем имеется Решение совета ПО «БашКапиталИнвест» от ДД.ММ.ГГГГ №, между сторонами заключен договор паенакопления на приобретение однокомнатной квартиры, проектной площадью 42,24 кв.м., истцом внесен паевой взнос. По причине неудовлетворительного исполнения обязательства ответчиком истец добровольно покинула ПО, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из протокола Собрания Совета ПО БашКапиталИнвест № от ДД.ММ.ГГГГ, направив ДД.ММ.ГГГГ заявление. Согласно указанного протокола от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить паевой взнос в сумме 224520 руб. в течении 6 месяцев, однако возвратили 50 000 руб. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ проигнорировано ответчиком. 

Истец ФИО3 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала полностью, просит удовлетворить, показала об отсутствии иных выплат.

Представитель ответчика не явился, о дне рассмотрения извещен надлежаще согласно уведомления и ходатайства, возражал против удовлетворения иска, поскольку выплата произведена не в сумме 30 000 руб., а в большем размере.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Суд, выслушав представителя истца по доверенности, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно надлежащего уведомления, при отсутствии оснований для отложения дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьи 425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию

Согласно пункта 1 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, неосновательное обогащение. 

Согласно статьи 123.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Согласно абз. 13 ст. 1 Федерального Закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» паевой взнос – имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку. 

Как следует из материалов дела ПО «БашКапиталИнвест» действует на основании Устава.

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Гражданского кодекса РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.

Под потребительским обществом Закон Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" понимает добровольное объединение и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления решением № от ДД.ММ.ГГГГ Совета Потребительского общества «БашКапиталИнвест» истец ФИО3 принята в члены /пайщики/ ПО «БашКапиталИнвест», также 6. 11.2014 гогда между истцом и ответчиком заключен договор паенакопления с целью приобретения однокомнатной квартиры, площадью 42,24 кв.м., расположенной на третьем этаже девятиэтажного строящегося жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «

<

адрес> (строительный адрес). 

Согласно условиям договора первоначальный паевый взнос составил 175510 руб., который в соответствии с п. 6 договора паенакопления подлежит выплате истцом ответчику до ДД.ММ.ГГГГ, минимальный ежемесячный паевый взнос определен сторонами в размере 6986 руб.

При этом, пунктом 15 вышеуказанного договора, предусмотрено, что при исключении Пайщика из членов ПО возврату подлежит только фактически оплаченная (накопленная) сумма паевого взноса. 

Согласно представленных истцом квитанций ФИО2 внесен паевой взнос первоначально в размере 175510 руб., а также ежемесячными платежами, всего оплатив в общей сумме 224520 руб. 

Решением Совета ПО БашКапиталИнвест от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ исключена из членов /выведена из пайщиков/ ПО БашКапиталИнвест, с условием возврата ФИО2 паевого взноса в размере 224520 руб. в течении 6 месяцев после принятия указанного решения согласно Устава ПО БашКапиталИнвест /л.д.13/.

Согласно ст. ст. 13, 14 Закона РФ от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" членство в потребительском обществе прекращается, в частности, в случае добровольного выхода пайщика. Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

В силу пункта 1 ст. 14 названного Закона пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Согласно статье 22 того же Закона размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества. Вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе пайщика из потребительского общества.

При этом под паевым взносом Закон понимает имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку; под кооперативными выплатами - часть доходов потребительского общества, распределяемая между пайщика пропорционально их участию в хозяйственной деятельности потребительского общества; под вступительными взносами - денежную сумму, направленную на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество.

Судом установлено, что ответчиком произведена частичная выплата внесенного истцом паевого взноса в размере 50 000 руб., что подтверждается представленными истцом платежными поручениями, данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, иных доказательств суду не представлено /ст. 56 ГПК РФ/,

Таким образом, оставшаяся сумма невыплаченного истцу паевого взноса составляет 174520 руб.

Разрешая спор, учитывая условия заключенного сторонами договора паевого взноса, установив, что факт внесения истицей паевого взноса в размере 224520 руб. установлен и подтверждается материалами дела, на момент разрешения спора срок возврата денежных средств в связи с расторжением договора паевого взноса наступил, однако ответчиком возврат денежных средств осуществлен не в полном объеме, суд с учетом положений ст. ст. 13, 14 Закона РФ от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", согласно которым выход из членов пайщиков потребительского общества возможен на добровольной основе с выплатой стоимости паевого взноса, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истицей требований в части взыскания с ответчика суммы паевого взноса в размере 174520 руб. с учетом произведенной частичной выплаты ответчиком паевого взноса в сумме 50000 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, расчет представленный истцом судом проверен, арифметически верен, не оспорен ответчиком.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по договору, суд удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика в пользу истца проценты в сумме 15462, 93 руб., учитывая отсутствие ходатайства ответчика и оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Учитывая отсутствие иных доказательств и требований, в силу положений ст.ст. 56, 195 ГПК РФ суд рассмотрел дело в объеме заявленных требований и с учетом представленных доказательств.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы (ст. 98 ГПК РФ). Из материалов дела видно, что истцом понесены расходы за юридические услуги в размере 15 000 руб.

Учитывая необходимость соблюдения баланса прав сторон, приняв во внимание сложность спора, оценив объем и качество оказанных юридических услуг, суд пришел к выводу о том, что размер заявленной ко взысканию суммы расходов, связанных с оплатой услуг представителя, завышен.

В соответствии с положениями статей 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов за представительство в суде в размере 13000 руб.

Также в силу положений ст. 102 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4999,66 руб., по оплате которой истцу была предоставлена отсрочка согласно определения суда.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 420-422 ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 68, 98, 100, 102, 117, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить частично.

Взыскать с ПО «БашКапиталИнвест» в пользу ФИО3 ФИО6 сумму паевого взноса в размере 174 520 руб., проценты за незаконное удержание чужих денежных средств в размере 15462, 93 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 13000 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ПО «БашКапиталИнвест» в доход местного бюджета городского округа 

<

адрес> госпошлину в размере 4999,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Н.И. Александрова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>