Дело №а-135/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (МРИ ФНС № по РД) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2017-2018 годы и пени в размере 3092,28 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по РД обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2017-2018 годы и пени в размере 3092,28 рублей.

В иске МРИ ФНС России № по РД указала, что согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес> регистрирующими органами сведениям ФИО1 является владельцем транспортных средств и объектов недвижимого имущества, признаваемых объектом налогообложения:

ГАЗ 3302 с гос.рег.ном. М689ТХ05 с мощностью двигателя 106,80 л/с, расчет налога за 2017 год (106,80 л/с х 20 руб.) х 12/12 = 2136 руб;

ГАЗ 3302 с гос.рег.ном. М689ТХ05 с мощностью двигателя 106,80 л/с, расчет налога за 2018 год (106,80 л/с х 20 руб.) х 12/12 = 2136 руб;

Земельные участки, 

<

адрес>, с кадастровым № и кадастровой стоимостью 7867 рублей, расчет налога за 2018 год (7867 руб х 0,10.) х 12/12 = 2 руб.;

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налоги не уплатил на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности налога с должника ФИО1 в пользу МРИ ФНС № по РД, который в связи с его возражениями определением мирового судьи отменен. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 КАС административное исковое заявление просит рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

При подготовке дела к судебному разбирательству с целью выяснения мнения административного ответчика в определении о принятии административного иска было об этом указано и ФИО1 был предоставлен десятидневный срок о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административному ответчику ФИО1 определение о подготовке дела к судебному разбирательству вручено лично, о чем имеется его расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

От административного ответчика ФИО1 в судебное заседание возражения о несогласии рассмотрения данного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступили. 

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления подлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 52 НК Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 2. 1 ст. 52 НК Российской Федерации перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 НК Российской Федерации, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Цена иска в размере 3092,28 руб. указана исходя из расшифровки задолженности налогоплательщика. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административным истцом направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты налогов за 2017 год в сумме 2138 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов за 2017 год в установленные сроки до ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по 

<

адрес> направила в адрес ФИО1 требования № об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установив срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административным истцом направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты налогов за 2018 год в сумме 2363 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов за 2018 год в установленные сроки до ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по 

<

адрес> направила в адрес ФИО1 требования № об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установив срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

МРИ ФНС № по 

<

адрес> в июле 2020 года направило мировому судье судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки транспортного и земельного налогов за 2017-2018 годы в сумме 4564,28 рублей. 

Следовательно суд считает, что административным истцом не пропущены сроки обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017-2018 годы и пени в сумме 4564,28 рублей. 

Административным ответчиком после этого произведена частичная уплата транспортного налога в сумме 1472 рубля за 2017 год. Оставшаяся задолженность в сумме 3092,28 рублей им не погашена по сей день, то есть сумма задолженности по налогам, указанная в расшифровке задолженности ФИО1 ИНН 

<

***>, приложенной административным истцом к административному исковому заявлению.

В связи с неуплатой налогов за: ГАЗ 3302 с гос.рег.ном. М689ТХ05 с мощностью двигателя 106,80 л/с и за земельные участки, 

<

адрес>, с кадастровым № и кадастровой стоимостью 7867 рублей за 2017-2018 годы, МРИ ФНС России № по 

<

адрес> в установленный срок ФИО1 направлено вышеуказанное требование об уплате налога, которое в установленный срок не исполнено, что как следствие повлекло за собой возникновение недоимки по налогам и начисление пени (ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В связи с тем, что ответчиком не произведена уплата недоимки по транспортному налогу и пени за требуемый период, суд считает, что административный иск следует удовлетворить.

В связи с изложенным, и руководствуясь ст.290, 293 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № по 

<

адрес> недоимки по транспортному и земельному налогам и пени в размере 3092,28 руб., из которых транспортный налог за 2017-2018 годы – 3025 рублей, пеня – 65,25 рублей и земельный налог за 2018 год – 2 рубля, пеня – 0,03 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МР «

<

адрес> Республики Дагестан» 400 (четыреста) руб, государственной пошлины.

Реквизиты для перечисления недоимки по транспортному налогу и пени: р/с-40№, банк получателя - Отделение НБ РД, БИК-048209001, ОКТМО-82648476, получатель платежа -УФК по 

<

адрес> (МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, ИНН-

<

***>, КБК: по налогу-18№, по пени-18№, КПП: 055001001, назначение платежа –транспортный налог (пеня).

Реквизиты для перечисления недоимки по земельному налогу: р/с-40№, банк получателя - Отделение НБ РД, БИК-048209001, ОКТМО-82648476, получатель платежа -УФК по 

<

адрес> (МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, ИНН-

<

***>, КБК: по налогу-18№, по пени -18№ КПП: 055001001, назначение платежа – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (пеня).

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Г.И. Шихгереев