Дело № 2-393/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 07 февраля 2018 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

с участием прокурора Лозовой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик нанес ей побои, наносил удары по голове, пытался задушить, высказывал угрозы убийством. В результате побоев она получила травмы, с которыми обращалась за медицинской помощью. Указанными действиями ответчика ей причинен моральный вред.

На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. 

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что до сих пор испытывает головные боли и боли в шее, принимает лекарства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражает против удовлетворения иска.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, изучив материалы уголовного дела №, материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в квартире по адресу 

<

адрес> ФИО2 высказал в адрес ФИО1 угрозу убийством при этом нанося побои, в результате которых ФИО1 причинена физическая боль, 

<

данные изъяты>, нравственные страдания.

Обстоятельства совершения указанного преступления ФИО2 в отношении ФИО1 установлены приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в законную силу и не нуждаются в доказывании, поскольку согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанными действиями ответчика истцу причинен моральный вред - физические и нравственные страдания, который подлежит компенсации ответчиком.

Согласно карты амбулаторного больного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с причиненными ей ответчиком травмами истец проходила лечение в ГБУЗ «ГКБ №» с диагнозом 

<

данные изъяты>, являлась временно нетрудоспособной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом степени физических и нравственных страданий истца, перенесенного истцом лечения, нахождения на больничном листе, болевых ощущений в результате причиненных травм, переживаний в связи с совершенным в отношении неё преступлением, с учетом требований справедливости и разумности, суд определяет к взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.36 НК РФ ФИО1 освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК Российской Федерации с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в размере 300 руб. за требование о компенсации морального вреда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме

Судья В.В. Мазунин