Дело № 2-50/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Белый Яр 28 марта 2024 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Хаматнуровой О.В.

при секретаре Липиной Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Томского регионального филиала к муниципальному образованию Белоярское городское поселение Верхнекетского района Томской области в лице Администрации Белоярского городского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Томского регионального филиала обратилось в суд с иском к муниципальному образованию Белоярское городское поселение Верхнекетского района Томской области о взыскании задолженности по соглашению № от 23.06.2021 по состоянию на 21.12.2023 в размере 63255,73 рублей, из которых: 59588,10 рублей – просроченный основной долг; 2232,41 рубля – проценты за пользование кредитом; 1360,06 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 75,15 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов и судебных расходов в сумме 2099 рублей.

Иск заявлен по тем основаниям, что 23.06.2021 между истцом и КИГ заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 125820,04 рублей под 9,7% годовых сроком до 23.06.2025. АО «Россельхозбанк» свои обязательства по выдаче кредита исполнило полностью. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет, открытый в Томском региональном филиале АО «Россельхозбанк». 07.03.2023 заемщик КИГ умерла. При заключении кредитного договора заемщиком дано согласие на присоединение к программе страхования жизни и здоровья. В целях досудебного урегулирования страхового случая, истец обратился в АО СК «РСХБ-Страхование», согласно ответу страховой компании событие от 07.03.2023 страховым не признано. Информация о наследниках и наследственном имуществе у банка отсутствует, однако в собственности заемщика могло быть недвижимое имущество, которое в силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации является выморочным имуществом и переходит в собственность муниципального образования Белоярское городское поселение. Обязательство КИГ перед АО «Россельхозбанк» по возврату задолженности не исполнено. По состоянию на 21.12.2023 задолженность не погашена и составляет 63255,73 рублей. Ссылаясь на ст. 1151, ст. 1152, ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит взыскать с муниципального образования Белоярское городское поселение Верхнекетского района Томской области в лице Администрации Белоярского городского поселения задолженность умершего заемщика КИГ в общей сумме 63255,73 рублей и судебные расходы в сумме 2099 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», действующий на основании доверенности, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Представитель ответчика – и.о. Главы Белоярского городского поселения Верхнекетского района Томской области ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не признает, поскольку после смерти заемщика КИГ какое-либо наследственное имущество отсутствует.

АО СК «РСХБ-Страхование», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о дате и месте рассмотрения дело извещено надлежащим образом, своих представителей в суд не направило, о причинах неявки не уведомило, своего мнения относительно заявленного иска не представило. 

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Изучив и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Судом установлено, что 23.06.2021 между АО «Россельхозбанк» и КИГ заключено соглашение № на следующих условиях кредитования: сумма кредита – 125820,04 рублей, сроком возврата не позднее 23.06.2025, процентная ставка за пользование кредитом – 9,7% годовых, что подтверждается разделом 1 «Индивидуальные условия кредитования». 

Факт предоставления истцом КИГ ДД.ММ.ГГГГ кредита в размере 125820,04 рублей подтверждается банковским ордером № от 23.06.2021.

В силу положений п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату - 20 числа каждого месяца. 

Одновременно при заключении соглашения заемщиком подано заявление о присоединении к программе коллективного страхования АО СК «РСХБ-страхование» № 1 от несчастных случаев и болезни.

07.03.2023 заемщик КИГ умерла, что подтверждается сведениями, представленными 

<

данные изъяты> 05.02.2024

(запись акта о смерти №). Причина смерти- 

<

данные изъяты>.

Из сообщения АО СК «РСХБ-страхование» от 08.11.2023 № следует, что поскольку причина смерти заемщика КИГ не относится к страховым случаям, предусмотренным Программой страхования № от несчастных случаев и болезни, у страховой компании не имеется оснований для страховой выплаты.

Из материалов дела установлено, что задолженность по соглашению от 23.06.2021 не погашена. По состоянию на 21.12.2023 задолженность составляет 63255,73 рублей, из которых: 59588,10 рублей – просроченный основной долг; 2232,41 рубля – проценты за пользование кредитом; 1360,06 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 75,15 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Верхнекетского района Томской области от 12.02.2024 наследственное дело к имуществу КИГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

По данным Инспекции государственного технического надзора Томской области от 05.02.2024 № самоходные машины и другие виды техники за КИГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не числятся.

Из сообщения УМВД России по Томской области от 10.02.2024 № следует, что согласно данным федеральной информационной системы «ГИБДД-М», на имя КИГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспортные средства и прицепы не зарегистрированы.

По сведениям, представленным ГУ МЧС России по Томской области 19.02.2024 № ИВ-243-850, КИГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных маломерных судов не имела. Регистрационные действия с маломерными судами ею не осуществлялись.

На запрос суда от 02.02.2024 о правах КИГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имеющиеся (имевшиеся) у нее объекты недвижимого имущества, путем электронного взаимодействия с Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии получено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

Из выписки из ЕГРН от 28.02.2024 в отношении правообладателя КИГ следует, что ранее ей принадлежало недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок по 

<

адрес>, право собственности прекращено 08.09.2021, а также земельный участок по 

<

адрес>, право собственности прекращено 05.10.2017.

Для возложения на наследников умершего лица обязанности исполнить его обязательства по кредитному договору необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Указанные обстоятельства при рассмотрении дела судом не установлены. Из материалов дела установлено, что после смерти КИГ наследственное дело не заводилось, фактически какое-либо наследство наследниками не принималось, круг наследников не установлен, наследственное имущество отсутствует. 

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства дела в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с муниципального образования Белоярское городское поселение Верхнекетского района Томской области в лице Администрации Белоярского городского поселения задолженности по кредитному договору, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у заемщика КИГ наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования в собственность муниципального образования Белоярское городское поселение и признанного выморочным.

В силу ст. 98 ГПК РФ при отказе истцу в иске не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Томского регионального филиала к муниципальному образованию Белоярское городское поселение Верхнекетского района Томской области в лице Администрации Белоярского городского поселения о взыскании задолженности по соглашению 2164141/0112 от 23.06.2021 по состоянию на 21.12.2023 в размере 63255,73 рублей, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия. 

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова 

УИД: 70RS0013-01-2024-000004-07

На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу.