УИД: №

Дело № 5-35/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2024 года п. Ибреси 

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Паймин А.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в 

<

данные изъяты>, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

установил:

23 июня 2024 года в 7 часов 55 минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с ней. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

22 августа 2024 года начальником отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Ибресинский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением ИИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Ибресинский» от 23 августа 2024 года данное дело об административном правонарушении передано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал частично, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от 22 августа 2024 года, но при этом указал, что автомашина 

<

данные изъяты> появилась на перекресте для него неожиданно, хотя перед выездом на перекресток он убедился в безопасности выезда на него. 

Потерпевшая Потерпевший №1 также полностью подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения вменяемого ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 22 августа 2024 года, указала, что претензий к ФИО1 не имеет.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Требование «уступить дорогу (не создавать помех)» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Из заключения эксперта № от 19 августа 2024 года следует, что ФИО4 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>).

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждаются письменными материалами дела в том числе: протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2024 года №; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23 июня 2024 года со схемой происшествия составленной в тот же день и фототаблицой, согласно которых был осмотрен участок местности на 

<

адрес>, в котором описано столкновение двух автомобилей, с последующим съездом в кювет; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, ФИО1, ФИО5, согласно которым, около 7 часов 55 минут 23 июня 2024 года на 

<

адрес> произошло столкновение транспортных средств 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, двигавшегося по второстепенной дороге и 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5, двигавшегося по главной дороге, после столкновения автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № съехал в кювет. Пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 была доставлена в 

<

данные изъяты> с жалобой в области позвоночника; извещением о раненом в ДТП (обратившемся или доставленном в медицинское учреждение) от 23.06.2024, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в БУ 

<

данные изъяты> обратилась Потерпевший №1, ей выставлен диагноз «

<

данные изъяты>».

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, являются достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному делу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, поскольку вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств. 

Судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1, что он убедился в безопасности выезда со второстепенной дороги на главную, автомашина 

<

данные изъяты> появилась для него неожиданно, с учетом всех доказательств исследованных в суде, где ФИО1 не оспаривал факт управления ТС 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в месте и во время указанном в протоколе об административном правонарушении, а также выезда со второстепенной дороги на главную, не уступив дорогу автомашине марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, судья полагает не соответствующими установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам, потому расценивает их как способ защиты от вменяемого ему административного правонарушения и стремление избежать ответственности за содеянное.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Частичное признание ФИО1 вины в совершении вменяемого правонарушения (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ) судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Судья обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не находит. 

Учитывая изложенное, судья считает, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Чувашской Республике, Министерство внутренних дел по Чувашской Республике, КПП 213001001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 97513000, номер счета получателя платежа 03100643000000011500 в Отделение - НБ Чувашская Республика, БИК: 019706900, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной квалификации: 18811601123010001140, УИН: 18810421240050000760.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья