К делу № 2-1894/17 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г.-к. Анапа 24 октября 2017 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фомина А.В.

при секретаре Артемьевой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что00.00.0000 между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита 000. В соответствии с условиями указанного договора Банк «Первомайский» (ПАО) – предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 000 рублей, процентной ставкой по кредиту в размере 29% процента годовых, сроком возврата кредита – 00.00.0000 Сумма кредита в размере 000 рублей была выдана ФИО1 путем перечисления на ее счет, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером от 00.00.0000 000. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору-1 был заключен договор залога от 00.00.0000 00081399-3-2, в соответствии с которым ФИО1 предоставила в залог Банку следующие транспортные средства: марка, модель 000, идентификационный номер (VIN) ТС- 000, год изготовления 000, цвет кузова – серебристый, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, номер кузова 000, модель, № двигателя – 000 шасси (рама) 000 - отсутствует. Согласно условиям кредитного договора от 00.00.0000 000, ФИО1 обязуется погашать Банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств. Условия кредитного договора от 30.04.2013 г. № 00081399 составляет 000 рублей, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 01.07.2013 по 20.06.2017 – 000 рублей; сумма текущих процентов по просроченному основному долгу за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 000 рублей. Во исполнение досудебного урегулирования данного спора, 00.00.0000 истцом была направлена претензия в адрес ответчика, однако требования Банка ответчиком по настоящее время не исполнены. 

Кроме того, 00.00.0000 между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 000 (далее кредитный договор-2). В соответствии с условиями указанного договора Банк «Первомайский» (ПАО) – предоставил заемщику ФИО1 кредит с «лимитом задолженности» в размере 000 рублей, процентной ставкой по кредиту в размере 33% годовых, сроком возврата кредита – 00.00.0000 ФИО1 в соответствии с кредитным договором от 00.00.0000 000 была выдана банковская карта 000********461, что подтверждается распиской в получении карты и ПИН-конверта в Банке «Первомайский» (ПАО). Сумма кредита с «лимитом задолженности» в размере 000 рублей была выдана ФИО1 путем перечисления на ее счет, что подтверждается выпиской по счету и мемориальным ордером от 00.00.0000 000. Согласно условиям кредитного договора от 00.00.0000 000, ФИО1 обязуется погашать Банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств. Условия кредитного договора от 00.00.0000 000, ФИО1 не выполняет. По состоянию на 00.00.0000 согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности заемщика перед Банком «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору от 00.00.0000 000, составляет 000 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 000 руб.; просроченные проценты – 000 руб.; проценты 000 руб. Во исполнение досудебного урегулирования данного спора, 00.00.0000 Истцом была направлена претензия в адрес ответчика, однако требования Банка ответчиком по настоящее время не исполнены. Согласно ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ и п. 2 ст.811 ГК РФ, при нарушении Заемщиком срока погашения кредитной задолженности, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а Заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные сроки. Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, и неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита, уплаты начисленных на кредит процентов, затрагивает интересы не только истца, но и интересы вкладчиков банка. Банк размещает в кредиты денежные средства вкладчиков и выплачивает на них проценты. Невозвращение ответчиком задолженности по кредиту влечет риск невозвращения вкладов, это может негативно отразиться на своевременной выплате банком денежных средств, что повлечет причинение значительного ущерба деловой репутации банка. Просит суд взыскать со ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 000 в размере 000 рублей и обратить взыскание на предмет залога путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, а именно: марка, модель 000, идентификационный номер (VIN) ТС- 000, год изготовления 000, цвет кузова – серебристый, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, номер кузова 000, модель, № двигателя – 000, шасси (рама) 000 - отсутствует. Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства. Взыскать со ФИО1 в пользу банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 000 в размере 000 рублей. Расторгнуть кредитный договор от 00.00.0000 000 и кредитный договор от 00.00.0000 000, заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1. Датой расторжения договора считать 00.00.0000 Взыскать со ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму государственной пошлины в размере 000 рублей и уплаченную сумму государственной пошлины в размере 000 рублей за подачу искового заявления, содержащего требования неимущественного характера.

Представитель истца Банка «Первомайский» (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, в надлежащем порядке извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, принимая во внимание мнение представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные Банком «Первомайский» (ПАО) исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Правилами ст. 820 ГК РФ предусмотрена обязательная письменная форма кредитного договора, несоблюдение которой влечет его недействительность – ничтожность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела что 00.00.0000 между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита 000. В соответствии с условиями указанного договора Банк «Первомайский» (ПАО) – предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 000 рублей, процентной ставкой по кредиту в размере 29% процента годовых, сроком возврата кредита – 00.00.0000 Сумма кредита в размере 000 рублей была выдана ФИО1 путем перечисления на ее счет, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером от 00.00.0000 000.

Частью 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору-1 был заключен договор залога от 00.00.0000 00081399-3-2, в соответствии с которым ФИО1 предоставила в залог Банку следующие транспортные средства: марка, модель 000, идентификационный номер (VIN) ТС- 000, год изготовления 000, цвет кузова – серебристый, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, номер кузова 000, модель, № двигателя – 000, шасси (рама) 000 - отсутствует.

Согласно условиям кредитного договора от 00.00.0000 000, ФИО1 обязуется погашать Банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств. Условия кредитного договора от 00.00.0000 000 составляет 000 рублей, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 000; сумма текущих процентов по просроченному основному долгу за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 000 рублей.

Также в судебном заседании установлено, что, Кроме того, 00.00.0000 между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 000 (далее кредитный договор-2). В соответствии с условиями указанного договора Банк «Первомайский» (ПАО) – предоставил заемщику ФИО1 кредит с «лимитом задолженности» в размере 000 рублей, процентной ставкой по кредиту в размере 33% годовых, сроком возврата кредита – 00.00.0000 ФИО1 в соответствии с кредитным договором от 00.00.0000 000 была выдана банковская карта 000********461, что подтверждается распиской в получении карты и ПИН-конверта в Банке «Первомайский» (ПАО). Сумма кредита с «лимитом задолженности» в размере 000 рублей была выдана ФИО1 путем перечисления на ее счет, что подтверждается выпиской по счету и мемориальным ордером от 00.00.0000 000. Согласно условиям кредитного договора от 00.00.0000 000, ФИО1 обязуется погашать Банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств. Условия кредитного договора от 00.00.0000 000, ФИО1 не выполняет. По состоянию на 00.00.0000 согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности заемщика перед Банком «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору от 00.00.0000 000, составляет 000 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 000 руб.; просроченные проценты – 000 руб.; проценты 000 руб. Во исполнение досудебного урегулирования данного спора, 00.00.0000 Истцом была направлена претензия в адрес ответчика, однако требования Банка ответчиком по настоящее время не исполнены.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств исполнения надлежащим образом заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с расчетами сумм задолженности, представленными в материалы дела истцом, сумма задолженности ФИО1 перед «Банком «Первомайский» (ПАО) составляет по кредитному договору от 00.00.0000 000 в размере 000 рублей, по кредитному договору от 00.00.0000 000 в размере 000 рублей, а также сумма государственной пошлины в размере 000 рублей и уплаченная сумма государственной пошлины в размере 000 рублей за подачу искового заявления, содержащего требования неимущественного характера.

Представленные истцом расчеты кредитной задолженности ответчиком не оспорены и приняты судом при рассмотрении настоящего гражданского дела. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные Банком «Первомайский» (ПАО) требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не исполняются обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 рублей и уплаченную сумму государственной пошлины в размере 000 рублей за подачу искового заявления, содержащего требования неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 00.00.0000 000 и кредитный договор от 00.00.0000 000, заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1. Датой расторжения договоров считать 00.00.0000.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 000 в размере 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, а именно: марка, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) ТС-000, год изготовления 000, цвет кузова – серебристый, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, номер кузова 000, модель, № двигателя – 000, шасси (рама) № - отсутствует. Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ФИО1 в пользу банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 000 в размере 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму государственной пошлины в размере 000 рублей и уплаченную сумму государственной пошлины в размере 000 рублей за подачу искового заявления, содержащего требования неимущественного характера.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд.

Судья А.В.Фомин