Дело № 2-196/2019

12 ноября 2019 года

г. Мезень

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (постоянное судебное присутствие город Мезень) гражданское дело по исковому заявлению ПЖСК «Ломоносовский-3» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., пени за просрочку внесения взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПЖСК «Ломоносовский-3» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником 1/3 доли жилого помещения (квартиры) № в 

<

адрес> в г. 

<

адрес>ю 42,6 кв.м. Собственник не выполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и капитальному ремонту. Многоквартирный дом обслуживает ПЖСК «Ломоносовский» на основании устава кооператива, утвержденного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность собственника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально ее доле составляет 89 352,45 руб. с учетом частичных оплат. Протоколом общего собрания собственников помещений проводимого в заочной форме в августе 2014 года было принято решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта на специальном счете с установлением размера ежемесячных взносов на капитальный ремонт и определением владельца специального счета в лице ПЖСК «Ломоносовскйи-3». Задолженность собственника по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 879,92 руб. В январе 2019 года мировому судье судебного участка № Лешуконского судебного района было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ, взносов на капитальный ремонт и пеней. Судом был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника. С учетом последних уточнений исковых требований просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 180 245,18 руб., из них: за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 89 352,45 руб., пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 893,32 руб., задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 879,92 руб., пени за просрочку внесения взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 083,02 руб., всего в размере 185 328,20 руб. 

Истец - ПЖСК «Ломоносовский-3», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседании не направил. В поданном заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. С исковыми требованиями не согласна. Указала, что не является собственником 1/3 доли в спорной квартире, поскольку дело у нотариуса заведено, но не закончено ввиду финансовых затруднений. Счетов на оплату не получала, оплат не производила. Предложение оплатить задолженность получила по почте в 2011 году, постоянно проживает в 

<

адрес>. В спорной квартире постоянно проживает ее тетя ФИО9 и пользуется услугами ПЖСК «Ломоносовский-3». 

Третьи лица – ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива 

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при временном отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, предусмотрена возможность перерасчета размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, а также платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» согласно которой, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2019-23914433, право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрировано на ФИО9, ФИО8 по 1/3 доле в праве общей долевой собственности.

Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении зарегистрирована по месту пребывания ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, согласно адресной справке, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Между тем, из материалов наследственного дела № ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после его смерти с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратились: ФИО2 – дочь, ФИО6 – жена, ФИО7 – сын. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>; 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; денежные вклады с процентами. ФИО6, ФИО7 отказались от причитающейся им доли на наследство по закону в пользу ФИО2 Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на денежные вклады, компенсации на ритуальные услуги, 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, компенсационную выплату по договору страхования. На 1/3 долю в квартире свидетельство не выдано, поскольку он при жизни свидетельство о наследстве на 1/3 долю не получил. 

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла его, которое состоит, в том числе из 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> следовательно, несет ответственность по оплате задолженности за коммунальные услуги и по смыслу приведенных норм закона не освобождает ее от обязанности вносить плату за оказываемые ей коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт.

Управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес> осуществляет ПЖСК «Ломоносовский-3».

Из устава ПЖСК «Ломоносовский-3» следует, что истец является юридическим лицом основная цель деятельности – управление и обеспечение эксплуатации недвижимого имущества в кооперативе, пользование и в установленных законодательством пределах распоряжение общим имуществом. Предметом деятельности кооператива является в том числе осуществление эксплуатации и обслуживания принадлежащего ему жилого дома на началах самоокупаемости. Обслуживание жилого фонда и территории домовладения кооператива осуществляется силами кооператива. Указанное обслуживание осуществляется на договорных началах с оплатой кооперативом расходов на условиях, установленных для обслуживания домов государственного жилого фонда.

Согласно Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома и по размеру взноса собственниками помещений на проведение капитального ремонта, определен владелец специального счета с определением кредитной организации, в которой он будет открыт, а также принято решение по выбору лица, уполномоченного для открытия специального счета и осуществления необходимых действий для реализации собственниками помещений в многоквартирном доме способа формирования фонда капитального ремонта.

Для оплаты жилищно-коммунальных услуг на имя ФИО2 открыт лицевой счёт №, по которому, как следует из материалов дела, числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 352 руб. 45 коп. Для оплаты взносов на капитальный ремонт открыт лицевой счет №, по которому числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 879 руб. 92 коп. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена. 

В подтверждение обоснованности исковых требований ПЖСК «Ломоносовский-3» представлен суду расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам в отношении спорной квартиры, согласно которому со стороны ответчика допущено нарушение обязанности по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги и взносам на капитальный ремонт, что привело к образованию задолженности.

Факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг, включающих в себя: содержание, электроэнергию ИПУ, электроэнергию ОДН, водоснабжение ОДН, водоотведение, капитальный ремонт подтвержден материалами дела: выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности по коммунальным услугам.

Задолженность ответчика перед истцом, по расчетам последнего, составила 194 151,12 руб. Доказательств оплаты указанной задолженности материалы дела не содержат. 

Доказательств непредоставления коммунальных услуг или доказательств ненадлежащего оказания услуг и исполнения обязанностей ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лешуконского судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ №СП на взыскание с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и капитальному ремонту в размере 194 151 руб. 12 коп., из них: 89 352,45 руб. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 102 779,26 руб. пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 879,92 руб. задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 119,49 руб. пени за просрочку внесения взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 541,51 руб. в пользу ПЖСК «Ломоносовский-3».

На основании заявления ФИО2 судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер платы ответчика за коммунальные услуги и содержание жилья рассчитан на основании тарифов, утверждённых органом местного самоуправления, а также с учетом размера доли ответчика. Судом проверен представленный расчёт и признается верным. Оснований сомневаться в правильности начисления истцом ежемесячных коммунальных платежей суд не усматривает. 

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

В связи с этим, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 352,45 руб. и задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 879,92 руб. подлежит взысканию с ФИО2

При этом суд также учитывает, что в связи с несвоевременной оплатой ответчиком образовавшейся задолженности истцом, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 893,32 руб. и пени за просрочку внесения взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119,49 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Истец, заявляя требование о взыскании пени, руководствовался положениями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

По смыслу пункта 2 Правил N 354 потребителем коммунальных услуг признается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. 

В силу положений подпункта «и» пункта 34 Правил N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. 

Согласно пункту 159 Правил № 354, потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Согласно ч.14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Приведенные положения законодательства распространяют действие на отношения исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации, которые имеют место в рассматриваемом случае.

Ответственность, предусмотренная нормой части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, подлежит применению независимо от того, предусмотрено ли это условиями обязательства между исполнителем коммунальных услуг и конечными потребителями, а также между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.

Указанные в ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени по своей правовой природе являются законной неустойкой, увеличение размера которой по соглашению сторон допускается согласно пункту 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации только в случае, когда закон этого не запрещает.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 893,32 руб. и пени за просрочку внесения взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119,49 руб. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие со стороны ответчика действий по добровольному погашению образовавшейся в течение длительного периода задолженности, непредставления доказательств в обоснование оснований для снижения суммы пени, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, полагая, что размер неустойки, заявленный истцом, не завышен, соответствует характеру и периоду нарушенного ответчиками обязательства и будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 083,02 руб. Вместе с тем, размер государственной пошлины исходя из цены иска 185 328,20 руб. будет составлять 4 906,56 руб. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПЖСК «Ломоносовский-3» к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 180 245 руб. 18 коп., из них: за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 352 руб. 45 коп., пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 893 руб. 32 коп., задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 879 руб. 92 коп., пени за просрочку внесения взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 906 руб. 56 коп., всего в размере 185 151 руб. 74 коп. – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПЖСК «Ломоносовский-3» задолженность в размере 180 245 руб. 18 коп., из них: за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 352 руб. 45 коп., пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 893 руб. 32 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 879 руб. 92 коп., пени за просрочку внесения взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 руб.49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 906 руб. 56 коп., всего взыскать 185 151 рублей 74 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПЖСК «Ломоносовский-3» к ФИО2 о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 176 рублей 46 копеек –отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Саукова