Дело № 2-370/2023

УИД: 52RS0053-01-2023-000258-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кукушкина А.А., 

при секретаре судебного заседания Буяновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за давностью владения, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Уренский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за давностью владения, в порядке наследования по закону. В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5, в собственности которого имелся дом № и земельный участок №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме истца к наследникам по закону первой очереди на имущество ФИО5 относятся дети: ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4.

Истец фактически приняла наследство ФИО5, проживая на дату смерти наследодателя и продолжая проживать в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>

Ответчики, являясь наследниками первой очереди на имущество ФИО5, не вступали в права наследования на долю жилого дома и земельного участка, в жилом доме не проживали, не заботились о его сохранности.

Поскольку ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владела частью имущества наследодателя ФИО5, как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 41,9 кв.м., в том числе жилой 33.7 кв.м., с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1230 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в силу приобретательной давности в порядке наследования по закону.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о времени и месте судебного заседания извещены, представитель в судебное заседание не явился. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В суд предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело без участия ответчиков, с заявленными требованиями согласны, просили удовлетворить в полном объеме.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - представителя администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по заявленным основаниям.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем принятия права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ разъяснено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Часть 1 статьи 1114 ГК РФ содержит сведения о том, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является женой умершего ФИО5 и наследником первой очереди, фактически принявшим наследственное имущество. Кроме ФИО1 наследником первой очереди являются: ФИО2, ФИО3. ФИО2. ФИО4 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ определяется порядок принятия наследства: «Для приобретения наследства наследник должен его принять».

Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ определяются способы принятия наследства, а именно: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных суду доказательств достоверно установлено нижеследующее.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 приобрел жилой дом площадью 41,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Выпиской из реестровой книги ГП Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» Уренский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что площадь вышеуказанного жилого дома составляет 41,9 кв.м.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «Актуальные, ране учтенные».

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 4, расположен земельный участок площадью 1230 кв.м., имеющий кадастровый №, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «ЛПХ», правообладателем является ФИО5

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 и ФИО1 являются родителями:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно истец ФИО1 является наследником первой очереди наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, наследником первой очереди являются дети ФИО5: ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно записями акта о рождении.

ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора - наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, в права наследства они не вступали. Исковые требования признают в полном объеме, просят признать за истцом право собственности на спорное имущество, что подтверждается письменным заявлениями о признании иска и пояснениями, данными в судебном заседании.

Из ответов нотариусов Уренского района Нижегородской области ФИО8 и ФИО9 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из ответа комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области следует, что объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, не состоят в казне Уренского муниципального округа Нижегородской области, не является муниципальной собственностью и не включены в реестр муниципальной собственности Уренского муниципального округа Нижегородской области.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 является единственным наследником ФИО5 принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка под ним.

Согласно письменным материалам дела, каких-либо обременений указанные жилой дом и земельный участок не имеют.

Доказательствами, собранными по делу, подтверждается, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>, а именно - приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы по содержанию наследственного имущества, обрабатывает земельный участок и использует его по прямому назначению.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Учитывая, что после смерти ФИО5 иные наследники не обращались к нотариусу за оформлением наследства, фактически в права в наследования не вступали, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 единственная вступила в права наследства, открывшееся после смерти е1 мужа путем фактического принятия, в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ. 

Указанные обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты. Суду не представлено сведений о том, что данное имущество является выморочным.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 в фактически приняла наследственное имущество путем совершения конклюдентных действий.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Истцом ФИО1 избран способ защиты нарушенного права в виде признания за ней права собственности на земельный участок, что не противоречит положениям ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Целевое назначение жилого дома и земельного участка не изменено.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что наследодатель ФИО5 владел спорным имуществом на законных основаниях, а истец ФИО1 является его наследником, приняла наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Доказательств, позволяющих суду усомниться в данных выводах в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо правопритязаний со стороны иных лиц в отношении спорного дома и земельного участка согласно представленным доказательства не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности.

В связи с чем, препятствий для признания за истцом права собственности на спорные жилой дом и земельный участок не имеется.

Исследовав заявление ответчиков о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Поскольку признание иска ответчиками по делу данной категории не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает интересов других лиц, суд признание иска принимает.

Таким образом, требования истца к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за давностью владения, в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, на: 

- жилой дом, общей площадью 41,9 кв.м., в том числе жилой 33,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок, общей площадью 1230 кв.м., кадастровый №, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 июня 2023 года.

Судья А.А. Кукушкин