Приговор

 вступил в законную силу 23.07.2019

КОПИЯ

66RS0008-01-2019-001113-69

Дело № 1 - 236/2019 года 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 05 июля 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, 

защитника – адвоката Забировой Д.Х., предъявившей удостоверение № 3500 и ордер № 027919 от 21 июня 2019 года,

подсудимого ФИО2, 

при секретаре Пыко Л.В., 

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО50, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

Адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним общим полным образованием, женатого, имеющего малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

Адрес>, ранее судимого:

18 августа 2014 года Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

20 января 2015 года Калининским районным судом г.Тюмени по п.«а» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 18 августа 2014 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, освобожденного 27 января 2017 года по состоянию здоровья;

осужденного 

19 июля 2018 года Кировским районным судом г.Екатеринбурга по ч.1 ст.327, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 (12 преступлений) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет /приговор вступил в законную силу 13 сентября 2018 года/,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 

по обвинению в совершении двадцати восьми преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил ряд хищений чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в том числе, с причинением значительного ущерба гражданам. 

Преступления совершены им на территории Дзержинского и Тагилстроевского районов города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

1. 26 августа 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит Потерпевший №1 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее зятя сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 8000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания Потерпевший №1, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 8000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 18.00 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания Потерпевший №1, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 8000 рублей за непривлечение ее зятя к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб в указанном размере. 

2. 27 августа 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит Потерпевший №3 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании его внука сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 150 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания Потерпевший №3, проследует по указанному адресу, где получит от последнего денежные средства в сумме 150 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день в дневное время ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания Потерпевший №3, где последний должен будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 150 000 рублей за непривлечение его внука к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающего о его истинных намерениях и не проверившего удостоверяющие его – ФИО2 личность документы Потерпевший №3 денежные средства в сумме 150 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

3. 28 августа 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит ФИО3 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее внука сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 40 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания ФИО3, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 40 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 14.30 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания ФИО3, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 40 000 рублей за непривлечение ее внука к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы ФИО3 денежные средства в сумме 40 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

4. 15 сентября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО4, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит ФИО4 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее зятя сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 30 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания ФИО4, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 30 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 15.15 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания ФИО4, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 30 000 рублей за непривлечение ее зятя к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы ФИО4 денежные средства в сумме 30 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб в указанном размере.

5. 15 сентября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО5, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит ФИО5 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее сына сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 60 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания ФИО5, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 60 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 16.00 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания ФИО5, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 60 000 рублей за непривлечение ее сына к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы ФИО5 денежные средства в сумме 60 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

6. 16 сентября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО36, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит ФИО36 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее сына сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 30 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания ФИО36, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 30 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 12.00 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания ФИО36, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 30 000 рублей за непривлечение ее сына к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы ФИО36 денежные средства в сумме 30 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

7. 17 сентября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит Потерпевший №4 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее сына сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 130 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания Потерпевший №4, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 130 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 13.30 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания Потерпевший №4, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 130 000 рублей за непривлечение ее сына к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы Потерпевший №4 денежные средства в сумме 130 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

8. 20 сентября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит Потерпевший №5 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее дочери сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 100 000 рублей за ее освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания Потерпевший №5, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 100 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 15.00 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания Потерпевший №5, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 рублей за непривлечение ее дочери к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы Потерпевший №5 денежные средства в сумме 100 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

9. 21 сентября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО6, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит ФИО6 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее сына сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 10 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания ФИО6, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 10 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 14.00 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания ФИО6, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 10 000 рублей за непривлечение ее сына к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы ФИО6 денежные средства в сумме 10 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

10. 21 сентября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО7, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит ФИО7 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее сына сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 35 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания ФИО7, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 35 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 13.00 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания ФИО7, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 35 000 рублей за непривлечение ее сына к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы ФИО7 денежные средства в сумме 35 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

11. 22 сентября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит Потерпевший №6 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее внука сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 40 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания Потерпевший №6, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 10 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 16.00 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания Потерпевший №6, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 40 000 рублей за непривлечение ее внука к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы Потерпевший №6 денежные средства в сумме 40 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

12. 23 сентября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит Потерпевший №7 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее сына сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 40 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания Потерпевший №7, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 40 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 15.00 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания Потерпевший №7, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 40 000 рублей за непривлечение ее сына к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы Потерпевший №7 денежные средства в сумме 40 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

13. 27 сентября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО8, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит ФИО8 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее внука сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 65 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания ФИО8, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 65 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 19.00 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания ФИО8, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 65 000 рублей за непривлечение ее внука к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы ФИО8 денежные средства в сумме 65 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере. 

14. 14 октября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит Потерпевший №8 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании мужа ее внучки сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 40 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания Потерпевший №8, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 40 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 15.00 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания Потерпевший №8, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 40 000 рублей за непривлечение мужа ее внучки к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы Потерпевший №8 денежные средства в сумме 40 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

15. 14 октября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит Потерпевший №9 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании его внука сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 60 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания Потерпевший №9, проследует по указанному адресу, где получит от последнего денежные средства в сумме 60 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 16.30 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания Потерпевший №9, где последний должен будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 60 000 рублей за непривлечение его внука к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес> где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающего о его истинных намерениях и не проверившего удостоверяющие его – ФИО2 личность документы Потерпевший №9 денежные средства в сумме 60 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере.

16. 15 октября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит Потерпевший №2 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее внука сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 15 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания Потерпевший №2, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 15 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 18.15 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания Потерпевший №2, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей за непривлечение ее внука к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес> где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы Потерпевший №2 денежные средства в сумме 15 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

17. 15 октября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №10, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит Потерпевший №10 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее сына сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 20 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания Потерпевший №10, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 20 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 19.10 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания Потерпевший №10, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 20 000 рублей за непривлечение ее сына к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы Потерпевший №10 денежные средства в сумме 20 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

18. 21 октября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №11, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит Потерпевший №11 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее сына сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 30 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания Потерпевший №11, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 30 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 19.10 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания Потерпевший №11, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 30 000 рублей за непривлечение ее сына к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес> где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы Потерпевший №11 денежные средства в сумме 30 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

19. 22 октября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №12, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит Потерпевший №12 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее внука сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 35 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания Потерпевший №12, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 35 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 16.00 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания Потерпевший №12, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 35 000 рублей за непривлечение ее внука к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы Потерпевший №12 денежные средства в сумме 35 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

20. 23 октября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО10, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит ФИО10 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее внука сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 12 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания ФИО10, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 12 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 20.00 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания ФИО10, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 12 000 рублей за непривлечение ее внука к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы ФИО10 денежные средства в сумме 12 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

21. 28 октября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО11, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит ФИО11 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее сына сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 130 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания ФИО11, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 130 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 16.00 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания ФИО11, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 130 000 рублей за непривлечение ее сына к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>117, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы ФИО11 денежные средства в сумме 130 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

22. 11 ноября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО39, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит ФИО39 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании его внука сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 11 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания ФИО39, проследует по указанному адресу, где получит от последнего денежные средства в сумме 11 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 16.00 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания ФИО39, где последний должен будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 11 000 рублей за непривлечение его внука к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающего о его истинных намерениях и не проверившего удостоверяющие его – ФИО2 личность документы ФИО39 денежные средства в сумме 11 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.

23. 12 ноября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО12, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит ФИО12 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее внучки сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 30 000 рублей за ее освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания ФИО12, проследует по указанному адресу, где получит от последнего денежные средства в сумме 30 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 20.00 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания ФИО12, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 30 000 рублей за непривлечение ее внучки к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>91, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы ФИО12 денежные средства в сумме 30 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

24. 13 ноября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО13, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит ФИО13 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее сына сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 130 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания ФИО13, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 130 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 18.00 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания ФИО13, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 130 000 рублей за непривлечение ее сына к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы ФИО13 денежные средства в сумме 130 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

25. 14 ноября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО37, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит ФИО37 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее внука сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 80 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания ФИО37, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 80 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 15.00 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания ФИО37, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 80 000 рублей за непривлечение ее внука к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы ФИО37 денежные средства в сумме 80 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

26. 17 ноября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №13, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит Потерпевший №13 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее сына сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 60 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания Потерпевший №13, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 60 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 17.30 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания Потерпевший №13, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 60 000 рублей за непривлечение ее сына к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы Потерпевший №13 денежные средства в сумме 60 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

27. 18 ноября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО40, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит ФИО40 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании его внука сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 5 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания ФИО40, проследует по указанному адресу, где получит от последнего денежные средства в сумме 5 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 16.30 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания ФИО40, где последний должен будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 5 000 рублей за непривлечение его внука к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающего о его истинных намерениях и не проверившего удостоверяющие его – ФИО2 личность документы ФИО40 денежные средства в сумме 5 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.

28. 19 ноября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, согласившись на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО14, вступил, таким образом, в преступный сговор с названным лицом, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи сообщит ФИО14 заведомо несоответствующую действительности информацию о задержании ее сына сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть человека, и о необходимости произвести передачу денежных средств в сумме 40 000 рублей за его освобождение, а ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте проживания ФИО14, проследует по указанному адресу, где получит от последней денежные средства в сумме 40 000 рублей под предлогом передачи их сотруднику полиции. В тот же день около 16.00 часов ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о времени и месте проживания ФИО14, где последняя должна будет передать ФИО2 денежные средства в сумме 40 000 рублей за непривлечение ее сына к уголовной ответственности, после чего проследовал по указанному адресу – 

<

Адрес>, где, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана похитил у неподозревающей о его истинных намерениях и не проверившей удостоверяющие его – ФИО2 личность документы ФИО14 денежные средства в сумме 40 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2, в присутствии защитника – адвоката ФИО38, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении и заявленные потерпевшим исковые требования, согласен с обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО39, ФИО40, ФИО3, Потерпевший №3, ФИО4, ФИО5, ФИО36, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО41, ФИО7, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО8, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №12, ФИО11, ФИО13, Потерпевший №13, Потерпевший №11, ФИО10, ФИО12, ФИО37 и ФИО14 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания уголовного дела были извещены надлежащим образом. В своих заявлениях и обращениях они просили суд рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, дали согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Государственный обвинитель и защитник также выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10-ти лет лишения свободы. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО2 по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1, ФИО39 и ФИО40 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2 по преступлениям в отношении потерпевших ФИО3, Потерпевший №3, ФИО4, ФИО5, ФИО36, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО6, ФИО7, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО8, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №12, ФИО11, ФИО13, Потерпевший №13, Потерпевший №11, ФИО10, ФИО12, ФИО37 и ФИО14 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, а также личность подсудимого, включая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, его роль в содеянном, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни. 

Подсудимый ФИО2 совершил 28 преступлений против собственности, которые, в соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений средней тяжести. 

Он ранее судим, в том числе, за совершение аналогичных имущественных преступлений (сведения в томе 10 на л.д.113,118), имеет постоянное место жительства в городе Тюмень.

За период нахождения под стражей в ФКУ Следственный изолятор № 3 ГУФСИН России по Свердловской области он дисциплинарным взысканиям не подвергался, поощрений не имел, в конфликтных ситуациях замечен не был (том 10, л.д. 133). 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явки с повинной по 22-м преступлениям (том 9: л.д. 142, 139, 145, 170, 178, 183, 212, 214, 133, 188, 200, 192, 174, 196, 208, 136, 166, 204, 156, 152, 148, 161), а по всем преступлениям – наличие у подсудимого малолетнего сына, а также активное способствование им расследованию преступлений, что выразилось в даче последовательных признательных показаний, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего.

Кроме того, в соответствии с положениями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины по всем рассматриваемым преступлениям и состояние его здоровья, а именно наличие у него хронических заболеваний, требующих наблюдения и лечения (том 10, л.д. 134). 

В соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, что, согласно пункту «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание обстоятельством. 

При определении вида назначенного наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности ранее совершенных ФИО2 преступлений и его поведения после освобождения из мест лишения свободы; учитывает тяжесть, количество и обстоятельства рассматриваемых преступлений, совершенных подсудимым спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы. 

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого и его образе жизни, имеющиеся в материалах уголовного дела, суд находит, что длительное исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Также суд учитывает и то обстоятельство, что в настоящее время ФИО2 осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы. 

При определении размеров назначенных наказаний за каждое из преступлений суд исходит из санкции части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений части 1 статьи 67, части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения положений части 3 статьи 68, статьи 53.1 или статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть позволяющих применить чрезвычайное смягчение наказания, судом по делу не установлено. 

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения судом положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории рассматриваемых преступлений на менее тяжкую, а также применение положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность снижения наказания при наличии определенных смягчающих обстоятельств. 

Дополнительный вид наказания - в виде ограничения свободы – суд полагает возможным ФИО2 не назначать. 

Окончательное наказание ФИО2 надлежит назначить с применением положений частей 2 и 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применив при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

Оснований для применения положений статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации в настоящее время не имеется. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В ходе предварительного расследования потерпевшими заявлены исковые требования о взыскании с виновных лиц в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступлений: Потерпевший №1 на сумму 8 000 рублей (том 2, л.д. 167); ФИО3 на сумму 40 000 рублей (том 3, л.д.48); ФИО4 на сумму 30 000 рублей (том 3, л.д.129); ФИО5 на сумму 60 000 рублей (том 3, л.д.161); Потерпевший №4 на сумму 130 000 рублей (том 4, л.д.10); Потерпевший №5 на сумму 100 000 рублей (том 4, л.д.73); ФИО6 на сумму 10 000 рублей (том 4, л.д.122); ФИО7 на сумму 35 000 рублей (том 4, л.д.156); Потерпевший №7 на сумму 40 000 рублей (том 5, л.д.129); ФИО8 на сумму 65 000 рублей (том 5, л.д.179); Потерпевший №8 на сумму 40 000 рублей (том 6, л.д.19); Потерпевший №9 на сумму 60 000 рублей (том 6, л.д.134); Потерпевший №2 на сумму 15 000 рублей (том 6, л.д.229); Потерпевший №10 на сумму 20 000 рублей (том 7, л.д.28); Потерпевший №11 на сумму 30 000 рублей (том 7, л.д.91); Потерпевший №12 на сумму 35 000 рублей (том 7, л.д.144); ФИО10 на сумму 12 000 рублей (том 7, л.д.198); ФИО11 на сумму 130 000 рублей (том 8, л.д.6); ФИО12 на сумму 30 000 рублей (том 8, л.д.86); ФИО13 на сумму 130 000 рублей (том 8, л.д.158); Потерпевший №13 на сумму 60 000 рублей (том 9, л.д.63); ФИО14 на сумму 40 000 рублей (том 9, л.д.126). 

Подсудимый ФИО2 исковые требования всех потерпевших признал. 

Суд находит исковые требования потерпевших обоснованными и, на основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 11 741 рубль 50 копеек, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО48 признать виновным в совершении двадцати восьми преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации /3 преступления - потерпевшие Потерпевший №1, ФИО39 и ФИО40/ - в виде лишения свободы на срок 2 года за каждое из преступлений;

- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации /25 преступлений - потерпевшие ФИО3, Потерпевший №3, ФИО4, ФИО5, ФИО36, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО41, ФИО7, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО8, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №12, ФИО11, ФИО13, Потерпевший №13, Потерпевший №11, ФИО10, ФИО12, ФИО37 и ФИО14/ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев за каждое из преступлений. 

В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. 

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда города Екатеринбурга от 19 июля 2018 года, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с 05 июля 2019 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу в период с 05 июля 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в отбытое наказание наказание, отбытое ФИО2 по приговору Кировского районного суда города Екатеринбург от 19 июля 2018 года - в период с 14 января 2018 года по 04 июля 2019 года. 

Исковые требования Потерпевший №1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО6, ФИО7, Потерпевший №7, ФИО8, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12 ФИО25, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Потерпевший №13, ФИО14 к ФИО2 ФИО49 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступлений, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, в пользу: 

Потерпевший №1 – 8 000 (восемь тысяч) рублей; 

ФИО3 - 40 000 (сорок тысяч) рублей; 

ФИО4 - 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

ФИО5 - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей; 

Потерпевший №4 - 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей; 

Потерпевший №5 - 100 000 (сто тысяч) рублей; 

ФИО6 - 10 000 (десять тысяч) рублей; 

ФИО7 - 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей; 

Потерпевший №7 - 40 000 (сорок тысяч) рублей; 

ФИО8 - 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей; 

Потерпевший №8 - 40 000 (сорок тысяч) рублей; 

Потерпевший №9 - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей; 

Потерпевший №2 - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; 

Потерпевший №10 - 20 000 (двадцать тысяч) рублей; 

Потерпевший №11 - 30 000 (тридцать тысяч) рублей; 

Потерпевший №12 ФИО25 - 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей; 

ФИО10 - 12 000 (двенадцать тысяч) рублей; 

ФИО11 - 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей; 

ФИО12 - 30 000 (тридцать тысяч) рублей; 

ФИО13 - 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей; 

Потерпевший №13 - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей; 

ФИО14 - 40 000 (сорок тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства:

- 3 отрезка со следами рук; след руки; распечатки оказанных услуг связи; копии свидетельств о рождении ФИО42, о заключении брака, о расторжении брака, справки загс; фрагмент листа бумаги с указанием абонентского номера, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, оставить в деле в течение всего срока хранения последнего;

- 9 компакт дисков с детализациями абонентских соединений; блокнот с рукописными записями; распечатки детализаций абонентских соединений, находящиеся на хранении при уголовном деле, оставить при деле в течение всего срока хранения последнего;

- стационарный телефонный аппарат, переданный на ответственное хранение Потерпевший №7, – оставить законному владельцу Потерпевший №7

- образец слюны, фрагмент листа бумаги с рукописным текстом, трубку телефона, находящийся на хранении при уголовном деле, уничтожить. 

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 11 741 рубль 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: Н.В. Степанова