Дело № 2а-754/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 13 декабря 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М., 

при секретаре Голяшовой Т.А., 

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет (имел) в собственности следующие объекты налогообложения: 

автомобиль грузовой ГАЗ 3302, VIN: №... государственный регистрационный знак №... год выпуска 2004, дата регистрации права 02.08.2006; автомобиль легковой XEHДЭtucson2\7gls, VIN: №..., государственный регистрационный знак №..., год выпуска 2007, Дата регистрации права 09.06.2007; автомобиль грузовой КАМАЗ 5320 государственный регистрационный знак №..., год выпуска 1981, дата регистрации права 22.08.1991; автомобиль легковой УАЗ 31512 ДЖИП КОНАЛЮ 1917, VIN: №..., год выпуска 1994, дата регистрации права 23.07.2010; автомобиль легковой ЛУА3967М, государственный регистрационный знак: №..., год выпуска 1985, дата регистрации права 01.04.2012; СНЕГОБОЛОТОХОД - ATV-500GAG, государственный регистрационный знак 35-88УМ, год выпуска 2011, дата регистрации права 24.04.2012; мотовездеход РМ 500, государственный регистрационный знак 

<

***>, год выпуска 2013, дата регистрации права 01.08.2013; земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый номер №..., находящийся по адресу: 

<

...> дата регистрации права 26.02.2007; земельный участок площадью 1733 кв.м. кадастровый номер №..., находящийся по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, п. Мирный, МО "Мирновское сельское поселение", дата регистрации права 20.12.2012. 

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административному ответчику направлялись уведомления об уплате земельного и транспортного налога, однако налоги не уплачены не в полном объеме. 

Задолженность за 2013 год по земельному налогу составляет 521 руб. 45 коп., по транспортному – 9508 руб. 75 коп. 

За несвоевременную уплату в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 1 руб. 35 коп. по уплате земельного налога и в размере 5401 руб. 74 коп. по уплате транспортного налога.

Просят взыскать с ФИО1 земельный налог в размере 521 руб. 45 коп., пени в размере 1 руб. 35 коп., транспортный налог в размере 9508 руб. 75 коп., пени в размере 5 401 руб. 74 коп. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен. Из представленного им возражения на административное исковое заявление следует, что исковые требования не признает, поскольку требования о взыскании недоимки и пени не содержат всей необходимой информации, установленной действующим законодательством. Нарушены сроки направления требований об уплате налогов и сроки обращения в суд. Неправильно применены налоговые ставки в отношении автомобиля ГАЗ 3302 и мотовездехода РМ 500. Просит в иске отказать. 

Суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренным ст.292 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м., кадастровый №..., находящегося по адресу: 

<

...>, дата регистрации права 11.06.2004 и земельного участка площадью 1733 кв.м. кадастровый №..., находящегося по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, п. Мирный, МО "Мирновское сельское поселение", дата регистрации права 20.12.2012. 

В силу ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст. 393 НК РФ). 

Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 1205875 по уплате земельного налога за 2013 год в размере 438 руб. 91 коп. за земельный участок, находящийся по адресу: 

<

...> и в размере 83 руб. 44 коп. за земельный участок, находящийся по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, п. Мирный, МО "Мирновское сельское поселение", со сроком уплаты налогов до 05.11.2014 г.

В связи с неуплатой земельного налога ответчику направлено требование № 10203 от 15.11.2014 г., в котором предложено уплатить задолженность в срок до 28.01.2015 г. 

Однако обязанность по уплате земельного налога ответчиком не исполнена, в связи с чем, имеется задолженность за 2013 год в размере 521 руб. 45 коп. (438,91 + 83,44).

Как следует из представленного административным истом расчета, в связи с несвоевременной уплатой земельного налога, ответчику начислены пени в размере 1 руб. 35 коп., в том числе: по требованию № 10203 от 15.11.2014 г. за период с 20.01.2014 г. по 22.01.2014 г., с 06.11.2014 г. по 15.11.2014 г. в размере 1 руб. 10 коп.; по требованию № 10203 от 15.11.2014 г. за период с 06.11.2014 г. по 15.11.2014 г. в размере 25 коп. 

Также ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: автомобиль грузовой ГАЗ 3302, VIN: №..., государственный регистрационный знак №..., год выпуска 2004, дата регистрации права 02.08.2006; автомобиль легковой XEHДЭtucson2\7gls, VIN: №..., государственный регистрационный знак №... год выпуска 2007, дата регистрации права 09.06.2007; автомобиль грузовой КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак №..., год выпуска 1981, дата регистрации права 22.08.1991; автомобиль легковой УАЗ 31512 ДЖИП КОНАЛЮ 1917, VIN: №... год выпуска 1994, дата регистрации права 23.07.2010; автомобиль легковой ЛУА3967М, государственный регистрационный знак: №..., год выпуска 1985, дата регистрации права 01.04.2012; СНЕГОБОЛОТОХОД - ATV-500GAG, государственный регистрационный знак 35-88УМ, год выпуска 2011, дата регистрации права 24.04.2012; мотовездеход РМ 500, государственный регистрационный знак №..., год выпуска 2013, дата регистрации права 01.08.2013.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

Ставка транспортного налога устанавливается Ульяновской области № 130-ЗО от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области», уплата налога производится на основании уведомления в срок до 1 июля года налогового периода.

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 1205875 по уплате транспортного налога за 2013 года на общую сумму 9508 руб. 75 коп.: за автомобиль ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №..., автомобиль XEHДЭtucson2\7gls, государственный регистрационный знак №..., автомобиль ЛУА3967М, государственный регистрационный знак №..., СНЕГОБОЛОТОХОД, государственный регистрационный знак 35-88УМ и мотовездеход РМ 500, государственный регистрационный знак №..., в котором предложено уплатить налог в срок до 05.11.2014 г.

В связи с неуплатой земельного налога ответчику направлено требование № 10203 от 15.11.2014 г., в котором предложено уплатить задолженность в срок до 28.01.2015 г. 

Однако транспортный налог своевременно не оплачен.

Как следует из представленного административным истом расчета, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, ответчику начислены пени в размере 5 401 руб. 74 коп. в том числе: по требованию № 11825 от 17.06.2013 г. за период с 13.11.202 г. по 13.02.2013 г. в размере 785 руб. 59 коп.; по требованию № 8504 от 12.11.2013 г. за период с 13.02.2013 г. по12.11.2013 г. в размере 2159 руб. 81 коп.; по требованию № 10203 от 15.11.2014 г. за период с 13.11.2013 по 15.11.2014 в размере 2 456 руб. 34 коп.

При указанных обстоятельствах административные исковые требований Межрайонной ИФНС № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы о неправильном применении налоговой ставки в отношении автомобиля ГАЗ 3302, мотовездехода РМ 500 судом во внимание не принимаются.

Так, из налогового уведомления № 1205875 об уплате транспортного налога за 2013 год следует, что при расчете транспортного налога в отношении указанных транспортных средств применена налоговая ставка в размере 25 руб. за одну лошадиную силу, что соответствует ст. 2 Закона Ульяновской области от 06.09.2007 № 130 –ЗО «О транспортном налоге в Ульяновской области», согласно которой с 01 января 2009 года по 31 декабря 2014 года, установлена налоговая ставка - 25 руб. с каждой лошадиной силы в отношении других самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу и грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с.

Доводы о ненадлежащем уведомлении о начисленных налогов и санкциях также являются несостоятельными.

В соответствии с п. 2.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Таким образом, законодатель, принимая указанную правовую норму, возложил на налогоплательщика обязанность по взаимодействию с налоговым органом по учету всех объектов налогообложения и, следовательно, по правильному исчислению налогов.

Являются несостоятельными и доводы о пропуске истцом процессуальных сроков.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Пунктом 3 статьи 48 Кодекса установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области задолженности по транспортному и земельному налогу с пени был вынесен 08.05.2015.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области ФИО4 от 04.04.2017 судебный приказ от 08.05.2015 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области задолженности по налогам отменен на основании заявления налогоплательщика ФИО1 

Следовательно, шестимесячный срок обращения в суд исчисляется с 04.04.2017 и оканчивается 04.10.2017.

С заявлением в Чердаклинский районный суд Ульяновской области Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратилась 04.10.2017, то есть с соблюдением установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока на обращение в суд.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета. 

Следовательно, с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 617 руб. 33 коп. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области земельный налог в размере 521 руб. 45 коп., пени по земельному налогу в размере 1 руб. 35 коп., транспортный налог в размере 9508 руб. 75 коп., пени по транспортному налогу в размере 5 401 руб. 74 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» государственную пошлину в размере 617 руб. 33 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.М. Кузьмин