Копия: Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Заочное)

14.08.2019 года Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Сакаева А.И., 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2ФИО2 был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты>

Пункт 2.2 данного договора содержит правило о порядке оплаты денежных сумм в размере 

<

данные изъяты>) рублей. Согласно данному пункту денежные выплаты должны были совершаться ежемесячно не позднее пятого числа последующего месяца. Однако ФИО2 был нарушен данный пункт. На сегодняшний день задолженность составляет 

<

данные изъяты>) рублей. Последняя выплата была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в нарушение договора заемщик выплаты по возврату суммы займа производил в нарушение размера и сроков оплаты.

Итого, общая сумма, выплаченная по договору займа, составляет 

<

данные изъяты>) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о расторжении договора займа и возврате суммы займа, однако, ответа так и не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена досудебная претензия с требованием о выплате задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты>) рублей в течение 10 дней. Ответ на претензию также не поступил. 

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ для защиты своих нарушенных прав был заключён договор возмездного оказания услуг с ООО «Юридическая компания «АДЪЮТА» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с условиями п. 3.3. вышеуказанного договора написание письма (уведомления), претензионная работа, написание искового заявления и представление интересов в суде обходятся в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ФИО2ахсудовича в пользу ГарифуллинойВиктории ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> руб.,

- проценты по договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб..

- расходы, связанные с оплатой услуг юриста, в размере - 

<

данные изъяты> руб.,

- моральный вред в размере - 

<

данные изъяты>.,

- расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере - 

<

данные изъяты> руб.

Истец, представитель истца в судебном заседании свои требования поддержала в полном объёме.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Суд в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором займа. 

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» гласит, что «В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты впорядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса».

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2ФИО2 был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты>) рублей.

Пункт 2.2 данного договора содержит правило о порядке оплаты денежных сумм в размере 

<

данные изъяты>) рублей. Согласно данному пункту денежные выплаты должны были совершаться ежемесячно не позднее пятого числа последующего месяца. Однако. ФИО2 был нарушен данный пункт. На сегодняшний день задолженность составляет 

<

данные изъяты>) рублей. Последняя выплата была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в нарушение договора заемщик выплаты по возврату суммы займа производил в нарушение размера и сроков оплаты.

Итого, общая сумма, выплаченная по договору займа, составляет 

<

данные изъяты>) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о расторжении договора займа и возврате суммы займа, однако, ответа так и не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена досудебная претензия с требованием о выплате задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты>) рублей в течение 10 дней. Ответ на претензию также не поступил. 

С учётом вышесказанного, очевидно - ответчик в положенный по договору срок не оплатил заёмные денежные средства, от погашения задолженности уклоняется. Каких либо уведомлений о причинах несвоевременного возврата денежных средств, выданных по расписке, ни истцу, ни суду предоставлено не было.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2ахсудовича:

1) задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.,

2) проценты по договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб.,

3) расходы, связанные с оплатой услуг юриста, в размере - 

<

данные изъяты> руб.,

4) моральный вред в размере - 

<

данные изъяты>.,

5) расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере - 

<

данные изъяты> руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес>, в Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

Копия верна:

Судья: Сакаев А.И.