Адм. дело № 2а-464/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 18 ноября 2019 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.,

при секретаре Чуйкиной И.Е.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год и пени, указав, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство марки Нисан Караван Эльгранд с государственным регистрационным знаком 

<

...>. Налоговый орган 15 мая 2015 года направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 

<

...>. 12 ноября 2015 года инспекцией административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 

<

...> от 07 ноября 2015 года. Данное требование исполнено не в полном объеме. 27 февраля 2019 года на основании заявления налогового органа мировым судьей 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области вынесен судебный приказ по делу № 2-346/2019 в отношении ФИО1, который 15 марта 2019 года отменен на основании представленных возражений административного ответчика. 

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3060 рублей и пени в сумме 828 рублей 49 копеек, всего 3888 рублей 49 копеек.

Кроме того, административный истец просит восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, ссылаясь, что указанный срок пропущен по уважительным причинам, а именно переход на новое программное обеспечение, из-за чего возникали ошибки, которые сотрудники устраняли вручную; реорганизационные мероприятия, проводившиеся в инспекции, в результате которых был частично сокращен правовой отдел; существенная загруженность сотрудников в связи с вышеперечисленными причинами. 

Представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении указал, что административный иск и ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддерживает в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом

Статьей 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций обязан поверить, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли установленный законом срок обращения в суд (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

По смыслу закона, поскольку приказное производство является упрощенной формой судопроизводства, при вынесении судебного приказа мировой судья не входит в обсуждение вопроса о сроках обращения в суд. Эти вопросы рассматриваются судом общей юрисдикции при обращении в суд после отмены судебного приказа.

ФИО2 ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, что подтверждается материалами дела. 

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено требование № 

<

...> от 07 ноября 2015 года об уплате в срок до 02 февраля 2016 года транспортного налога в размере 3060 рублей и пени в размере 828 рублей 49 копеек, которое административным ответчиком исполнено не было. 

Таким образом, шестимесячный срок обращения с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица по вышеуказанному требованию истек 02 августа 2016 года.

Из административного дела № 2-346/2019 года по заявлению МИФНС России № 2 по Калининградской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2014 год в размере 3883 рубля 29 копеек усматривается, что впервые МИФНС России № 2 по Калининградской области с указанным заявлением обратилась 27 февраля 2019 года, то есть за пределами установленного законом срока.

При этом, перечисленные административным истцом в ходатайстве причины пропуска срока обращения с заявлением о вынесении судебного приказа в нарушение положений ст. 289 КАС РФ в судебном заседании не были подтверждены какими-либо объективными доказательствами, в связи с чем не могут быть признаны судом уважительными, и оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области к ФИО1, поскольку на дату обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание обязательных платежей и санкций, в связи с пропуском установленного шестимесячного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в сумме 3060 рублей и пени в сумме 828 рублей 49 копеек – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2019 года.

Судья Г.Г. Стригунова