Адм.дело № 5-609/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

08 сентября 2017 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, 

<

.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

07 сентября 2017 года в 18 часов 40 минут ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения около второго подъезда 

<

адрес>, где громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, добровольно проследовать в отдел полиции отказался, при задержании сотрудниками полиции оказал активное сопротивление.

Своими действиями ФИО4 грубо нарушил общественный порядок, при явном неуважении к обществу, сопровождающимися нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть ФИО4 совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, объясняя нахождением в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в ходе судебного заседания, и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

№> от 07.09.2017; объяснениями ФИО., ФИО2, ФИО3, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский»; протоколами доставления и об административном задержании от 07.09.2017.

При исследовании протокола об административном правонарушении нарушений не установлено, протокол составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимаю во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО4 своей вины и его раскаяние в содеянном, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, признаю его неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (31.10.2016 - по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок. 

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 07 сентября 2017 года ФИО4 был задержан 07.09.2017 в 19 час. 00 мин. сотрудниками МО МВД России «Апатитский», освобожден 08.09.2017 в 12 час. 50 мин., однако до рассмотрения административного материала фактически продолжал находиться в МО МВД «Апатитский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. 

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 13 часов 20 минут 08 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО4 с 19 часов 00 минут 07 сентября 2017 года до 13 часов 20 минут 08 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т. Ю. Тычинская