Дело №а- 290\2017 

Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

С участием помощника Тюкалинского межрайонного прокурора Маслова К.А.,

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 16 августа 2017 года

Дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тюкалинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 

Установил:

Начальник МО МВД России «Тюкалинский» обратился в суд с иском об установлении административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в местах общественного питания, торгующих спиртными напитками.

Административный истец просил суд установить обязательную явку ФИО1 два раза в месяц в МО МВД России «Тюкалинский» для регистрации 

Начальником МО МВД России «Тюкалинский» заявленные требования были обоснованы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Куйбышевским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 162, пп. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Омска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобождён из ФКУ ИК-12 г. Омска УФСИН России по Омской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Тюкалинский», с заведением дела административного надзора N 5. В соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок окончания надзора ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, за совершение которого осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 41 в Тюкалинском судебном районе Омской области к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

Административным истцом указано, что в Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения, ч. 2 ст. 3 дополнена пунктом 4, согласно которого административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. В связи с чем возникли основания для подачи административного искового заявления для решения вопроса об установлении административного надзора.

Поскольку ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, с учетом обстоятельств совершения им преступления, а именно совершение преступления в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении него административный надзор.

Представитель МО МВД России «Тюкалинский» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения судом требований административного истца об установлении в отношении него административного надзора и указанных в иске административных ограничений, иск не признал, обосновывая заявленные возражения тем, что внесенными изменениями в Федеральный закон ухудшается его положение, в связи с чем применению они не подлежат, пояснил, что после освобождения он нарушений закона не допускает, по месту жительства характеризуется положительно.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Тюкалинского межрайонного прокурора Маслова К.А., суд приходит к следующему. 

Статьей 6 Федерального закона от 06. 04. 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административным истцом указано, что в связи с внесенными изменениями в Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» возникли основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, учитывая положения ст. 13 указанного Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

При рассмотрении заявленных требований иска суд принимает во внимание, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года был осужден Куйбышевским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 162, пп. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобождён из ФКУ ИК-12 г. Омска УФСИН России по Омской области. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Омска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Тюкалинский», с заведением дела административного надзора N5, срок окончания надзора ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 41 в Тюкалинском судебном районе Омской области к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Приговором Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию ФИО1 частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 41 в Тюкалинском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 г. Омска ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с изложенным выше, суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным установление судом административного ограничения в виде обязательной явки лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 

По представленным материалам ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно главой поселения по месту жительства и УУП МО МВД России «Тюкалинский». В связи с чем и, исходя из положений статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», применительно к обстоятельствам дела, суд полагает возможным вменить ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, удовлетворив в данной части заявленные требования. В установлении иных административных ограничений, суд полагает необходимым отказать, поскольку административных истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости их установления. 

Согласно пункта 2 части 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04. 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой регламентированы сроки установления административного надзора, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04. 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд, 

Решил:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тюкалинский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Разъяснить ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова