УИД 62RS0№-88

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года 

<

адрес>

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Царевой Л.С.,

с участием представителя истцов ФИО3, ФИО4 – ФИО20, действующей на основании доверенностей 

<

адрес>3 от дд.мм.гггг., 

<

адрес>5 от дд.мм.гггг.,

при помощнике судьи ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследственной трансмиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации города Рязани, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследственной трансмиссии, в обоснование заявленных требований указав, что решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг., вступившим в законную силу дд.мм.гггг., заявление ФИО3 об объявлении ФИО2 умершим удовлетворено, ФИО2, дд.мм.гггг. г.р. объявлен умершим дд.мм.гггг. в момент 

<

...>

Истец ФИО3, дд.мм.гггг. г.р., является отцом ФИО2.

Истец ФИО4, дд.мм.гггг. г.р. является сыном ФИО2.

ФИО2 состоял в браке с ФИО5 с дд.мм.гггг., о чем сделана запись акта о заключении брака № в территориальном отделе ЗАГС № по г. Рязани ГУ ЗАГС Рязанской области.

дд.мм.гггг. ФИО5 умерла, о чем Главным управлением ЗАГС Рязанской области специализированный сектор ЗАГС по г.Рязани и 

<

адрес> составлена запись акта о смерти №. Наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером: № а также иное имущество, о котором истцам не известно. После ее смерти к имуществу умершей было открыто наследственное дело №.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО5 являются ФИО2 и дочь умершей ФИО5 – ФИО6.

ФИО2 проживал совместно со своей супругой ФИО5 в спорной квартире.

ФИО2 был призван на военную службу по контракту о прохождении военной службы в Вооруженные Силы РФ, заключенному с Министерством обороны Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от дд.мм.гггг. № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», исполнял обязанности военной службы в районе проведения специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, Украины.

ФИО2 обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением от дд.мм.гггг. о принятии наследства, оставшегося после смерти его супруги ФИО5, удостоверенным нотариусом Скопинского нотариального округа Рязанской области ФИО16 Заявление поступило нотариусу ФИО21 дд.мм.гггг. и зарегистрировано за №.

ФИО6 также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее матери ФИО5

Согласно информационному письму 

<

...> ФИО17 от дд.мм.гггг. 

<

...> ФИО2, №, дд.мм.гггг. года рождения приказом командира войсковой части № от дд.мм.гггг. признан пропавшим без вести с дд.мм.гггг., в связи с чем истец ФИО3 обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершим.

Признание ФИО2 умершим необходимо было для вступления в наследство, открывшееся после смерти его супруги ФИО5, умершей дд.мм.гггг., а также для получения выплат в связи с гибелью военнослужащего.

После вступления в законную силу решения Георгиевского городского суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг. об объявлении ФИО2 умершим и получения свидетельства о смерти ФИО2, истцы обратились к нотариусу 

<

адрес> нотариальной палаты ФИО21 для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, однако им было отказано в связи с пропуском срока на подачу заявления о принятии наследства, пояснив при этом, что наследственное дело № после смерти ФИО5 закрыто, наследство по этому делу принято ФИО1. Письменного отказа нотариус не выдавала. ФИО6 добровольно не признает права истцов на наследственное имущество после смерти ФИО5

Поскольку ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок – 6 месяцев, однако принять наследство не успел, погиб дд.мм.гггг., истцы считают, что имеют право в порядке наследственной трансмиссии на ? долю каждому на наследственное имущество после смерти ФИО5

Срок для принятия наследства истцами пропущен по уважительной причинам, поскольку о том, что ФИО2 пропал без вести дд.мм.гггг. узнали только в конце октября 2024 г. из извещения командира войсковой части, после чего истец ФИО3 дд.мм.гггг. обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершим. ФИО2 был объявлен умершим решением суда от дд.мм.гггг., и до вступления решения суда в законную силу у истцов отсутствовала возможность обратиться к нотариусу и в суд с заявлением о принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии и заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Ссылаясь на статьи 1152-1156 ГК РФ, истцы просят суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего дд.мм.гггг., в порядке наследственной трансмиссии; признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности по 1/4 доле в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером: № в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО2, умершего дд.мм.гггг..

Определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. принят отказ представителя истцов ФИО3 и ФИО4 – ФИО20 от исковых требований к администрации города Рязани, производство по делу в отношении ответчика администрации города Рязани прекращено.

В судебное заседание истцы ФИО3 и ФИО4 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, направили в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истцов ФИО3 и ФИО4 – ФИО20 исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд восстановить пропущенный по уважительным причинам срок принятия истцами наследства в порядке наследственной трансмиссии и признать право собственности в порядке наследственной трансмиссии по ? доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пояснила, что истец ФИО3 является отцом ФИО2, а истец ФИО4 приходится погибшему сыном. ФИО2 

<

...>. После того, как ФИО2 перестал выходить на связь, его отец – истец ФИО3 

<

...>. Получив в конце октября-начале ноября 2024 года 

<

...> о том, что ФИО2 пропал без вести дд.мм.гггг., ФИО3 незамедлительно дд.мм.гггг. обратился в 

<

адрес> с заявлением об объявлении ФИО2 умершим. ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5 с дд.мм.гггг., до этого они совместно проживали длительное время без оформления отношений. дд.мм.гггг. ФИО5 умерла. Погибший ФИО2 при жизни обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей супруги ФИО5, однако 

<

...> дд.мм.гггг.. Заявление ФИО2 о принятии наследства было подано нотариусу ФИО21 по месту открытия наследственного дела представителем ФИО2 по доверенности ФИО20 дд.мм.гггг.. 

<

адрес> дд.мм.гггг., вступившим в законную силу дд.мм.гггг., заявление ФИО3 об объявлении ФИО2 умершим удовлетворено, ФИО2, дд.мм.гггг. г.р. объявлен умершим дд.мм.гггг.. В связи с чем, считает, что срок для принятия наследства истцами пропущен по уважительной причинам, поскольку до вступления решения суда в законную силу дд.мм.гггг. у истцов отсутствовала возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии. Обратившись к нотариусу и получив устный отказ в связи с пропуском срока принятия наследства, истцы дд.мм.гггг. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии по № доле в праве собственности на спорную квартиру, то есть в течение 6 месяцев после дд.мм.гггг. – даты вступления в законную силу решения суда об объявлении ФИО2 умершим.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вынесение решения по данному делу оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации г. Рязани не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Третье лицо - нотариус нотариального округа город Рязань ФИО21, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основания статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения представителя истцов ФИО20, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

Положениями части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации предписано, что право наследования гарантируется.

Гарантированное право наследования, указанное в Основном законе, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Вместе с тем, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, так как основания возникновения таких прав определяются законом.

Исходя из статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом наследникам на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности на день смерти в соответствие со статьей 1162 ГК РФ по месту открытия наследства по заявлению наследника.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абзацу первому статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем в соответствии с положениями статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу положений статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО3, дд.мм.гггг. г.р., является отцом ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца 

<

адрес>, о чем сделана запись акта о рождении № от 

<

адрес>

Истец ФИО4, дд.мм.гггг. г.р. является сыном ФИО2 от первого брака с ФИО7 (брак расторгнут дд.мм.гггг.), о чем сделана запись акта о рождении № от 09 

<

...>

ФИО2 с дд.мм.гггг. состоял в браке с ФИО5,дд.мм.гггг. г.р., о чем сделана запись акта о заключении брака № в территориальном отделе 

<

...>.

ФИО6 (до брака ФИО22) ФИО10, дд.мм.гггг. г.р. является дочерью ФИО5, дд.мм.гггг. года рождения, о чем сделана запись акта о рождении № от дд.мм.гггг. Дворец бракосочетания 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО18

дд.мм.гггг. ФИО5 умерла, о чем Главным управлением ЗАГС Рязанской области специализированный сектор ЗАГС по г. Рязани и 

<

адрес> составлена запись акта о смерти N? 170№, выдано свидетельство о №

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из квартиры площадью 49,5 кв.м, с кадастровым номером: №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшее наследодателю на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от дд.мм.гггг., договора дарения доли в праве собственности на квартиру от дд.мм.гггг..

Нотариусом нотариального округа город Рязань ФИО21 к имуществу умершей было открыто наследственное дело №.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 дд.мм.гггг. к нотариусу нотариального округа город Рязань ФИО21 обратилась дочь ФИО6 (ответчик), заявление зарегистрировано за №.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу нотариального округа город Рязань ФИО21 обратился супруг умершей ФИО2, который на момент смерти ФИО5 находился в № по Рязанской области, подпись на заявлении удостоверена нотариусом Скопинского нотариального округа Рязанской области ФИО16 дд.мм.гггг.. Заявление ФИО2 о принятии наследства подано нотариусу нотариального округа город Рязань ФИО21 представителем ФИО2 по доверенности ФИО19 дд.мм.гггг. и зарегистрировано нотариусом за №.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО5 являются ее дочь ФИО6 и супруг ФИО2 по №.

Родители умершей ФИО5 – отец ФИО8, дд.мм.гггг. г.р. умер дд.мм.гггг., о чем сделана запись акта о смерти № от дд.мм.гггг. в территориальном отделе ЗАГС № по г. Рязани ГУ ЗАГС Рязанской области, мать ФИО9, дд.мм.гггг. г.р. умерла дд.мм.гггг., о чем сделана запись акта о смерти № от дд.мм.гггг. в территориальном отделе ЗАГС № по г. Рязани ГУ ЗАГС Рязанской области.

ФИО2 заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы в ВС РФ в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от дд.мм.гггг. № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», был призван на военную службу по контракту, исполнял обязанности военной службы в районе проведения специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, Украины. В середине мая 2024 года перестал выходить на связь с отцом, сыном и другими родственниками.

Согласно информационному письму врио командира войсковой части № гвардии майора ФИО17 от дд.мм.гггг. №, прапорщик ФИО2, №, дд.мм.гггг. года рождения приказом командира войсковой части № от дд.мм.гггг. признан пропавшим без вести с дд.мм.гггг., в связи с чем истец ФИО3 обратился в суд с заявлением об объявлении своего сына ФИО2 умершим.

Решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг., вступившим в законную силу дд.мм.гггг., заявление ФИО3 об объявлении ФИО2 умершим удовлетворено, ФИО2, дд.мм.гггг. г.р. объявлен умершим дд.мм.гггг. в момент массированного артиллерийского обстрела со стороны ВСУ, имевшего место вблизи населенного пункта 

<

адрес>

Как установлено решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг. признание ФИО2 умершим позволит как отцу военнослужащего ФИО3, так и его сыну ФИО4 получить выплаты, предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от дд.мм.гггг. № « О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», и Федеральным законом от дд.мм.гггг. № «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», а также вступить в наследство, открывшееся после смерти жены погибшего ФИО2 - ФИО5, умершей дд.мм.гггг..

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

дд.мм.гггг. Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> выдано свидетельство о смерти серии №, согласно которому ФИО2, дд.мм.гггг. г.р., умер дд.мм.гггг. в 

<

адрес> Луганской Народной Республики.

Из наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей дд.мм.гггг., открытого дд.мм.гггг. нотариусом нотариального округа город Рязань ФИО21 следует, что дд.мм.гггг. представителем ФИО2 по доверенности ФИО19 подано нотариусу нотариального округа город Рязань ФИО21 заявление ФИО2 о принятии наследства после смерти его супруги ФИО5, подпись на заявлении которого была удостоверена дд.мм.гггг. нотариусом Скопинского нотариального округа Рязанской области ФИО16 в 

<

...>. Заявление зарегистрировано дд.мм.гггг. за №.

В соответствии со статьей 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с правилами ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

По смыслу вышеуказанных норм кодексов гражданская процессуальная правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что на дд.мм.гггг. - дату подачи нотариусу заявления ФИО2 о принятии наследства после умершей ФИО5, правоспособность ФИО2 была прекращена в связи с его смертью дд.мм.гггг., в связи с чем, не имеется оснований считать ФИО2 подавшим данное заявление и соответственно принявшим наследство.

Совершение ФИО2 при жизни действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявлялось бы его отношение к наследству как к собственному имуществу, в судебном заседании не установлено и сторонами по делу не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, умерший до истечения установленного срока принятия наследства, не принял наследство после умершей супруги ФИО5

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются его отец ФИО3 и сын ФИО4 - истцы по настоящему делу.

В соответствии с пунктами 1 статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Наследование в порядке наследственной трансмиссии происходит только в том случае, если имеются достоверные факты того, что наследник, умерший до истечения установленного срока принятия наследства, не принимал наследство после наследодателя ни способом подачи заявления, ни фактически.

Согласно п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Право собственности наследодателя ФИО5 на спорную квартиру подтверждается представленной в материалы дела Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дд.мм.гггг., из которой следует, что собственником квартиры площадью 49,5 кв.м, с кадастровым номером: № находящейся по адресу: 

<

адрес>, является ФИО5 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от дд.мм.гггг., договора дарения доли в праве собственности на квартиру от дд.мм.гггг..

Права иных лиц, в том числе ФИО1, ФИО2 на указанную квартиру по данным ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждается сведениями филиала ППК «Роскадастр» по Рязанской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО2, умерший до истечения установленного срока принятия наследства, не принял наследство после наследодателя - супруги ФИО5 ни способом подачи заявления, ни совершением фактических действий, в силу положений статьи 1156 ГК РФ, право на принятие причитавшегося ему наследства - 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес> переходит к его наследникам по закону – ФИО3 (отцу погибшего ФИО2) и ФИО4 (сыну погибшего ФИО2) № доле в праве собственности на квартиру каждому (наследственная трансмиссия), в связи с чем исковые требования истцов о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследственной трансмиссии подлежат удовлетворению.

В соответствии счастью 2 статьи 1156 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 г. N 810-О).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, основанной на приведенных разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Рассматривая требования истцов о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, учитывая, что в силу совокупности независящих от истцов обстоятельств, которые не могли быть ими преодолены, а также приняв во внимание их проживание с наследодателем в разных населенных пунктах, расположенных на значительном расстоянии друг от друга, факт принятия ФИО3 мер к розыску пропавшего без вести ФИО2, который длительное время не выходил на связь, обращения его в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершим, указанные обстоятельства носили постоянный и длительный характер, продолжались в течение всего юридически значимого периода, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 и ФИО4 не имели реальной возможности обратиться к нотариусу для принятия наследства после ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии, до вынесения решения Георгиевского городского суда Ставропольского края об объявлении ФИО2 умершим и вступления его в законную силу, поскольку право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии возникло у ФИО3 и ФИО4 только после объявления ФИО2 умершим, то есть после дд.мм.гггг., что подтверждается, в том числе последовательностью их дальнейших действий.

Как следует из объяснений представителя истцов ФИО20 в судебном заседании, после вступления в законную силу решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от дд.мм.гггг. об объявлении ФИО2 умершим, получив дд.мм.гггг. свидетельство о его смерти, ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу нотариального округа город Рязань ФИО21 с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом в устной форме было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства, поскольку датой смерти ФИО2 судом установлено дд.мм.гггг..

Согласно положениям пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 20 января 2025 года вступило в законную силу 22 февраля 2025 года, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с настоящим иском, согласно календарному штемпелю на почтовом конверте, 26 мая 2025 года, то есть в пределах установленного законом срока, стороной истцов представлены достоверные доказательства наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, а также наличия уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства, суд приходит к выводу о необходимости восстановления пропущенного срока принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, считая причины его пропуска истцами уважительными.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцами требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследственной трансмиссии. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО1 (№) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследственной трансмиссии – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего дд.мм.гггг., в порядке наследственной трансмиссии.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего дд.мм.гггг., в порядке наследственной трансмиссии.

Признать за ФИО3 (дд.мм.гггг. года рождения, №) право собственности на № долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО2 (дд.мм.гггг. года рождения), умершего дд.мм.гггг..

Признать за ФИО4 (

<

...>) право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО2 (дд.мм.гггг. года рождения), умершего дд.мм.гггг..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - подпись