№5-7/2020

УИД№16RS0024-01-2020-000038-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года г. Нурлат Республики Татарстан 

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Никитина А.В. 

при секретаре Бахтияровой Г.В. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 6 часов 50 минут, ФИО1 на 

<

адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем БЦМ – 57.6 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не проверил перед выездом и в пути следования исправность транспортного средства, в результате чего произошло отсоединение заднего левого колеса, которое отлетев, совершило столкновение с автомобилем Лада 219210, регистрационный знак №, под управлением гр.В1., в результате чего пассажирка гр.В2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде закрытого перелома шейки лучевой кости ( в типичном месте) без смещения с признаками консолидации и трабекулярным отеком костного мозга, причившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

В судебном заседании защитник ФИО1 – Нуруллин М.И. вину ФИО1 в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что ФИО1 от возмещения вреда потерпевшей гр.В2. не отказывается.

Потерпевшая гр.В2. в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения в виде закрытого перелома шейки лучевой кости правой кисти, в связи с чем находилась на лечении в больнице.

Выслушав пояснения защитника ФИО1 – Нуруллина М.И.., потерпевшей гр.В2., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением оператора ЕГИС ГЛОНАСС 112 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением медсестры приемного отделения Нурлатскогой ЦРБ гр.Г., о том, что в приемный покой Нурлатской ЦРБ обратилась гр.В2., диагноз: закрытый перелом правой кисти, актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, письменными объяснениями ФИО1, гр.В1., заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, потерпевшей гр.В2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома шейки лучевой кости (в типичном месте), без смещения с признаками консолидации и трабекулярным отеком костного мозга, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

В действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также наступивших последствий, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Штраф подлежит уплате 

<

данные изъяты> не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через районный суд.

Судья: