дело № 2-687/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием старшего помощника Петровск - Забайкальского межрайпрокурора Шульгиной Я.И.,

при секретаре Михайловой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора Бундаева Б.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязывании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», от порубочных остатков, в объеме 3,5 кубических метра,

У С Т А Н О В И Л:

Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга с вышеуказанным иском.

Указав, что в октябре 2017 года ФИО1 совершена незаконная порубка 29 сырорастущих деревьев породы сосна в лесном массиве, расположенном в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», расположенного в 28,6 километрах северо-восточнее от села Малета Петровск-Забайкальского района.

Приговором Петровск-Забайкальского городского суда от 15.02.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ.

06.06.2018 года Петровск-Забайкальской межрайпрокуратурой совместно с участковым лесничим Малетинского участкового лесничества проведена проверка соблюдения законодательства об охране лесов от пожаров. В ходе проверки установлено, что в лесном массиве, расположенном в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», на месте незаконной порубки совершенной ФИО1, находятся порубочные остатки в виде вершинной части деревьев и сучьев объемом 3,5 кубических метра.

В соответствии с требованиями ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами. Аналогичное требование о соблюдении требований пожарной безопасности гражданами установлено в ст.34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказ Рослесхоза от 01.08.2011 № 337.

Согласно положений ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

На основании ст. 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

Просит обязать ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», от порубочных остатков, в объеме 3,5 кубических метра.

Старший помощник прокурора Шульгина Я.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила обязать ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», от порубочных остатков, в объеме 3,5 кубических метра.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно заявленных требований истцом не представил. Также от ответчика не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, отзывы на исковое заявление в адрес суда не направил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствии. 

Указанные обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в силу ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 1 ст.46 Конституции РФ гарантирует всем физическим и юридическим лицам судебную защиту их прав и свобод в порядке, установленном законом, путем обращения в суд с исковым заявлением за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. 

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Согласно вступившего в законную силу приговора Петровск-Забайкальского городского суда от 15.02.2018 года ФИО1 признан виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание. Своими действиями ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на 79150 рублей. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 была совершена незаконная рубка лесных насаждений в лесном массиве, расположенном в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», расположенного в 28,6 километрах северо-восточнее от села Малета Петровск-Забайкальского района.

Приговором Петровск-Забайкальского городского суда от 15.02.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ. Однако, на месте незаконной рубки, совершенной ФИО1 имеются порубочные остатки, то есть последним не произведена очистка места рубок от порубочных остатков. 

Неисполнение ответчиком требований лесного законодательства РФ послужило основанием для обращения Петровск-Забайкальского межрайпрокурора в суд с заявлением об обязании ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале 57 выдел № (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», от порубочных остатков.

Согласно приговору Петровск-Забайкальского городского суда от 15.02.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ, то есть за незаконную рубку лесных насаждений в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края». 

Согласно акту осмотра места незаконной рубки деревьев № от 06.06.2018 года, был произведен осмотр незаконной рубки деревьев в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества, которую совершил ФИО1, в ходе осмотра было установлено, что на месте незаконной рубки остались порубочные остатки в виде вершинной части деревьев и сучьев в количестве 3,5 кубических метра. 

В соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами. Аналогичное требование о соблюдении требований пожарной безопасности гражданами установлено в ст.34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказ Рослесхоза от 01.08.2011 № 337.

Согласно положений ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

На основании ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполнена обязанность по соблюдению лесного законодательства по очистке мест незаконных рубок от порубочных остатков.

Статьей 45 ГПК РФ, прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Исковые требования Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязывании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», от порубочных остатков, в объеме 3,5 кубических метра, удовлетворить. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика – ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Петровск-Забайкальский район», от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. 

При решении вопроса о взыскании государственной пошлины с ответчика, суд согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ с учетом материального положения ответчика, считает возможным снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора Бундаева Б.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязывании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», от порубочных остатков, в объеме 3,5 кубических метра - удовлетворить. 

Обязать ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», от порубочных остатков, в объеме 3,5 кубических метра.

Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск - Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26.06.2018 года.

Судья: М.Б. Лазарева