Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 13 января 2020 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гаджимурадова Н.М., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., с участием истца ФИО4, представляющего по доверенности интересы и истицы ФИО5 Р-Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 Рана-Ханум Алимироновны к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков ФИО6 и ФИО8 в пользу истцов проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 895 864 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 390 230 руб. 38 коп., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО6 и ФИО8 о взыскании солидарно с ответчиков ФИО6 и ФИО8 в пользу истцов проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 895 864 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 390 230 руб. 38 коп..

В судебном заседании ФИО4, представляющий по доверенности интересы и истицы ФИО5 Р-Х.А., исковые требования поддержал и пояснил, чторешением Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиков ФИО6 и ФИО8 в их пользу взысканы денежные средства в виде суммы долга в размере 7 500 000 руб. Несмотря на неоднократные напоминания, ФИО6 и ФИО8 злостно уклоняются от уплаты долга, не исполняя добровольно решение Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.. Принудительно взысканные денежные суммы согласно исполнительным листам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составили 111 631 руб. 34 коп., итого взысканные суммы по ДД.ММ.ГГГГ. составили 492 503 руб. 95 коп. + 111 631 руб. 34 коп. = 604 135 руб. 29 коп.. Просит проиндексировать и взыскать в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за 283 дня, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, которая менялась следующим образом: С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 7,75% годовых, С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 7,75% годовых, С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 7,75% годовых, 106 дней, С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 7,50% годовых, 40 дней, С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 7,25% годовых, 40 дней, С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 7,00 % годовых, 47 дней, С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.-6,50% годовых, 50 дней. По их расчетам подлежащие индексации суммы от основного долга 7500000 за минусом принудительно взысканных сумм, которые составили 604135р.29к., равны 6 895 864 руб. 71 коп.. Данную сумму просит проиндексировать за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которая составляет 283 дней. Расчет процентов по формуле: 6 895 864 руб. 71 коп. х 106 дн. х 7,75%/365 х 100 = 155 204 руб. 19 коп. 6 895 864 руб. 71 коп. х 40 дн. х 7,5% /365 х 100 = 56 678 руб. 34 коп. 6 895 864 руб. 71 коп. х 40дн. х 7,25% /365 х 100 = 54 789 руб. 06 коп. 6 895 864 руб. 71 коп. х 47 дн. х 7 % /365 х 100 = 62 157 руб. 25 коп. 6 895 864 руб. 71 коп. х 50 дн. х 6,5% /365 х 100 = 61 401 руб. 54 коп.. Итого: общая сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 390 230 руб. 38 коп..

Ответчик ФИО6, извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, письменные возражения суду не представил, в судебное заседание своих представителей не направил, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО8, извещенная о времени и месте судебного заседания по месту ее жительства (регистрации), в суд также не явилась, о причинах неявки сведения суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО4, суд считает исковые требования ФИО4 и ФИО5 Р-Х.А. подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиков ФИО6 и ФИО8 в пользу ФИО4 и ФИО5 Р-Х.А. взысканы денежные средства в виде суммы долга в размере 7 500 000 руб.

В рамках исполнительного производства с ФИО6 и ФИО8 в пользу ФИО4 и ФИО5 Р-Х.А. принудительно взысканы денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 111 631 руб. 34 коп., итого взысканные суммы по ДД.ММ.ГГГГ. составили 492 503 руб. 95 коп. + 111 631 руб. 34 коп. = 604 135 руб. 29 коп. и остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 6 895 864 руб. 71 коп. (7 500 000 руб. - 604 135 руб. 29 коп.). 

С учетом изложенного, истцами ФИО4 и ФИО5 Р-Х.А., в рамках настоящего судебного разбирательства дела, ставится вопрос о солидарном взыскании с ответчиков ФИО6 и ФИО8 в их пользу денежных средств в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 895 864 руб. 71 коп. в порядке ст. 395 ГК РФ вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 390 230 руб. 38 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В отличие от предусмотренной статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексации денежных сумм проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности и применяются вне зависимости от наличия либо отсутствия инфляции и от ее уровня.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расположенной в главе 25 данного Кодекса "Ответственность за нарушение обязательств", в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, предусмотренные данной нормой проценты не связаны с наличием или отсутствием инфляции, основанием их уплаты является просрочка денежного обязательства вне зависимости от того, было вынесено решение о взыскании долга или нет.

При взыскании предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов суд по-новому определяет гражданские права и обязанности сторон, в частности, устанавливает основания гражданско-правовой ответственности, в связи с чем такие требования подлежат рассмотрению в исковом производстве.

При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу прямого указания пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ относится к таким основаниям.

Таким образом, ФИО4 и ФИО5 Р-Х.А. обоснованно ставится вопрос о солидарном взыскании с ответчиков ФИО6 и ФИО8 в пользу них денежных средств в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Принимая решение о солидарном взыскании с ФИО6 и ФИО8 в пользу ФИО4 и ФИО5 Р-Х.А. процентов за пользование чужими денежными средствами суд принимает во внимание расчеты, представленные истцом и не оспоренные стороной ответчика, согласно которых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты на сумму денежных средств 6 895 864 руб. 71 коп. составляют 390 230 руб. 38 коп., исходя из следующего механизма расчета: 6 895 864 руб. 71 коп. х 106 дн. х 7,75%/365 х 100 = 155 204 руб. 19 коп., 6 895 864 руб. 71 коп. х 40 дн. х 7,5% /365 х 100 = 56 678 руб. 34 коп., 6 895 864 руб. 71 коп. х 40 дн. х 7,25% /365 х 100 = 54 789 руб. 06 коп., 6 895 864 руб. 71 коп. х 47 дн. х 7 % /365 х 100 = 62 157 руб. 25 коп., 6 895 864 руб. 71 коп. х 50 дн. х 6,5% /365 х 100 = 61 401 руб. 54 коп., итого общая сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 390 230 руб. 38 коп., исходя из 6 895 864 руб. 71 коп. - сумма основного долга, 283 - количество дней в году, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 7,75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 7,75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 7,75% ставка рефинансирования, действовала 106 дней, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 7,50% ставка рефинансирования, действовала 40 дней, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 7,25% ставка рефинансирования, действовала 40 дней, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 7,00 % ставка рефинансирования, действовала 47 дней, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 6,50% ставка рефинансирования, действовала 50 дней.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 895 864 руб. 71 коп. вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., подлежащие взысканию в пользу ФИО4 и ФИО5 Р-Х.А. с ответчиков ФИО6 и ФИО8 по обязательству, возникшему из вступившего в силу судебного решения, составляют 390 230 рублей 38 копеек.

В связи с удовлетворением иска, с ответчиков подлежит взысканию и сумма государственной пошлины, от уплаты которой истцы были освобождены.

Так, в силу п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы;

Согласно представленных справок МСЭ истцы ФИО4 и ФИО9 являются инвалидами II группы.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в доход местного бюджета городского округа «

<

адрес изъят>» Республики Дагестан подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 7 102 руб. 30 коп. (расчет: 5200+1% от (390230,38 - 200000,00) = 5200 + 1902,30 = 7102,30руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО1 Рана-Ханум Алимироновны - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 и ФИО7 денежные средства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 895 864 руб. 71 коп. вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 390 230 (триста девяносто тысяч двести тридцать) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в доход местного бюджета городского округа «город Дербент» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 7 102 (семь тысяча сто два) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: Н.М. ГАДЖИМУРАДОВА