П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 02 февраля 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1

инспектора ОИК УВМ УМВД России по ЯНАО ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 у., родившегося 

<

дата> в Узбекистане, гражданина Узбекистана, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> в городе Салехарде, со средним образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребёнка (семья в Узбекистане), тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в сфере миграционного законодательства

У С Т А Н О В И Л:

12 января 2023 года гражданин Узбекистана ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации.

Срок его законного временного пребывания в стране истёк 02 октября 2023 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин по истечении срока действия временного пребывания обязан выехать за пределы Российской Федерации.

Однако, ФИО1 данное требование не выполнил. С 03 октября по 06 октября 2023 года он находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающие законность его пребывания, уклоняясь от выезда.

В судебном заседании иностранный гражданин признал себя виновным. Пояснил, что в 2023 года жил и работал в Российской Федерации. Продлить срок временного пребывания, истекший 

<

дата>, не успел, из-за собственной неорганизованности. Вернуться на Родину вовремя не смог из-за отсутствия денежных средств и семейных причин. В настоящее время желает оформить необходимые документы и приступить к легальной трудовой деятельности.

Инспектор ОИК УВМ УМВД России по ЯНАО ФИО4 настаивал на привлечении к административной ответственности. Подтвердил, что иностранный гражданин самостоятельно прибыл в орган внутренних дел для оформления документов.

Помимо признательных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, уведомления о регистрации по месту пребывания, патента, квитанциями об уплате государственной пошлины и сведениями информационной базы данных.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение (п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

ФИО1 на сегодняшний день пребывает в стране на законных основаниях, планирует вести легальную трудовую деятельность.

Сведения о том, что иностранный гражданин ранее представляет угрозу для общества, ранее совершал противоправные поступки, уклонялся от уплаты налогов, в материалах дела не имеется.

В этой связи суд считает необходимым применить положения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, заменив назначенное наказание на обязательные работы в минимально возможном для таких случаев размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Узбекистана ФИО1 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев