П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кировского районного суда г. Самары Мокеев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Конструкторское Бюро «Проект: Куйбышев» (ИНН 

<

***>), ОГРН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, литера П.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Конструкторское Бюро «Проект: Куйбышев» ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований, установленных п.2.6 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции на территории 

<

адрес>» было допущено не обеспечение информирования работников о необходимости соблюдения правил личной и общественной гигиены, в частности отсутствуют информационные материалы (стенды памятки) о симптомах и инфекции и мерах предотвращения заражения, а так же проведение инструктажа работников по вопросам предупреждения распространения инфекции с фиксированием личной подписью факта прохождения инструктажа в соответствующем журнале инструктажа, (журнал отсутствует). 

Таким образом, ООО «Конструкторское Бюро «Проект: Куйбышев» нарушило п.1 правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.2.5, 2.6 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции «.COVID-19 на территории 

<

адрес>». 

В судебное заседание представитель ООО «Конструкторское Бюро «Проект: Куйбышев», Министерство 

<

адрес> не явились, извещались надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции, причины неявки суду не известны.

С учетом наличия доказательств надлежащего извещения ООО «Конструкторское Бюро «Проект: Куйбышев», Министерство 

<

адрес> суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие. 

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п. 2.5 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории 

<

адрес>" организации и индивидуальные предприниматели обязаны не допускать в здания, строения, сооружения, в которых осуществляется их деятельность, граждан, не соблюдающих требования о масочном режиме. 

Согласно п. 2.6 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории 

<

адрес>" руководители организаций, индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность на территории 

<

адрес> обязаны обеспечить проведение качественной уборки, а также текущей и заключительной дезинфекции помещений с применением дезинфицирующих средств, обладающих вирулицидной активностью, при этом особое внимание уделить дезинфекции дверных ручек, выключателей, поручней, перил, контактных поверхностей (столов и стульев работников, оргтехники), мест общего пользования.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает вину ООО «Конструкторское Бюро «Проект: Куйбышев» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, что подтверждается следующей совокупностью доказательств: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом – Администрация г.о.Самара Управление гражданской защиты; 

- фотоматериалами, согласно которому при проведении обследования территории выявили факт о не обеспечение информирования работников о необходимости соблюдения правил личной и общественной гигиены, в частности отсутствуют информационные материалы (стенды памятки) о симптомах и инфекции и мерах предотвращения заражения, а так же проведение инструктажа работников по вопросам предупреждения распространения инфекции с фиксированием личной подписью факта прохождения инструктажа в соответствующем журнале инструктажа. (журнал отсутствует), с неисполнением п.2.5, 2.6 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории 

<

адрес>; 

-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. 

Таким образом, действия ООО «Конструкторское Бюро «Проект: Куйбышев» следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. 

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о виновном, конкретные обстоятельства дела. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. С учетом изложенного, принимая во внимание, что он согласился с протоколом об административном правонарушении, а также с учетом отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Конструкторское Бюро «Проект: Куйбышев» (ИНН 

<

***>), ОГРН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, литера П, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100.000 рублей.

Штраф перечислить добровольно в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу получателю платежа с зачислением суммы штрафа Получатель: УФК по 

<

адрес> (Министерство строительства 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, 631 501 001, Банк получается: Отделение Самара Банка России /УФК по 

<

адрес>, БИК 013 601 205, р/с 

<

***>/, к/с 031 006 430 000 000 142 00, ОКТМО 367 010 00, КБК 712 116 070 900 200 001 40,

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Мокеев