Дело № 2-5450/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Колчиной Л.М.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 03 июля 2017 года гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права государственной собственности на бесхозную вещь, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ МТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать бесхозным и передать в собственность Российской Федерации следующее имущество: 

<

данные изъяты> единиц ЖК мониторов «НР» в корпусе серебристого цвета, 

<

данные изъяты> системынх блоков в корпусе белого цвета, на корпусах оборудования отсутствуют серийные номера и информация об изготовителе, изъятого сотрудниками ОПАЗ УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки помещения магазина кафе-бара, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще.

Представитель заинтересованного лица ОПАЗ УОООП УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в адрес МТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях поступило письмо ОПАЗ УОООП УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с пакетом документов о наличии следующего бесхозяйного имущества – 

<

данные изъяты> единиц ЖК мониторов «НР» в корпусе серебристого цвета, 

<

данные изъяты> системынх блоков в корпусе белого цвета, на корпусах оборудования отсутствуют серийные номера и информация об изготовителе, изъятого сотрудниками ОПЗ УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки помещения магазина кафе-бара, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

По окончании административного расследования, в соответствии п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отменой закона установившего административную ответственность.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу с ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной, подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Имущество до настоящего времени никем не истребовано и находится на ответственном хранении в ОПАЗ УОООП УМВД России по 

<

адрес>. 

Функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (пункт 10 Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724).

Согласно Положения о Межрегиональном Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях агентство принимает в установленном порядке обращенное в собственность РФ имущество.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 225 Гражданского кодекса РФ заявленные требования Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации следующее имущество: 

<

данные изъяты> единиц ЖК мониторов «НР» в корпусе серебристого цвета, 

<

данные изъяты> системынх блоков в корпусе белого цвета, на корпусах оборудования отсутствуют серийные номера и информация об изготовителе, изъятого сотрудниками ОПЗ УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки помещения магазина кафе-бара, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящегося на хранении в помещении ОПАЗ УОООП УМВД России по 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд. 

Председательствующий подпись Л.М.Колчина

Копия верна. Судья Л.М.Колчина