дело №

уид 54RS0№-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2024 года 

<

адрес>

Судья Татарского районного суда 

<

адрес>: Довыденко С.П.; 

при секретаре судебного заседания: ФИО3;

рассмотрев материалы дела возбужденного по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находясь адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>., нанес ей несколько ударов рукой в область лица и тела гр-ке ФИО1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтек в проекции нижней стенки левой орбиты, кровоподтек (4) передне -внутренней поверхности правого плеча в верхней и средней трети, кровоподтек задней поверхности правого плеча в верхней трети, кровоподтек заднее -наружной поверхности левого плеча на границе средней и нижней трети, кровоподтек (2) задне наружной поверхности левого плеча в нижней трети, кровоподтек (2) на передне внутренней поверхности левого плеча в верхней трети, кровоподтек передней поверхности правого предплечья в верхней трети, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Татарский» в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования.

С протоколом ФИО1 согласен, суду пояснил о том, что в ходе ссоры наносил удары куда не помнит. 

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дома нанес ей удары руками в область головы и тела, почувствовала физическую боль. В настоящее время он закодировался.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, в том числе подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении согласно которого ему разъяснены его права и обязанности;

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в проекции нижней стенки левой орбиты, кровоподтек (4) передне -внутренней поверхности правого плеча в верхней и средней трети, кровоподтек задней поверхности правого плеча в верхней трети, кровоподтек заднее -наружной поверхности левого плеча на границе средней и нижней трети, кровоподтек (2) задне наружной поверхности левого плеча в нижней трети, кровоподтек (2) на передне внутренней поверхности левого плеча в верхней трети, кровоподтек передней поверхности правого предплечья в верхней трети, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета в срок не менее 10 суток до момента осмотра. (л.д. 28-29);

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). 

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом, ФИО1 нанося удары ФИО1 в область головы и тела не мог не осознавать противоправный характер своих действий и не мог не предвидеть того, что от его действий ФИО1 будет причинена физическая боль, что свидетельствует о наличии в его действиях умысла на совершение указанного правонарушения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение;

В порядке ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушения; 

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1

С учётом характера административного правонарушения, личности виновной, ему следует назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Г-на ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании, которого подвергнуть его административному аресту сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течении 10 дней с момента получения копии постановления. 

Наказание в виде ареста исполняется немедленно. 

Судья: Довыденко С.П.