(№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре 

в составе председательствующего судьи - Сахновской О.Ю., 

при секретаре - Новгородцевой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) банк и ФИО1 заключили кредитный договор (№) путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания кредитного договора. В соответствии с Кредитным договором банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 453 291 рубль 65 копеек на срок по (дата) с взиманием за пользование кредитом 18,0% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. На основании заявления заемщик был подключен к программе страхования «Лайф+0,4% мин 499 руб.». Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и на (дата) составляет 607 308 рублей 69 копеек, из них 453 291 рубль 65 копеек – остаток ссудной задолженности, 115 274 рубля 76 копеек – проценты за пользование кредитом, 28 618 рублей 54 копейки – задолженность по пени по просроченным процентам, 2 871 рубль 06 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу, 7 252 рубля 68 копеек - задолженность по оплате за коллективное страхование. Истцом снижена задолженность по пени по просроченным процентам до 2 861 рубля 85 копеек, по пени по просроченному долгу до 287 рублей 10 копеек, в связи с чем общая сумма задолженности по кредитному договору составила 578 968 рублей 04 копейки. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 578 969 рублей 04 копейки, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 8 989 рублей 68 копеек. 

В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) ФИО2, действующая на основании доверенности от (дата), на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ВТБ 24 (ПАО) является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 года, процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 453 291 рубль 65 копеек на срок по (дата), с ежемесячной уплатой 18% годовых за пользование кредитом. Погашение кредита производилось аннуитетными платежами в размере 8 324 рубля 17 копеек. 

Пунктом 12 кредитного договора от (дата) предусмотрена оплата неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. 

При заключении кредитного договора ФИО1 выразил согласие на включение в число участников программы страхования с уплатой 0,40% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 499 рублей. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ФИО1 систематически нарушал условия кредитного договора. 

Истцом в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлялись уведомления о наличии у ответчика задолженности по кредиту и требованием ее погашения, но ответчиком требование Банка исполнено в добровольном порядке не было.

Из предоставленного суду расчета усматривается, что по состоянию на (дата) общая сумма задолженности по кредитному договору (№) от (дата) составляет 578 968 рублей 04 копейки, из которых 453 291 рубль 65 копеек – сумма задолженности по основному долгу; 115 274 рубля 76 копеек – сумма задолженности по плановым процентам; 2 861 рубль 85 копеек – задолженность по пени по просроченным процентам, 287 рублей 10 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу (размер пени учитывались банком при подаче искового заявления в размере 10% от общей суммы задолженности по пени), и задолженность по комиссии за коллективное страхование – 7 252 рубля 68 копеек. 

Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, а также в нем верно учтены денежные суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору. 

Принимая во внимание изложенное, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит их достоверными, достаточными и допустимыми для вывода о том, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 578 968 рублей 04 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При этом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в силу ст.39 ГПК РФ это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 989 рублей 68 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 578 968 рублей 04 копейки, судебные расходы в сумме 8 989 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Сахновская О.Ю.