КОПИЯ

Решение

 вступило в законную силу

«___» _________201__ г.

Подлинник находится в деле 2-430/2017

Судья _______________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Л.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к администрации 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 1/3 доли земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 1/3 доли земельного участка в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал следующее: его матери ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежали 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1023 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти матери истец в течение 6 месяцев принял наследство. В Болотнинском отделе Учреждения юстиции 

<

адрес> по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок за истцом было зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользование не на 1/3 долю, а на весь земельный участок площадью 1023 кв.м. Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право истца на постоянное (бессрочное) пользование всем земельным участком прекращено. В настоящее время истец, как наследник по закону, не может получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю, так как не может документально подтвердить, что его матери ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доли указанного земельного участка площадью 1020 кв.м. Просит признать за собой, в порядке наследования, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли земельного участка площадью 1020 кв.м., имеющего кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, содержащиеся в иске доводы поддержал, дополнил, что его матери принадлежала 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному в иске адресу. Собственником еще одной доли (1/3) является ФИО3, третья доля ранее принадлежала ФИО4, однако на протяжении длительного времени никем не используется. После смерти матери он принял указанное наследство, иных наследников не имеется. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус нотариального округа 

<

адрес>, Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, и принять решение на усмотрение суда. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены путем направления судебных повесток по известным суду адресам проживания. 

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, по предоставленным доказательствам. 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 4 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно архивной выписке, ФИО2, на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении приусадебных земельных участков гражданам 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства в собственность», был предоставлен земельный участок площадью 0,034 га, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью истца ФИО1 ФИО11.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО1 является наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на целый жилой дом, расположенный на земельном участке общей площадью 1023 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

На основании свидетельств о государственной регистрации права за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/3 доли в индивидуальном жилом доме и право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 1023 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из постановления № администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено право постоянного (бессрочного) пользования ФИО1 земельным участком площадью 1023 кв.м., местоположение: 

<

адрес>.

Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником имущества ФИО2, наличие других наследников судом не установлено. Фактически ФИО2 являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 к администрации 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 1/3 доли земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО13 право общей долевой собственности в размере 1/3 доли земельного участка площадью 1020 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная жалоба подается через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>

Судья: (подпись) Е.Н. Кубасова

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в 

<

адрес> районном суде 

<

адрес>. 

Судья: Е.Н. Кубасова

Секретарь: Л.В. Селезнева