Дело 

<

номер изъят>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 марта 2025 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

с участием прокурора ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об ограничении в родительских правах,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об ограничении в родительских правах, указав в обоснование своих требований, что он является отцом несовершеннолетней ФИО3 

<

дата изъята> года рождения. С матерью, ФИО1 брак зарегистрирован не был, но проживали по адресу: 

<

адрес>. В мае 2023 года ФИО1 ушла из дома, оставив несовершеннолетнюю дочь ФИО3 на его попечение. В органах опеки ответчик добровольно написала заявление о передаче несовершеннолетней дочери ФИО3 ему на попечение. Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от 

<

дата изъята> место жительство несовершеннолетней дочери ФИО3 определено с отцом. ФИО1 в жизни дочери участия не принимает, ее воспитанием, обучением, здоровьем не занимается и не интересуется, не помогает материально, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками. Где в настоящее время проживает ответчик неизвестно. 

Просит суд ограничить в родительских правах ФИО1 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3 

<

дата изъята> года рождения.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, неоднократно извещалась по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила. В материалах дела имеются конверты с извещениями, возвращенные в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ограничение в родительские правах ФИО1 в отношении несовершеннолетней ФИО3 является целесообразным.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они должны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ч.2 ст.73 Семейного кодекса РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями(одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельства и другие) Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствия для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО3 

<

дата изъята> года рождения.

Решением Икрянинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата изъята> место жительство несовершеннолетней ФИО3 определено с отцом ФИО2.

Несовершеннолетняя ФИО3 проживает с отцом по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра под диспансерным наблюдением в ГБУЗ АО «ОКПБ» не находится и ранее не находилась. С 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> находилась на стационарном лечении с диагнозом «шизоэффективное расстройство, маниакальный тип».

В настоящее время несовершеннолетняя ФИО3 посещает МКОУ «Икрянинская НОШ».

Согласно характеристики воспитанницы ФИО3 девочка зачислена на основании заявления матери ФИО1 Воспитанием ребенка занимается отец ФИО2 и бабушка, ФИО3 уделяется достаточное внимание для воспитания и обучения. Мать девочки ФИО1 здоровьем и воспитанием ФИО3 в детском саду не интересуется, за последний год с воспитателями и администрацией образовательного учреждения не выходила.

Из акта посещения от 

<

дата изъята> по адресу: 

<

адрес> на момент посещения дома находилась ФИО1 и ее сын. В доме беспорядок, разбросаны отходы, вещи, в раковине грязная посуда. С ФИО1 проведена беседа. В доме санитарно-гигиенические нормы не удовлетворительные, в доме неприятный запах, много грязной посуда, разбросаны вещи. Рекомендовано ФИО1 пройти курс лечения от алкогольной ответственности.

Постановлением Икрянинского районного суда астраханской области от 

<

дата изъята> ФИО1 освобождена от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и применена к ней принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Согласно письму ГКУ 

<

адрес> «ЦСПН 

<

адрес>» от 

<

дата изъята> следует, что предоставить заключение о целесообразности ограничения в родительских правах ФИО1 в отношении малолетней ФИО3 

<

дата изъята> года рождения, а также акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> не предоставляется возможным, в связи с тем, что данное домовладение не принадлежит ФИО1 Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 

<

дата изъята> №КУВИ-

<

номер изъят> жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО4,

<

дата изъята> года рождения, ФИО5 

<

дата изъята> года рождения, ФИО6 

<

дата изъята> года рождения. На момент обследования хозяйка дома ФИО4 пояснила, что приобрела данную квартиру в ипотеку у ФИО1 После продажи, ФИО1 с регистрационного учета не снялась.

Оценив представленные доказательства, пояснения истца, показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполняет надлежащим образом свои родительские обязанности, возложенные на них законом по воспитанию и заботе о своем ребенке. 

В интересах малолетнего ребенка, в целях обеспечения его безопасности, нормального развития и воспитания суд считает в соответствии с ч. 1 ст. 73, ч.4 ст. 74 Семейного кодекса РФ необходимым принять решение об ограничении ответчиков в родительских правах на срок шесть месяцев

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Согласно ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежат взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 3000 рублей по требованию об ограничении в родительских правах и 150 рублей по требованию о взыскании алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО1 об ограничении в родительских правах удовлетворить.

Ограничить ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженку 

<

адрес> (паспорт 

<

номер изъят>, выдан УМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата изъята>) в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО3 

<

дата изъята> года рождения, уроженки 

<

адрес>, запись акта о рождении 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, составленной ОЗАГС 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт 

<

номер изъят> 

<

номер изъят>,выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дата изъята>) зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> пользу ФИО2 (паспорт 

<

номер изъят>,выдан 

<

дата изъята> ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3,

<

дата изъята> года рождения, уроженку 

<

адрес> в размере одной четверти части заработка и (или) иных доходов, начиная взыскание с 

<

дата изъята> и до совершеннолетия ребенка, до 

<

дата изъята> включительно.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> (паспорт 

<

номер изъят>, выдан ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> 

<

дата изъята>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3150 руб. по требованию об ограничении родительских прав и взыскании алиментов.

Предупредить ФИО1, что в случае если она не изменит своего поведения, к ней может быть предъявлен иск о лишении родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные ст.73 СК РФ.

Выписку из решения суда направить в отдел записи актов гражданского состояния 

<

адрес> в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда.

После вступления решения суда в законную силу выписку решения направить в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Икрянинского района».

Заочное решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата изъята>

Судья Р.Р. Хамидуллаева.