№ 1-333/2023 

УИД 50RS0026-01-2023-003883-96

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> 20 июня 2023 года

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Рязанского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Смородина М.В., адвоката Марина С.В., представившего удостоверение № и ордер №/А от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего ООО «Орис Пром» ФИО2, при секретаре судебного заседания Бандикян Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил 6 эпизодов кражи, то есть в тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 11 минут, у ФИО3 (осужденного за указанное преступление Люберецким городским судом Московской области ДД.ММ.ГГ), являющегося организатором преступления, участников организованной преступной группы - ФИО4 (осужденного за указанное преступление Люберецким городским судом Московской области ДД.ММ.ГГ) и лица № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), достоверно знающих о возможном нахождении грузовых полувагонов с ломом черного металла на неохраняемой территории железнодорожной станции Люберцы-2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью реализации которого ФИО3 привлек к совершению преступления ФИО1 и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) не входящих в состав организованной группы.

Согласно отведенной преступной роли, ФИО1 должен был проследовать на неохраняемую территорию железнодорожной станции Люберцы-2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), где при обнаружении грузовых полувагонов, груженных ломом черных металлов, сообщить об этом ФИО3, а затем совместно с иными участниками группы и привлеченным к совершению преступления лицом, сбросить лом черных металлов с полувагонов и погрузить его в автомобиль для дальнейшей сдачи его в пункт приема ломов с целью получения материальной выгоды.

Во исполнение совместного преступного умысла, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 11 минут, ФИО1, будучи привлеченным для совершения преступления, по указанию ФИО3, проследовал на неохраняемую территорию железнодорожной станции Люберцы-2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), где обнаружил полувагоны, №, №, №, входящие в состав грузового поезда № и стоящие на железнодорожном пути № железнодорожной станции Люберцы – 2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), расположенном на расстоянии 5 метров от бетонной платформы (пандуса) и 250 метров от 

<

адрес> Московской области, груженные ломом черных металлов, о чем посредством мобильной связи, сообщил ФИО3 и стал ожидать его приезда на вышеуказанную станцию.

В свою очередь в 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, в интересах всех участников группы и привлеченных к совершению преступления лиц, прибыл на место обнаружения лома черных металлов привлеченным к совершению преступления ФИО1 и действуя тайно от окружающих, умышленно и целенаправленно, осознавая при этом противоправный характер своих совместных действий, а так же то, что в результате их совместных преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для собственника имущества и, желая наступления этих последствий, действуя в составе организованной преступной группы, в интересах всех ее участников и привлеченных к совершению преступления лиц, убедившись, что в полувагонах №, №, № входящих в состав грузового поезда № и стоящие на железнодорожном пути № железнодорожной станции Люберцы – 2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), расположенном на расстоянии 5 метров от бетонной платформы (пандуса) и 250 метров от 

<

адрес> Московской области действительно находится лом черных металлов забрались в полувагоны и путем приложения совместных физических усилий начали скидывать из вышеуказанных полувагонов неопределенное количество лома черных металлов, при этом, в момент хищения, посредством мобильной связи, действуя в интересах всех участников группы и привлеченных к совершению преступления лиц, ФИО3 сообщил ФИО4, лицу № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) и лицу № (материалы уголовного дела №, в отношении которого выделены в отдельное производство) о наличии лома черных металлов в полувагонах на железнодорожной станции Люберцы – 2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» и дал указание проследовать им к месту совершаемого хищения.

Продолжая действовать в составе организованной преступной, в интересах всех участников группы и привлеченных к совершению преступления лиц, лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) и ФИО4, входящие в ее состав, а также лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), привлеченное для совершения преступления, в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 36 минут ДД.ММ.ГГ прибыли к месту, где ФИО3 и ФИО1 скидывали лом черных металлов из полувагонов, и убедившись, что в указанных полувагонах действительно перевозится лом черных металлов, осознавая временность нахождения полувагонов №, №, № на неохраняемой территории железнодорожной станции Люберцы-2 Московской железной дороги ОАО «РЖД», а также, что за их действиями никто не наблюдает, поочередно забрались в полувагоны №, №, №, входящие в состав грузового поезда № и стоящие на железнодорожном пути № железнодорожной станции Люберцы – 2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), расположенном на расстоянии 5 метров от бетонной платформы (пандуса) и 250 метров от 

<

адрес> Московской области, на которых уже находились ФИО3 и ФИО1, преследуя корыстную цель, действуя тайно от окружающих, умышленно и целенаправленно, осознавая при этом противоправный характер своих совместных действий, а так же то, что в результате их совместных преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для собственника имущества и, желая наступления этих последствий, скинули из вышеуказанных полувагонов лом черных металлов категории 3АН общей массой 6,9 тонны, а затем совместно перетащили сброшенный из полувагонов лом черных металлов к бетонной платформе (пандусу), после чего похищенный лом черных металлов совместно погрузили в автомобиль марки ВАЗ 2109 (государственный номерной знак, далее – г.н.з. не установлен), находящийся в пользовании ФИО3, который, являясь как организатором, так и непосредственным исполнителем преступления, перевез похищенный лом черных металлов в пункт приема лома металлов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, получив от сотрудника пункта приема лома черных металлов денежное вознаграждение в неустановленном размере и разделив его между членами организованной преступной группы – И. К.И. и лицом № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), а также лицами, привлеченными для совершения преступления – ФИО1 и лицом № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство).

Таким образом, ФИО4, ФИО3 и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), в составе организованной преступной группы, а также привлеченные для совершения преступления ФИО1 и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) совершили тайное хищение лома черного металла категории 3АН общей массой 6,9 тонны, причинив своими действиями ООО ПК «Вторалюминпродукт», ущерб в размере 129596 рублей.

ДД.ММ.ГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 31 минуты, у ФИО3 (осужденного за указанное преступление Люберецким городским судом Московской области ДД.ММ.ГГ), являющегося организатором преступления, участников организованной преступной группы – ФИО4 (осужденного за указанное преступление Люберецким городским судом Московской области ДД.ММ.ГГ) и лица № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), достоверно знающих о возможном нахождении грузовых полувагонов с ломом черного металла на неохраняемой территории железнодорожной станции Яничкино Московской железной дороги ОАО «РЖД» возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью реализации которого ФИО3 привлек к совершению преступления ФИО5, (осужденного за указанное преступление Люберецким городским судом Московской области ДД.ММ.ГГ), лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) и ФИО1

Согласно распределенным преступным ролям, ФИО1 должен был оказать содействие участникам организованной преступной группы – ФИО3, ФИО4. и лицу № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) при сборе сброшенного лома черных металлов из полувагонов, сброшенного во время движения поезда от железнодорожной станции Яничкино Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>) до железнодорожной станции Вялки Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>).

Во исполнение совместного преступного умысла, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 31 минуты, с целью поиска грузовых полувагонов, из которых впоследствии, при наступлении обстоятельств, исключающих возможность обнаружения преступных действий, совершить хищение неопределенного количества лома черных металлов, ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, в интересах ее участников и привлеченных к совершению преступления лиц, проследовал на неохраняемую территорию железнодорожной станции Яничкино Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), где обнаружив грузовой поезд №, в состав которого входили полувагоны, груженные ломом черных металлов, неустановленным в ходе предварительного следствия способом сообщил об этом ФИО4, входящему в состав организованной преступной группы, а также лицу № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), которые ДД.ММ.ГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 31 минуты прибыли на вышеуказанную станцию. Также посредством мобильной связи ФИО3 сообщил об этом ФИО5, лицу № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) и ФИО1, а также дал указание лицу № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) прибыть на железнодорожную станцию Люберцы – 2 Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), и собирать лом черных металлов, сброшенный им (ФИО3), И. К.И. и лицом № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) с подвижного состава грузового поезда №Т, на что лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) ответило согласием. Также ФИО3 сообщил ему - лицу № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) и ФИО5 о том, что указанный грузовой поезд уже отправляется с железнодорожной станции Яничкино Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), и при наступлении обстоятельств, исключающих возможность обнаружения их совместных преступных действий, ФИО3, И. К.И. и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) проследуют на указанном поезде до железнодорожной станции Вялки Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), для того, чтобы скинуть из полувагонов как можно больше лома черных металлов. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в период времени с 16 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГ до 02 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГ ФИО3 и И. К.И., действуя в составе организованной преступной группы, в интересах всех участников группы и привлеченных к совершению преступления лиц, а также лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), осознавая временность нахождения грузового поезда № на железнодорожной станции Яничкино Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), согласно распределенным преступным ролям, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, и, забравшись поочередно на полувагоны № и №, входящие в состав грузового поезда №, начавшего свое движение от железнодорожной станции Яничкино Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), преследуя корыстную цель, умышленно и целенаправленно, осознавая при этом противоправный характер своих действий, а так же то, что в результате их совместных преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для собственника имущества и, желая наступления этих последствий, стали сбрасывать из указанного полувагона лом черных металлов, а в момент остановки грузового поезда № на территории железнодорожной станции 

<

адрес> ОАО «РЖД» (

<

адрес>), а именно на железнодорожном пути №, расположенном на расстоянии 250 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4 и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) спрыгнули с вышеуказанных полувагонов и совместно с лицом № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), ФИО5 и ФИО1, ожидающим их по указанию ФИО3 на вышеуказанной станции, стали собирать вдоль железной дороги сброшенный из них лом черных металлов.

Продолжая действовать в составе организованной преступной группы, в интересах всех участников группы и привлеченных к совершению преступления лиц, для большего обогащения, ФИО3, ФИО4, лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), а также привлеченные к совершению преступления ФИО5, лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) и ФИО1, в период времени с 16 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГ до 02 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГ, находясь на железнодорожной станции 

<

адрес> ОАО «РЖД» (

<

адрес>), а именно на железнодорожном пути №, расположенном на расстоянии 250 метров от 

<

адрес>, где продолжал стоять грузовой поезд №, в состав которого входили полувагоны № и №, вплоть до 02 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГ, преследуя корыстную цель, умышленно и целенаправленно, осознавая при этом противоправный характер своих действий, а так же то, что в результате их совместных преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для собственника имущества и, желая наступления этих последствий, совместно скинули из вышеуказанных полувагонов еще неопределенное количество лома черных металлов, при этом, при появлении на вышеуказанной станции сотрудников вневедомственной охраны, лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) незамедлительно доложил об этом ФИО3, после чего, приисканный заранее ФИО3 водитель автомобиля марки ГАЗ 330202388, г.н.з. № ФИО6, не осведомленный о природе происхождения лома черных металлов, перевез похищенный лом черных металлов в пункт приема лома черных металлов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также в пункт приема лома черных металлов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, используя при перевозке похищенного лома черных металлов вышеуказанный автомобиль. За сдачу похищенного лома черных металлов, ФИО3, в период времени с 19 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГ до 00 часов 53 минут ДД.ММ.ГГ получил денежное вознаграждение в размере 

<

...> рублей путем перевода несколькими транзакциями на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № MOMENTUM R, открытую на его имя, от сотрудника пункта приема лома черных металлов, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО7, а затем совершил операцию по обналичиванию денежных средств в размере 

<

...> рублей для совершения оплаты за содеянное преступление соучастникам преступления, а также ДД.ММ.ГГ в 01 час 26 минут ФИО3 осуществил денежный перевод на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО4 в размере 

<

...> рублей и ДД.ММ.ГГ в период времени с 01 часа 19 минут до 06 часов 35 минут осуществил несколько переводов на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО8, которая находилась в пользовании лица № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) в размере 

<

...> рублей, расплатившись таким образом с последними за совершенное преступление. Таким образом, ФИО3, ФИО4, лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), ФИО5, лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) и ФИО1 похитили у ООО «Орис Пром» лом черного металла категории 3АН общей массой 12, 1 тонны стоимостью 229 900 рублей 00 копеек. 

Своими преступными действиями ФИО3, ФИО4 и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), в составе организованной преступной группы, а также ФИО1, ФИО5 и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), привлеченные для совершения преступления, совершили тайное хищение лома черного металла категории 3АН общей массой весом 12,1 тонны, причинив своими действиями ООО «Орис Пром» ущерб в размере 

<

...> рублей.

ДД.ММ.ГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 17 минут, у ФИО3 (осужденного за указанное преступление Люберецким городским судом Московской области ДД.ММ.ГГ), являющегося организатором преступления, участника организованной преступной группы - лица № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), достоверно знающих о возможном нахождении грузовых полувагонов с ломом черного металла на неохраняемой территории железнодорожной станции Люберцы-2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью реализации которого ФИО3 привлек к совершению преступления ФИО5 (осужденного за указанное преступление Люберецким городским судом Московской области ДД.ММ.ГГ) и ФИО1

Согласно распределенным преступным ролям, ФИО1 должен был оказать содействие участникам организованной преступной группы – ФИО3 и лицу № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) при сборе сброшенного лома черных металлов из полувагонов, расположенных на неохраняемой территории железнодорожной станции Люберцы-2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>).

Во исполнении совместного преступного умысла, в этот же день, ДД.ММ.ГГ в период времени с 14 часов 17 минут до 22 часов 07 минут, с целью поиска грузовых полувагонов, из которых впоследствии, при наступлении обстоятельств, исключающих возможность обнаружения их совместных преступных действий, совершить хищение неопределенного количества лома черных металлов, ФИО3, согласно организаторской роли, действуя в составе организованной преступной группы, в интересах всех ее участников и привлеченных к совершению преступления лиц, проследовал на неохраняемую территорию железнодорожной станции Люберцы-2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), где обнаружив груженные ломом полувагоны №, №, входящие в состав грузового поезда № и стоящие на железнодорожном пути № железнодорожной станции «Люберцы-2» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), расположенном на расстоянии 5 метров от бетонной платформы (пандуса) и 250 метров от 

<

адрес> Московской области, забрался на указанные полувагоны и скинул из них лом черных металлов. Осознавая, что части лома черных металлов тяжелые и для их изъятия из полувагона путем сбрасывания на прилегающий к полувагонам участок железной дороги и последующего перемещения в ближайший пункт приема лома металлов необходимо приложить совместные с кем – либо физические усилия, ФИО3, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, в интересах всех ее участников и привлеченных к совершению преступления лиц, посредством мобильной связи дал указание лицу № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), ФИО5 и ФИО1, что необходимо перенести скинутый им из полувагонов лом и погрузить его в автомобиль для дальнейшей перевозки в пункт приема лома металлов.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГ в период времени с 14 часов 17 минут до 22 часов 00 минут, лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), а также привлеченные к совершению преступления ФИО5 и ФИО1, выполняя указание ФИО3, прибыли на территорию железнодорожной станции Люберцы-2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, забрались на полувагоны №, №, где преследуя корыстную цель, умышленно и целенаправленно, осознавая при этом противоправный характер своих действий, а так же то, что в результате их совместных преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для собственника имущества и, желая наступления этих последствий, действуя тайно от окружающих, стали сбрасывать из полувагонов лом черных металлов категории 3АН общей массой 9,2 тонны, а затем совместно перетащили сброшенный из полувагонов лом черных металлов к бетонной платформе (пандусу), после чего, неосведомленный о преступной деятельности вышеуказанных лиц ФИО6, приисканный ФИО3, на автомобиле марки ГАЗ 330202388, г.н.з. №, перевез похищенный лом черных металлов, в пункт приема лома металлов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 от сотрудника пункта приема лома черных металлов получил денежное вознаграждение в неустановленном размере и разделил его между соучастниками преступления.

Таким образом, ФИО3 и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), в составе организованной преступной группы, а также ФИО1 и ФИО5, привлеченные для совершения преступления, совершили тайное хищение лома черного металла категории 3АН общей массой 9,2 тонны, причинив своими действиями ООО ПК «Вторалюминпродукт» ущерб в размере 

<

...> рубля.

В неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 53 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1, ФИО5, И. К.И., Мещеряков Н.С., ФИО3, БонД. Д.Л. (осужденные за указанное преступление Люберецким городским судом Московской области ДД.ММ.ГГ) и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение лома черных металлов из грузовых полувагонов, размещенных на неохраняемой территории Московской железной дороги ОАО «РЖД», с целью последующей сдачи его в пункт приема лома черных металлов для получения денежной выгоды, при этом осознавая, что части лома черных металлов тяжелые, в следствие чего, для их изъятия из полувагона путем сбрасывания на прилегающий к полувагону участок железной дороги и перемещения к автомобилю для последующей перевозки для реализации в пункт приема лома металлов за денежное вознаграждение, необходимо приложить совместные физические усилия, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым, если одним из вышеуказанных лиц будет обнаружен лом черных металлов, то данное лицо должно сообщить об этом другим участникам преступления, которые, в свою очередь, выполняя отведенные им преступные роли, должны прибыть на место обнаружения лома черных металлов и совместно, путем личных физических усилий каждого, совершить тайное хищение лома черных металлов в неопределенном количестве, а затем погрузить в автомобиль для перевозки и реализации в пункт приема лома металлов за денежное вознаграждение. 

Во исполнении совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 53 минут, с целью поиска грузовых полувагонов, из которых впоследствии, при наступлении обстоятельств, исключающих возможность обнаружения их совместных преступных действий, совершить хищение неопределенного количества лома черных металлов, ФИО1, ФИО3, лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), ФИО5, ФИО4 и БонД. Д.Л., действуя группой лиц по предварительному сговору, проследовали на неохраняемую территорию железнодорожной станции Люберцы-2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), где обнаружив полувагон №, входящий в состав грузового поезда № и стоящий на железнодорожном пути № железнодорожной станции «Люберцы-2» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), расположенном на расстоянии 5 метров от бетонной платформы (пандуса) и 250 метров от 

<

адрес> и полувагон №, входящий в состав грузового поезда № и стоящий на железнодорожном пути № железнодорожной станции «Люберцы – 2» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД», расположенном на расстоянии 305 метров от 

<

адрес> Московской области, груженные ломом черных металлов, приняли решение, при наступлении последствий, исключающих обнаружение их совместных преступных действий, путем личных физических усилий каждого, одновременно скинуть из полувагонов лом черных металлов, а затем переместить части лома к бетонной платформе (пандусу) с целью последующей погрузки в автомобиль и перевозки и реализации в пункт приема лома металлов за денежное вознаграждение. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черных металлов на железнодорожной станции Люберцы-2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), ДД.ММ.ГГ в период времени с 02 часов 53 минут до 23 часов 08 минут, ФИО1, ФИО3, лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно предварительно распределенным преступным ролям, забравшись на полувагон №, входящий в состав грузового поезда № и стоящий на железнодорожном пути № железнодорожной станции «Люберцы-2» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), расположенном на расстоянии 5 метров от бетонной платформы (пандуса) и 250 метров от 

<

адрес> Московской области, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, умышленно и целенаправленно, осознавая при этом противоправный характер своих действий, а так же то, что в результате их совместных преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для собственника имущества и, желая наступления этих последствий, скинули из вышеуказанного полувагона лом черных металлов, а ФИО5, ФИО4 и БонД. Д.Л., согласно предварительно распределенным преступным ролям, забравшись на полувагон №, входящий в состав грузового поезда № и стоящий на железнодорожном пути № железнодорожной станции «Люберцы – 2» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД», расположенном на расстоянии 305 метров от 

<

адрес>, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, умышленно и целенаправленно, осознавая при этом противоправный характер своих действий, а так же то, что в результате их совместных преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для собственника имущества и, желая наступления этих последствий, скинули из вышеуказанного полувагона лом черных металлов, а затем совместно перетащили сброшенный из полувагонов лом черных металлов к бетонной платформе (пандусу), после чего часть похищенного ФИО3, лицом № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), ФИО1, ФИО5, ФИО4 и БонД. Д.Л. лома черных металлов последние перевезли на автомобиле ВАЗ 2109 (г.н.з. не установлен), находящемся в пользовании ФИО3 в пункт приема лома металлов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а ФИО4 и ФИО5 перевезли часть похищенного лома черных металлов в неустановленный пункт приема ломов. Вырученные денежные средства за сдачу лома черных металлов ФИО3, лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), ФИО1, ФИО4, ФИО5 и БонД. Д.Л. разделили между собой. 

Для перемещения оставшейся похищенной части лома черных металлов и доведения своего преступного умысла до конца, ДД.ММ.ГГ в период времени с 02 часов 53 минут до 23 часов 08 минут, ФИО3, выполняя отведенную ему преступную роль, посредством мобильной связи обратился к ранее знакомому Мещерякову Н.С., который в указанный период времени прибыл на территорию железнодорожной станции Люберцы-2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), где помог осуществить погрузку оставшейся части лома черных металлов в автомобиль марки ВАЗ 2109 (г.н.з. не установлен), находящийся в пользовании ФИО3, получив впоследствии за его сдачу от ФИО3 денежное вознаграждение в неустановленном размере. 

Таким образом, ФИО1, ФИО5, ФИО4, Мещеряков Н.С., ФИО3, лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) и БонД. Д.Л. по предварительному сговору совершили тайное хищение лома черного металла категории 6А, весом 4,25 тонны и категории 3АН, весом 1,95 тонны, общей массой 6,2 тонны, причинив своими действиями ООО ПК «Вторалюминпродукт» ущерб в размере 

<

...> рубль.

В неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1, ФИО5, Мещеряков Н.С., (осужденные за указанное преступление Люберецким городским судом Московской области ДД.ММ.ГГ), ФИО3 (осужденный за указанное преступление Люберецким городским судом Московской области ДД.ММ.ГГ), лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение лома черных металлов из грузовых полувагонов, размещенных на неохраняемой территории Московской железной дороги ОАО «РЖД», с целью последующей сдачи его в пункт приема лома черных металлов для получения денежной выгоды, при этом осознавая, что части лома черных металлов тяжелые, в следствие чего, для их изъятия из полувагона путем сбрасывания на прилегающий к полувагону участок железной дороги и перемещения к автомобилю для последующей перевозки для реализации в пункт приема лома металлов за денежное вознаграждение, необходимо приложить совместные физические усилия, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым, если одним из вышеуказанных лиц будет обнаружен лом черных металлов, то данное лицо должно сообщить об этом другим участникам преступления, которые, в свою очередь, выполняя отведенные им преступные роли, должны прибыть на место обнаружения лома черных металлов и совместно, путем личных физических усилий каждого, совершить тайное хищение лома черных металлов в неопределенном количестве, а затем погрузить в автомобиль для перевозки и реализации в пункт приема лома металлов за денежное вознаграждение. 

Во исполнении совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 25 минут, с целью поиска грузовых полувагонов, из которых впоследствии, при наступлении обстоятельств, исключающих возможность обнаружения их совместных преступных действий, совершить хищение неопределенного количества лома черных металлов, ФИО1, ФИО5, ФИО3, лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) проследовали на неохраняемую территорию железнодорожной станции Люберцы-2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), где обнаружив полувагоны №, №, №, №, входящие в состав грузового поезда № и стоящие на железнодорожном пути № железнодорожной станции «Люберцы-2» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), расположенном на расстоянии 5 метров от бетонной платформы (пандуса) и 250 метров от 

<

адрес>, груженные ломом черных металлов, приняли совместное решение при наступлении обстоятельств, исключающих возможность обнаружения их совместных преступных действий, совместно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершить хищение лома черных металлов.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГ в период времени с 00 часов 25 минут до 01 часа 58 минут, ФИО1, ФИО5, ФИО3 и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно предварительно распределенным преступным ролям, забравшись на полувагоны №, №, №, №, входящие в состав грузового поезда № и стоящие на железнодорожном пути № железнодорожной станции «Люберцы-2» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), расположенном на расстоянии 5 метров от бетонной платформы (пандуса) и 250 метров от 

<

адрес>, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, и преследуя корыстную цель, умышленно и целенаправленно, осознавая при этом противоправный характер своих действий, а так же то, что в результате их совместных преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для собственника имущества и, желая наступления этих последствий, действуя тайно от окружающих, скинули из вышеуказанных полувагонов лом черных металлов, а затем совместно перетащили сброшенный из полувагонов лом черных металлов к бетонной платформе (пандусу).

Для перемещения оставшейся похищенной части лома черных металлов и доведения своего преступного умысла до конца, ДД.ММ.ГГ в период времени с 00 часов 25 минут до 01 часа 58 минут, ФИО3, выполняя отведенную ему преступную роль, посредством мобильной связи обратился к ранее знакомому Мещерякову Н.С., который в указанный период времени прибыл на территорию железнодорожной станции Люберцы-2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), где помог осуществить погрузку лома черных металлов категории 3АН общей массой 7,5 тонны в автомобиль марки в автомобиль марки ГАЗ 330202388 г.н.з. №, находящийся в пользовании неосведомленного о преступной деятельности вышеуказанных лиц ФИО6, после чего вышеуказанные лица проследовали в пункт приема лома черных металлов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>. За сдачу похищенного лома черных металлов ФИО3 получил денежное вознаграждение от сотрудника пункта приема лома металлов в неустановленном размере, после чего раздел его между всеми соучастниками преступления. 

Таким образом, ФИО1, ФИО5, Мещеряков Н.С., ФИО3 и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) по предварительному сговору совершили тайное хищение лома черного металла категории 3АН общей массой 7,5 тонны, причинив своими действиями ООО ПК «Вторалюминпродукт» ущерб в размере 

<

...> рублей.

В неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ ФИО1, ФИО3 (осужденный за указанное преступление Люберецким городским судом Московской области ДД.ММ.ГГ) и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение лома черных металлов из грузовых полувагонов, размещенных на неохраняемой территории Московской железной дороги ОАО «РЖД», с целью последующей сдачи его в пункт приема лома черных металлов для получения денежной выгоды, при этом осознавая, что части лома черных металлов тяжелые, в следствие чего, для их изъятия из полувагона путем сбрасывания на прилегающий к полувагону участок железной дороги и перемещения к автомобилю для последующей перевозки для реализации в пункт приема лома металлов за денежное вознаграждение, необходимо приложить совместные физические усилия, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым, если одним из вышеуказанных лиц будет обнаружен лом черных металлов, то данное лицо должно сообщить об этом другим участникам преступления, которые, в свою очередь, выполняя отведенные им преступные роли, должны прибыть на место обнаружения лома черных металлов и совместно, путем личных физических усилий каждого, совершить тайное хищение лома черных металлов в неопределенном количестве, а затем погрузить в автомобиль для перевозки и реализации в пункт приема лома металлов за денежное вознаграждение. 

Во исполнении совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 05 минут, с целью поиска грузовых полувагонов, из которых впоследствии, при наступлении обстоятельств, исключающих возможность обнаружения их совместных преступных действий, совершить хищение неопределенного количества лома черных металлов, ФИО3 и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенным им преступным ролям, проследовали на неохраняемую территорию железнодорожной станции Люберцы-2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), где обнаружив полувагон №, входящий в состав грузового поезда № и стоящий на железнодорожном пути № железнодорожной станции «Люберцы-2» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), расположенном на расстоянии 5 метров от бетонной платформы (пандуса) и 250 метров от 

<

адрес> Московской области, груженный ломом черных металлов, приняли совместное решение о совместном хищении лома черных металлов. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черных металлов на железнодорожной станции Люберцы-2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), ДД.ММ.ГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 21 часа 08 минут, ФИО3 и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), действуя группой лиц по предварительному сговору, забравшись на полувагон №, входящий в состав грузового поезда № и стоящий на железнодорожном пути № железнодорожной станции «Люберцы-2» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), расположенном на расстоянии 5 метров от бетонной платформы (пандуса) и 250 метров от 

<

адрес> Московской области, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, умышленно и целенаправленно, осознавая при этом противоправный характер своих действий, а так же то, что в результате их совместных преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для собственника имущества и, желая наступления этих последствий, действуя тайно от окружающих, скинули из вышеуказанного полувагона лом черных металлов категории 6А общим весом 1,8 тонны, а затем совместно перетащили сброшенный из полувагонов лом черных металлов к бетонной платформе (пандусу), после чего, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, для погрузки похищенного лома черных металлов ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, посредством мобильной связи обратился к ранее знакомому ФИО1, который в указанный период времени прибыл на место хищения ФИО3 и лицом № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) лома черных металлов и оказал содействие при погрузке похищенного лома черных металлов в автомобиль марки ГАЗ 330202388 г.н.з. Т194НТ 197, находящийся в пользовании не осведомленного о преступной деятельности указанных лиц ФИО6, после чего, совместно вышеуказанные лица проследовали в пункт приема лома черных металлов, расположенный по адресу: 

<

адрес>. За сдачу похищенного лома черных металлов ФИО3 получил денежное вознаграждение от сотрудника пункта приема лома металлов в неустановленном размере, после чего раздел его между всеми соучастниками преступления. 

Таким образом, ФИО1, ФИО3 и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) по предварительному сговору совершили тайное хищение лома черного металла категории 6А общей массой 1,8 тонны, причинив своими действиями ООО ПК «Вторалюминпродукт» ущерб в размере 

<

...> рубль.

Он же (ФИО1), совершил кражу, то есть в тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 56 минут, у ФИО3 (осужденного за указанное преступление Люберецким городским судом Московской области ДД.ММ.ГГ), являющегося организатором преступления, участника организованной преступной группы - лица № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), достоверно знающих о возможном нахождении грузовых полувагонов с ломом черного металла на неохраняемой территории железнодорожной станции Яничкино Московской железной дороги ОАО «РЖД» возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью реализации которого ФИО3 привлек к совершению преступления ФИО5, БонД. Д.Л. (осужденных за указанное преступление Люберецким городским судом Московской области ДД.ММ.ГГ) и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), и ФИО1

Согласно распределенным преступным ролям, ФИО1 должен был совместно с ФИО3 проследовать на неохраняемую территорию железнодорожной станции Яничкино Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), где при обнаружении лома черных металлов, ФИО3 должен был сообщить об этом другим соучастникам преступления и совместно с ФИО1, иным участником группы и привлеченными к совершению преступления лицами совершить хищение лома черных металлов для дальнейшей сдачи его в пункт приема ломов с целью получения материальной выгоды.

Во исполнении совместного преступного умысла, в этот же день, ДД.ММ.ГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 56 минут, с целью поиска грузовых полувагонов, из которых впоследствии, при наступлении обстоятельств, исключающих возможность обнаружения их совместных преступных действий, совершить хищение лома черных металлов, ФИО3, согласно организаторской роли, действуя в составе организованной преступной группы, в интересах всех участников группы и привлеченных к совершению преступления лиц, и ФИО1, привлеченный для совершения преступления, проследовали на неохраняемую территорию железнодорожной станции Яничкино Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), и обнаружили грузовой поезд №, в состав которого входили полувагоны, груженные ломом черных металлов. После чего ФИО3, будучи организатором преступной группы, посредством мобильной связи сообщил об этом ФИО5, лицу № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) и БонД. Д.Л., которые по его указанию, должны собрать вдоль железной дороги сброшенный ФИО3 и ФИО1 из полувагонов лом черных металлов. Также ФИО3 посредством мобильной связи сообщил лицу № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), о том, что последнему, необходимо оказать содействие при перевозке похищенного лома черных металлов до пунктов приема лома металлов.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГ в период времени с 11 часов 56 минут до 23 часов 34 минут, ФИО3, входящий в состав организованной преступной группы и ФИО1, привлеченный для совершения преступления, осознавая временность нахождения грузового поезда № на железнодорожной станции Яничкино Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), согласно предварительно распределенным преступным ролям, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, и, забрались на полувагоны №, №, №, №, №, входящие в состав грузового поезда №, начавшего свое движение от железнодорожной станции Яничкино Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), и преследуя корыстную цель, умышленно и целенаправленно, осознавая при этом противоправный характер своих действий, а так же то, что в результате их совместных преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для собственника имущества и, желая наступления этих последствий, действуя тайно от окружающих, проследовали до железнодорожной станции Люберцы – 2 ОАО «РЖД» (

<

адрес>), где в момент прохождения грузового поезда № по территории вышеуказанной станции, а именно по железнодорожному пути №, расположенному на расстоянии 270 метров от 

<

адрес> Московской области, скинули из полувагонов лом черных металлов категории 3АН общей массой 14,95 тонны. После чего, ФИО3 и ФИО1 спрыгнули из полувагонов на вышеуказанной станции, где в это время находились ФИО5, лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), БонД. Д.Л. и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), и совместно собрали вдоль железной дороги сброшенный из полувагонов лом черных металлов, и погрузив его в автомобиль марки ВАЗ 2109 (г.н.з. не установлен), находящийся в пользовании ФИО3, на котором лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство) перевезло его в пункт приема лома черных металлов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также в пункт приема лома черных металлов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, где ФИО3 получил от сотрудников пунктов приема лома металлов денежное вознаграждение в неустановленном размере, разделив его между соучастниками преступления.

Таким образом, ФИО3 и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), в составе организованной преступной группы, а также ФИО1, ФИО5, БонД. Д.Л. и лицо № (материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство), привлеченные для совершения преступления, совершили тайное хищение лома черного металла категории 3АН общей массой 14,95 тонны, причинив своими действиями ООО «Орис Пром» ущерб в крупном размере на сумму 

<

...> рубль.

Он же (ФИО1), совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГ (более точное время следствием не установлено) ФИО1 и ФИО3 (осужденный за указанное преступление Люберецким городским судом Московской области ДД.ММ.ГГ), находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение лома черных металлов из грузовых полувагонов, размещенных на неохраняемой территории Московской железной дороги ОАО «РЖД», с целью последующей сдачи его в пункт приема лома черных металлов для получения денежной выгоды, при этом осознавая, что части лома черных металлов тяжелые, в следствие чего, для их изъятия из полувагона путем сбрасывания на прилегающий к полувагону участок железной дороги и перемещения к автомобилю для последующей перевозки для реализации в пункт приема лома металлов за денежное вознаграждение, необходимо приложить совместные физические усилия, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым, если одним из вышеуказанных лиц будет обнаружен лом черных металлов, то данное лицо должно сообщить об этом другим участникам преступления, которые, в свою очередь, выполняя отведенные им преступные роли, должны прибыть на место обнаружения лома черных металлов и совместно, путем личных физических усилий каждого, совершить тайное хищение лома черных металлов в неопределенном количестве, а затем погрузить в автомобиль для перевозки и реализации в пункт приема лома металлов за денежное вознаграждение. 

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГ в неустановленное следствием время, с целью поиска грузовых полувагонов, из которых впоследствии, при наступлении обстоятельств, исключающих возможность обнаружения их совместных преступных действий, совершить хищение неопределенного количества лома черных металлов, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, в целях хищения, проследовал на неохраняемую территорию железнодорожной станции Люберцы-2 Московской железной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), где обнаружив полувагоны №, №, №, №, входящие в состав грузового поезда № и стоящие на железнодорожном пути № железнодорожной станции «Люберцы-2» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), расположенном на расстоянии 306 метров от 

<

адрес> Московской области, посредством мобильной связи сообщил об этом ФИО3, совместно с которым принял решение при наступлении обстоятельств, исключающих возможность обнаружения их совместных преступных действий, совместно, согласно предварительной договоренности, совершить хищение лома черных металлов.

Во исполнении своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение лома черных металлов, ДД.ММ.ГГ примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО3, находясь на территории железнодорожной станции «Люберцы-2» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), согласно предварительно распределенным преступным ролям, забравшись на полувагоны №, №, №, №, входящие в состав грузового поезда № и стоящие на железнодорожном пути № железнодорожной станции «Люберцы-2» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), расположенном на расстоянии 306 метров от 

<

адрес> Московской области, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, и преследуя корыстную цель, умышленно и целенаправленно, осознавая при этом противоправный характер своих действий, а так же то, что в результате их совместных преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для собственника имущества и, желая наступления этих последствий, скинули из вышеуказанных полувагонов неопределенное количество лома черных металлов, а затем совместно перетащили часть сброшенного из полувагонов лома черных металлов в сторону для дальнейшего распоряжения похищенным. Таким образом, ФИО1 и ФИО3 похитили у ООО «Орис Пром» лом черного металла категории 3АН (2АС), общим весом 1,38 тонны, стоимостью 

<

...> рубля. 

Однако, довести свои совместные преступные действия до конца и, самостоятельно определив количество похищенного, прекратить хищение лома черных металлов из полувагонов №, №, №, №, входящих в состав грузового поезда № и стоящих на железнодорожном пути № железнодорожной станции «Люберцы-2» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), расположенном на расстоянии 306 метров от 

<

адрес> Московской области, а затем полностью переместить похищенное в ближайший пункт приема лома черных металлов, ФИО3 и ФИО1 не смогли, так как их совместные преступные действия были пресечены сотрудниками ООО ПК «Вторалюминпродукт». В результате чего ФИО1 и ФИО3 были задержаны на месте совершения преступления.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении 6 преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, его показания, данные в качестве обвиняемого по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты оглашены в томе № л.д. 187-190 и в № л.д.255-258.

Из оглашенных показаний следует, вину в предъявленном ему обвинении, признает полностью и хочет пояснить, что ДД.ММ.ГГ примерно в 15 час 00 минут он созвонился со своим другом ФИО3 и предложил встретиться на станции Люберцы-2, с целью совершить хищение лома черного металла из полувагонов, стоящих на железнодорожной станции Люберцы-2, которая расположена по 

<

адрес>.

Примерно в 16 час 00 минут ДД.ММ.ГГ они прибыли на данную станцию, и вместе направились к полувагонам, которые стояли на железнодорожном пути № железнодорожной станции Люберцы-2. Подойдя к одному из полувагонов, ФИО3 и он забрались на него и начали скидывать лом черного металла вниз в виде кусков труб, арматуры, обрезков швеллера. Он и ФИО3 осматривались периодически по сторонам, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их никто не поймал. После того, как они скинули лом черного металла вниз, он и ФИО3 спустились с вагона и начали его перетаскивать в одну кучу, для того, чтобы в последующем перенести данный лом в пункт приема металлов, который находился в 100 метрах от железнодорожного пути № железнодорожной станции Люберцы-2 и выручить за него денежные средства. Через какое- то время, точно назвать он не может, он увидел, что подъехал какой - то тепловоз и услышал как - будто звуки выстрелов. Испугавшись, он и ФИО3 забежали в помещение скупки приема металла, в котором находился мужчина по имени «Саша» и стали ждать. Минут через 10 в помещение приема металла зашли сотрудники ЧОПа и стали у них спрашивать, что они тут делают, после чего они пояснили, что они сдавали лом черного металла, который скинули из полувагонов. В последующим их задержали сотрудники полиции.

ДД.ММ.ГГ примерно в 22 часов 00 минут их доставили в ЛУ МВД России на 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. В дежурной части ЛУ МВД России на 

<

адрес> сотрудник полиции пояснил ему, что в отношении него будет произведена процедура личного досмотра.

Личный досмотр в отношении него (ФИО1) начался ДД.ММ.ГГ в 00 часов 05 минут. Он представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В начале личного досмотра, сотрудник полиции задал ему вопрос о наличии при нем веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации или добытых преступным путем. На что он пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у него было обнаружено: во внутреннем кармане куртки, надетой на нем - мобильный телефон торговой марки «Huawei» в корпусе темно-синего цвета (IMEI телефона не помнит, сотрудник полиции вписал его в протокол) с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», данный мобильный телефон с сим-картой у него не изымался. Также в ходе личного досмотра были изъяты его вещи, как пояснил сотрудник полиции, для направления на экспертизу, а именно: куртка черного цвета, спортивные брюки черного цвета, рабочие перчатки белого цвета, которые сотрудник полиции упаковал в пакет черного цвета, клапан которого обвязал нитью, опечатал оттиском печати «№ ЛУ МВД России на 

<

адрес>» с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Личный досмотр был окончен в 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ. Жалоб и заявлений по поводу проведения личного досмотра, а также составления протокола личного досмотра от него и участвующих лиц не поступало.

Также он пояснил, что в середине марта 2020 года он пришел на станцию Люберцы-2 с целью совершить хищение лома черного металла, где познакомился с ФИО3 С тех пор у него с ним завязались приятельские отношения, они обменялись номерами, и часто созванивались. Спустя некоторое время, они совместно с ФИО3, ФИО4, ФИО9 и Амиром, (фамилии и номера ему их неизвестны), при этом он (ФИО1) редко скидывал лом черного металла с полувагонов, в основном он перетаскивал, выброшенный металл в автомобиль (кому он принадлежал, он не знает, номер автомобиля он не запомнил), за данные действия ему ФИО3 платил 2000-2500 рублей. ДД.ММ.ГГ примерно 19 часов 00 минут, он (ФИО1) находился совместно с ФИО3, ФИО4, ФИО9 и Амиром на железнодорожной станции Люберцы-2. Подойдя к одному из полувагонов, ФИО3 и он (ФИО1) забрались на него и начали скидывать лом черного металла вниз. Затем И. К., ФИО9 и Амир забрались также на полувагоны, начали скидывать металл из полувагонов. После чего он (ФИО1) спустился вниз и стал перетаскивать лом черного металла на платформу, но все остальные продолжали скидывать лом черного металла с полувагонов. После того, как он перетаскал весь металл, ФИО3 спустился вниз и ушел в сторону, находящихся рядом жилых домов, и приехал на автомобили ВАЗ 2109 (государственный номер он не помнит, и кому принадлежит автомобиль, ему тоже неизвестно) и совместно с ФИО3, ФИО4, ФИО9 и Амиром, стали загружать лом черного металла в багажник автомобиля. Когда они все загрузили, ФИО3 поехал в пункт приема лома черного металла, точный адрес назвать он не может для того, чтобы его сдать. Через какое-то время ФИО3 вернулся и они стали вновь грузить лом черного металла в багажник автомобиля. Такие действия они повторили 3 раза. После чего они заметили, что к платформе подъезжает автомобиль охраны, и испугавшись, они убежали на другую сторону платформы, при этом некоторое количество лома черного металла, так и осталось лежать около полувагонов. Позже за данную работу ФИО3 ему заплатил 2 500 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать.

Из показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, следует, что показания данные им ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого полностью подтверждает. Вину в предъявленном ему обвинении по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает полностью и хочет дополнить, что ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, а также ДД.ММ.ГГ он совершал преступления на ж.д. 

<

адрес> – 2, а также на подвижных составах, совместно с ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, БонД. Д.Л., ФИО11 и Мещеряковым Н.С. полных обстоятельств в настоящее время он не помнит, может лишь сказать, что его роль была второстепенной, «принеси – подай», основное звено составляли ФИО3, И. К.И. и ФИО10 Также хочет добавить, что ранее в допросе он указывал на преступление, которое было совершено днем ДД.ММ.ГГ, однако, в настоящее время, он вспомнил, что преступление было совершено в ночь с 11 на ДД.ММ.ГГ.

Так, ДД.ММ.ГГ примерно в 19 часов он совершал преступление, находясь на 

<

адрес>. Он, ФИО3, И. К.И., ФИО10 и ФИО11 похищали лом черного металла из полувагонов, находящихся на вышеуказанной станции. После реализации лома, он получил денежные средства от ФИО3, в каком размере, он не помнит.

ДД.ММ.ГГ примерно в 11 часов он совершал преступление, находясь на подвижном составе грузового поезда, проходящего от 

<

адрес> до 

<

адрес>. Он, ФИО3, ФИО10, ФИО5 и БонД. Д.Л. похищали лом черного металла из полувагонов, проходящих по перегону указанных станций. После реализации лома, он получил денежные средства от ФИО3, в каком размере, он не помнит.

ДД.ММ.ГГ примерно в 16 часов он совершал преступление, находясь на подвижном составе грузового поезда, проходящего от 

<

адрес> до 

<

адрес>. Он, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5 и ФИО11 похищали лом черного металла из полувагонов, проходящих по перегону указанных станций. После реализации лома, он получил денежные средства от ФИО3, в каком размере, он не помнит.

ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов он совершал преступление, находясь на 

<

адрес>. Он, ФИО3, ФИО10 и ФИО5 похищали лом черного металла из полувагонов, находящихся на вышеуказанной станции. После реализации лома, он получил денежные средства от ФИО3, в каком размере, он не помнит.

ДД.ММ.ГГ примерно в 02 часа он совершал преступление, находясь на 

<

адрес>. Он, ФИО3, ФИО5, ФИО4, Мещеряков Н.С. и ФИО11 похищали лом черного металла из полувагонов, находящихся на вышеуказанной станции. После реализации лома, он получил денежные средства от ФИО3, в каком размере, он не помнит.

ДД.ММ.ГГ примерно в 00 часов он совершал преступление, находясь на 

<

адрес>. Он, ФИО3, ФИО5, Мещеряков Н.С. и ФИО11 похищали лом черного металла из полувагонов, находящихся на вышеуказанной станции. После реализации лома, он получил денежные средства от ФИО3, в каком размере, он не помнит.

ДД.ММ.ГГ примерно в 00 часов он совершал преступление, находясь на 

<

адрес>. Он, ФИО3 и ФИО11 похищали лом черного металла из полувагонов, находящихся на вышеуказанной станции. После реализации лома, он получил денежные средства от ФИО3, в каком размере, он не помнит.

ДД.ММ.ГГ примерно в 17 часов он совершал преступление, находясь на 

<

адрес>. Он и ФИО3 похищали лом черного металла из полувагонов, находящихся на вышеуказанной станции, но реализовать похищенный лом они не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Свою вину признает полностью, искренне раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, дополнительно пояснив, что в настоящее время он искренне раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в инкриминируемых деяниях, его вина полностью подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

По 6 эпизодам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренном п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ:

Показаниями, данными ФИО3 в качестве обвиняемого по уголовному делу, по которому он осужден приговором Люберецкого городского суда Московской области ДД.ММ.ГГ (№ л.д.161-166), оглашенных по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты ввиду его неявки из которых следует, что ДД.ММ.ГГ в послеобеденное время он на своем автомобиле марки ВАЗ 2109 темно – зеленого цвета находился на территории 

<

адрес>а Московской области, у пекарни. Ему позвонил ФИО1 и сказал, что на железнодорожной станции Люберцы – 2 есть лом черного металла, который находится в полувагонах. Он подъехал на вышеуказанную станцию, где уже его ожидал ФИО1 и оставил свой автомобиль во дворах, чтобы его никто не увидел и пошел в сторону полувагонов, расположенных на железнодорожной станции Люберцы – 2. Придя к полувагонам, он увидел, что ФИО1 находится на одном из полувагонов и скидывает металл. Он (ФИО3) залез на полувагон и совместно с ФИО1 они стали сбрасывать лом металла. Он сбросил лом черного металла на землю и попросил ФИО1 перенести лом черного металла к пандусу. Через некоторое время к ним подошли молодые люди по имени «Джамал», «ФИО9», также ФИО4 и ФИО12. После чего они все вместе стали скидывать лом черного металла из разных полувагонов. Он пояснил, что «Джамал», о котором он говорил ранее, относится к Узбекской группе, и «работал» на полувагонах он отдельно. Затем он попросил ФИО4, ФИО12, ФИО1 и ФИО9 помочь ему загрузить лом и подогнал свой вышеуказанный автомобиль, который они часто использовали для перевозки лома. В тот день, а именно ДД.ММ.ГГ они скидывали лом металла из полувагонов на ж.д. 

<

адрес> довольно долгое время, из – за этого у них его получилось много, так как в пункт приема лома они сделали ни одну ходку, сдавали в пункт приема, расположенный на 

<

адрес>а Московской области. Вес сданного лома измерялся путем заезда на платформенные весы сначала на автомобиле, груженном ломом, а затем на пустом автомобиле. В тот день, а именноДД.ММ.ГГ они сдали примерно 450 кг лома по № рублей за кг, так как остальной скинутый лом они забрать не успели, так как приехали сотрудники охраны. Возможно, остальной лом забрали люди Джамала.

По обстоятельствам за сентябрь 2020 года он (ФИО3) показал, что 17 сентября в ночное время он позвонил на мобильный телефон ФИО5 и сказал ему, что на ж.д. 

<

адрес> есть «классный» металл в полувагонах, и что еще стоит тепловоз, который будет их вытягивать со станции, и сказал, что наберет ему попозже, и чтобы он подъехал на своей машине. ФИО5 согласился. Сразу же после этого он позвонил Расулу и сказал ту же самую информацию, при этом ФИО9 спросил у него, как они будут «работать» в этот раз, на что он ему сказал, что они будут скидывать металл, когда данные полувагоны остановятся на жд. 

<

адрес>, так как полувагоны могут как остановиться на ж.д. 

<

адрес>, так и проехать «сквозным» путем указанную станцию. При этом он сказал, что «работать» будут как всегда, а именно скидывать лом, если полувагоны остановятся у их ориентира, а именно Томилинского общежития, где они обычно сбрасывали лом из полувагонов, так как чаще всего они стояли в той стороне и общежитие было их ориентиром. В тот же день, но только уже в дневное время, он находился вместе с ФИО5 и ему на телефон позвонил ФИО9. В разговоре с ним, он и ФИО5 обозначили ему, что он уже может выдвигаться на 

<

адрес>, так как тепловоз уже подцепил полувагоны и они едут со 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, и может начинать скидывать металл, а затем прятать его в кусты, а они скоро подъедут. Также он сказал Расулу, что если вдруг полувагоны поедут в сторону области, то есть мимо 

<

адрес>, то он и ФИО5 будут скидывать лом на ходу, а он должен будет скидывать его, пока они будут проходить мимо 

<

адрес>. На ходу скидывать лом он все таки решился, потому как лом был очень хороший. Также он сказал ему следить за обстановкой и на этом их разговор был окончен. Вагоны все таки отправились мимо ж.д. 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Также он уточнил, что к нему и ФИО5 присоединился ФИО4, и они со 

<

адрес> до 

<

адрес> стали скидывать лом металла из полувагонов, а ФИО9 скидывал лом, когда вагоны проходили мимо ж.д. 

<

адрес>. Примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГ он позвонил БонД. Д. и сказал пойти посмотреть сброшенный ими металл у Томилинского общежития. Также он сказал, что металл настолько хороший, что он сильно рад, и сказал ей, что она сама все увидит. Также он попросил ее позвонить С., в настоящий момент он вспомнил его фамилию – Галасуй, с которым он познакомился когда – то на полувагонах, чтобы он тоже проверил сохранность металла, но в итоге пришел он или нет, он не знает. Вообще, в кражах совместно с ними он не участвовал, но ранее он его встречал на полувагонах. После этого он сразу позвонил Расулу и сказал ему, что сейчас ФИО5 заберет свою машину и приедет за ним на 

<

адрес>, так как он спрыгнул с полувагонов, когда тепловоз сбросил скорость. Также ФИО9 сказал, что будет собирать лом на 

<

адрес> вместе с ФИО12, которого он (ФИО3) в тот день вызвал для перевозки лома, но он сказал ему, чтобы он тоже приезжал на ж.д. 

<

адрес> и помогал им. Далее ФИО5 отправился на ж.д. 

<

адрес>, а не к нему (ФИО3), проверять сохранность скинутого металла. В конечном итоге, они собрали весь сброшенный нами металл, он с ФИО4 на 

<

адрес>, а ФИО9 с ФИО12 и ФИО5 на 

<

адрес>, после чего стали поочередно отвозить его в пункт приема лома по 

<

адрес>. Он (ФИО3) ездил с ФИО5, а ФИО4 с ФИО9 и ФИО12 тот день, а именно ДД.ММ.ГГ они сдали примерно 3 тонны металла, может чуть больше, точно он уже не помнит, за что получили от скупщика денежные средства, в каком размере он не помнит. После чего он отдал ФИО12 за перевозку 

<

...> рублей, эту сумму он помнит точно.

Затем, ДД.ММ.ГГ в дневное время он созвонился с ФИО5 и сказал ему, что он едет на полувагоне со 

<

адрес> с ФИО1 и сказал ему, что бы он быстрее ехал за Томилинское общежитие, и что скоро они подъедут. В момент нахождения на проходящем поезде от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, он и ФИО1 кидали с полувагонов лом металла. Далее полувагоны подтянулись к ж.д. 

<

адрес>, и он, ФИО9, ФИО5 и ФИО1 с БонД. Д. стали собирать сброшенный ими металл с движущегося состава. Они распределились на разных точках, так как сброшенный металл лежал в разных местах, и примерно через пол часа ему позвонила БонД. Д. и предупредила о том, что на 

<

адрес> пришли охранники ЧОП и сотрудники ППС, и он сказал ей, что нужно идти собирать металл на другую сторону, пока они не уедут. Примерно еще через пол часа, он позвонил Расулу и спросил его, как обстановка, на что ФИО9 сказал, что сотрудники ППС до сих пор не уехали, и он попросил его приехать и с ними «решить вопрос». Никаких вопросов решать он (ФИО3) не стал, а по-тихому они собрали металл и повезли его сдавать в пункт приема лома на 

<

адрес>, а затем вернулись на 

<

адрес> и продолжили собирать металл, сброшенный до этого. В течение всего дня они продолжили скидывать металл из полувагонов, стоящих на 

<

адрес>, делали несколько заездов на скупку. Периодически ему отзванивалась БонД. Д. и говорила, где и когда стояли сотрудники ЧОП либо сотрудники полиции, и пока они стояли на одной стороне станции, они перетаскивали лом металла на другой стороне и наоборот. Металл в пункт приема перевозил ФИО12 Металл в тот день, а именно ДД.ММ.ГГ воровали из полувагонов он, БонД. Д., ФИО9, ФИО1 В, ФИО5, а ФИО12 им перевозил его в пункт приема лома. В тот день, а именно ДД.ММ.ГГ с оплатой за сданный лом металла произошла проблема, и приемщик не мог с ним расплатиться, все откладывал на следующий день, но в итоге ему перевел денежные средства начальник и получил он (ФИО3) около 

<

...> рублей за сданный металл 1 кг по 

<

...> рублей, после чего разделил денежные средства между всеми.

Также он добавил, что ему известно о том, что в тот же день и примерно в тоже время преступление по хищению лома с полувагонов, расположенных на вышеуказанной станции совершали другие граждане, а именно граждане Р. Узбекистан, отдельно от них – Джамал и Фарух, а также их бригада, о которой он говорил ранее. Лом металла им перевозил на газели ФИО14 Знает это точно, потому что ему сказал об этом ФИО9. В тот день, по разговорам он узнал, что они вывезли со 

<

адрес> не менее 6 газелей с ломом.

ДД.ММ.ГГ в дневное время он (ФИО3) созвонился с ФИО9 и спросил у него, есть ли на ж.д. 

<

адрес> металл, после чего спросил, ездил ли кто – либо на 

<

адрес> смотреть наличие металла, на что ФИО9 сказал, что никто не ездил. Затем он созвонился с ФИО5 и БонД. Д. Также БонД. Д. доложила ему о том, что на 

<

адрес> пока нет полувагонов с металлом, а также то, что на ж.д. 

<

адрес> тоже нет. Примерно в 18 часов того же дня, а именно ДД.ММ.ГГ он снова созвонился с ФИО9 и сказал ему о том, что едет на 

<

адрес>, после его приедет обратно на 

<

адрес> и чтобы они его ждали. После чего, прокатившись до указанной станции, он вернулся на ж.д 

<

адрес>, где он, ФИО1, ФИО5 и ФИО9 стали скидывать лом металла из полувагонов. Ближе к ночи он позвонил ФИО4 и сказал ему, чтобы он тоже подходил на указанную станцию перетаскивать металл, на что он согласился и через несколько минут пришел к ним. Затем ему позвонил ФИО12 и он (ФИО3) сказал, что он (ФИО12) и ФИО9 будут оттаскивать металл, а он (ФИО3), ФИО4, ФИО5 и ФИО1 поедут на движущемся составе, когда он отправится в сторону 

<

адрес> и будут сбрасывать металл на ходу, так как они собирались в тот день скидывать лом с подвижного состава. Покидав еще немного лома, они разошлись по домам, так как поезд с полувагонами должен был тронуться только в дневное время. Скинутый металл они попрятали в кусты. ДД.ММ.ГГ в дневное время, он, ФИО4, ФИО5, ФИО1 запрыгнув на движущийся состав от ж.д. 

<

адрес> стали сбрасывать лом металла, а ФИО12 и ФИО9 собирать его и перетаскивать в кусты вдоль путей. Ближе к ночи, они стали грузить лом металла в газель, заранее вызвав ФИО14, о котором он говорил ранее, что периодически он перевозил им лом за денежное вознаграждение, но о том, что знал ли он, что лом похищен или нет, он (ФИО3) не знает, но предполагает, что знал. С ФИО14 он познакомился через Джамала. В те дни, а именно ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ они сдали лома на сумму примерно 

<

...> рублей, 1 кг за 

<

...> рублей, получил он данные денежные средства на свою карту путем перевода от приемщика на 

<

адрес>, после чего разделил данные денежные средства на всех, а ФИО14 ту ночь он не платил, ему платил приемщик в счет их заработанных денег.

ДД.ММ.ГГ в дневное время суток, он (ФИО3) созвонился с ФИО12 и сказал ему, что скинул из полувагона пару железок, и попросил его прийти на помощь перетащить их, на что ФИО12, сказал, что понял, но так и не приехал. Поговорив с ФИО12, он набрал ФИО5 и сказал ему о том, что скинул пару железок и ушел, так как одному ему тяжело скидывать лом металла. После этого он отправился домой, при этом лом, скинутый им остался лежать на месте. Через несколько часов он снова отправился на ж.д. 

<

адрес> и скинул из полувагонов примерно 300 кг, после чего позвонил Расулу и предложил ему к нему присоединиться, чтобы они по – быстрому все сделали, на что ФИО9 согласился, и сказал, что приедет, как только освободится, после чего он (ФИО3) отправился пройтись по станции, чтобы посмотреть еще полувагоны груженные ломом металла. После чего на указанную станцию приехал ФИО5 и ФИО1, а также ФИО9 и они стали скидывать из полувагонов на ж.д. 

<

адрес> лом черного металла, скинули примерно 3,5 тонны, может чуть меньше. Затем кто – то из них, он уже не помнит, позвонили ФИО14, но в тот вечер он оказался занят, и кто – то из них вызвал газель компании «Грузовичкофф». После прибытия газели, он (ФИО3), ФИО9, ФИО5 и ФИО1 погрузили лом металла в нее, и отправились в пункт приема лома металла на 

<

адрес>.

Также он добавил, что пока они грузили лом металла в газель, он видел, как хищение лома из полувагонов осуществляли граждане Р. Узбекистан, а именно Джамал и Фарух, а также еще человека 3-4. В бригаде их было примерно от 6 до 8 человек.

После погрузки лома черного металла, он сел в кабину водителя, а остальные поехали в пункт приема на машине ФИО5

Приехав в пункт приема лома металла, водитель заехал на весы на газели, груженной металлом, а затем они разгрузили металл, и водитель заехал на пустой машине. Таким образом, они каждый раз определяли вес привезенного металла, о чем он забыл упомянуть ранее. В тот день от скупщика он получил денежные средства в размере 

<

...> рублей при сдаче лома 1 кг за 

<

...> рублей. Вырученные деньги они разделили между собой. Платил ли кто – то из ребят водителю газели, он не знает, он не платил.

ДД.ММ.ГГ примерно в 02 часа утра он находился на ж.д. 

<

адрес>, совместно с ФИО12 и ФИО1, где они скидывали лом черного металла с разных полувагонов, стоящих на ж.д. путях вышеуказанной станции. В это же время ФИО5, ФИО13 и БонД. Д. скидывали металл там же, только с других полувагонов. Во время скидывания ребята ему периодически звонили и говорили об обстановке вокруг, нет ли сотрудников полиции и охраны. После скидывания металла, ему позвонила БонД. Д., и сказала, что она едет в пункт приема лома сдавать «плюшки», так они называют спрессованные брикеты лома черного металла, но с кем не сказала, и спросила, а где ФИО4 и почему он не берет трубку? Он (ФИО3) сказал, что он рядом, видимо он отлучался и потом пришел снова, так как в принципе полувагоны находились в одном месте и что он занят, так же как и он (ФИО3), что они скидывают лом и времени нет даже поднять телефон. Так же он ей сказал, что пока они скидывали «плюшки», он (ФИО3), ФИО12 и ФИО1 скинули 2 тонны лома и что он сделал уже одну «ходку», то есть отвез лом метала на скупку, расположенную в 

<

адрес>, сколько в ту ночь ему заплатили денежных средств, он не помнит. Примерно через час, после сбрасывания металла, он позвонил ФИО4, который уже уехал в пункт приема лома и спросил где он, на что он (ФИО4) ответил, что они уже разгружаются. Примерно еще через час, он (ФИО3) созвонился с ФИО4 и они обсудили дальнейшие планы, а именно какие составы с ломом подтянут на ж.д. 

<

адрес>, после чего он сказал ФИО4, что было бы неплохо, если бы они проследили за составом, после чего они снова будут «работать». После этого, примерно в обеденное время, он созвонился с ФИО9, и предложил ему с ними поработать. ФИО9 сказал, что позже ему наберет. Он (ФИО3) пожаловался ему на то, что они «воруют», а полицейские у них отбирают, а также на то, что повздорил с ФИО5 и что он запрещает остальным ребятам с ним общаться. Он (ФИО3) также сказал Расулу, что идет мимо ж.д. станции 

<

адрес> смотреть «чоповский» металл, и попрощался с ФИО9. После этого он отправился домой и в вечернее время, того же дня, а именно ДД.ММ.ГГ примерно в 19 часов он позвонил Никите Мещерякову и спросил у него, не хочет ли он «поработать?» На что он ответил, что будет «работать» и он (ФИО3) сказал ему, куда ему нужно подойти примерно через пол часа, после того, как они накидают металл. Примерно через час, после того, как он, ФИО4, ФИО9 и ФИО1 накидали из полувагонов на ж.д. 

<

адрес> лом металлов, он (ФИО3) набрал снова Никите Мещерякову и сказал, чтобы он подходил к месту, где стоят БТРы, а именно на пандусе ж.д. 

<

адрес> – 2, при этом Никита спросил какой металл они скинули, и он ему сказал, что металл обычный и «плюшки», при этом пояснил, что «плюшки» он не кидал, после чего Мещеряков Н. пришел и стал помогать грузить им лом металла в машину ФИО14, после чего они отправились в пункт приема лома по 

<

адрес>. Примерно в 23 часа тех же суток, они созвонились с ФИО4 и он сказал ему (ФИО3), что это он и ФИО5 накидали с полувагонов «плюшки», а БонД. Д. им помогала, накидали в количестве 150 штук. Ему (ФИО3) известно, что одна «плюшка», то есть брикет спресованного металла весит 18 кг, и он представил, сколько денег они могли получить за их сдачу. В тот день он, ФИО12, ФИО9 и ФИО1 сдали похищенный лом металла в количестве примерно 2 тонн по 

<

...> рублей за кг, за что он от приемщика получил денежные средства в размере 

<

...> рублей и разделил их на всех. Как ему стало известно, ФИО4 и ФИО5 сдали брикеты спрессованного металла, скинутые ими из полувагонов, в пункт приема лома, который они называют «Островцы», который находится в сторону дома, где живет ФИО4

ДД.ММ.ГГ сотрудник ППС с территориального отдела Томилино, которого зовут А., вымогал у него (ФИО3) денежные средства, в какой сумме, он не помнит, около 

<

...> рублей, на что он дал ему около 

<

...> рублей, передавал ему в его машине, за не привлечение его и других ребят к уголовной ответственности за совершенную кражу ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ, когда они совершали хищение лома на станции 

<

адрес>, а именно он (ФИО3), ФИО5, ФИО12 и ФИО1, он также звонил Мещерякову Н. и просил его приехать помочь им погрузить металл в газель, на которой должен был приехать ФИО14, на что Мещеряков Н. спросил у него (ФИО3), а что ему будет за эту помощь, и он сказала, что не обидит его деньгами. Тогда Никита попросил его заехать за ним, на что он согласился. Также он попросил взять его с собой еще одного человека, но кого конкретно, он уже не помнит. Он (ФИО3) съездил за Никитой, примерно в пол первого ночи ДД.ММ.ГГ и привез его на станцию. Затем он позвонил ФИО14 и сказал ему, чтобы он подъезжал во дворы, где установлена вышка «Теле – 2», где они загрузят «плюшки» ему в газель. После чего они, а именно он (ФИО3), Мещеряков Н., ФИО5, ФИО1 и ФИО12 погрузили лом металла в газель ФИО14 и ФИО12 поехал с ним в пункт приема лома по 

<

адрес>, а он (ФИО3) с ребятами поехали за ним следом на автомобиле ВАЗ 2114 серебристого цвета, который он использовал для перевозки лома. Примерно в 02 часа ночи ДД.ММ.ГГ ему позвонил ФИО12 и сказал, что они загрузили последнюю «ходку», и попросил подождать их у пункта приема лома, при этом сказав, что сейчас подъедет туда и покажет всем Никиту, после чего ФИО12 и Мещеряков Н. подъехали к пункту приема, он (ФИО3) и ФИО5 забрали денежные средства в размере 

<

...> рублей за сданный лом, килограмм сдавали по 

<

...> рублей, разделили между собой, заплатив ФИО14 

<

...> рублей. Скупщика, который им платил денежные средства зовут Евгений. В тот день, а именно ДД.ММ.ГГ, их на 

<

адрес> обнаружили сотрудники полиции 

<

адрес>, как он говорил ранее, в связи с чем, он позвонил бывшему сотруднику полиции ЛОП на ж.д. 

<

адрес> по имени Дмитрий, который ранее работал там оперативным дежурным, и попросил его приехать для «решения вопроса». За указанное преступление, а точнее не привлечение его и остальных участников к уголовной ответственности, он отдал Дмитрию 

<

...> рублей, как он и говорил ранее. Также он добавил, что в указанную ночь хищение лома совершали на соседних полувагонах ФИО9, БонД. Д. и ФИО4, но в ту ночь они не были с ними и сдавали лом металла отдельно, поэтому он не может сказать, сколько они похитили в ту ночь.

Также он добавил, что ему известно о том, что в тот же день и примерно в тоже время преступление по хищению лома с полувагонов, расположенных на вышеуказанной станции совершали другие граждане, а именно граждане Р. Узбекистан, отдельно от них – Джамал и Фарух, а также их бригада, о которой он говорил ранее. Лом металла им также перевозил на газели ФИО14 этот день слишком много людей было на вагонах, поэтому он полагает, что в совокупности могли похитить 7,5 тонн, но, конкретно он (ФИО3), ФИО5, ФИО12, ФИО1 похитили лома на 

<

...> рублей по 

<

...> рублей за кг, а Мещеряков Н. им помогал грузить указанный лом в газель, с вагона он конкретно не скидывал лом, по крайней мере, он (ФИО3) этого не видел, так как привез его помогать, когда они уже накидали лом.

ДД.ММ.ГГ примерно в 05 часов утра ему на мобильный телефон позвонил ФИО12, и сказал о том, что на 

<

адрес> в полувагонах находится металл и что вся бригада его уже ждет. Он (ФИО3) оделся, выехал на указанную станцию, и, прибыв туда, никого не увидел. В тот же день, примерно в 12 часов дня ему на сотовый телефон опять позвонил ФИО12 и сказал, чтобы он оделся и снова приезжал на вышеуказанную станцию, на что он ему ответил, что там, наверно ничего нет, так как никто не ходил смотреть металл, на что ФИО12 сказал, что на указанной станции стоят примерно три вагона, и что он уже все проверил, но «чоповских» вагонов нет. Он (ФИО3) пояснил, что «чоповскими» вагонами они называют вагоны ООО «ПК Вторалюминпродукт», представителем которого является человек по имени Андрей, фамилии его он не знает. Имя его знаю по слухам, так как он ловил несколько раз там людей, ворующих металл, и так же в 2019 году он и его работники поймали на краже лома ФИО4, ФИО5, и Маху С.. Так же он (ФИО3) пояснил ФИО12, что может сегодня Андрей «выкатит» свои вагоны на пути, его вагоны они определяют по тепловозу зеленого цвета. Дальше они немного поговорили о том, что ФИО12 купил запчасти на авто и попрощались. Примерно через пару часов того же дня, ему снова позвонил ФИО12 и спросил, дома ли он (ФИО3) еще и когда приедет, на что он сказал, что немного не в состоянии, так как выпивал накануне и сказал, что подъедет вечером. В разговоре ФИО12 так же ему напомнил, что в тот день было День Рождения у БонД. Д., которая периодически ходила с ними воровать лом черного металла. Он (ФИО3) спросил, не ФИО5 ли ему сказал об этом, и позвали ли его на День Рождения, на что ФИО12 ответил, что ему об этом сказал не он. Затем они еще немного поговорили об аварии, в которую попал ФИО12 и распрощались. Затем, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГ примерно в 16 часов 30 минут он позвонил ФИО4 и спросил, есть ли «работа» на вышеуказанной станции? Он (ФИО3) пояснил, что «работой» они называют кражу лома из полувагонов, на что ФИО4 ему ответил, что он не знает, так как сегодня у него «выходной» и рассказал о том, что буквально день назад он на указанной станции видел «вспышки», видимо, от пистолета или еще чего, на что он (ФИО3) сказал ему, что он тоже видел, смотрел со стороны, так как находился на вышеуказанной станции, так как ДД.ММ.ГГ они также совершали хищение лома черного металла. Но в тот день, а именно ДД.ММ.ГГ приехал мужчина по имени Дмитрий, который являлся сотрудником ЛОП на ж.д. 

<

адрес> и «все порешал» с сотрудниками ППС 

<

адрес> или 

<

адрес>, точно сказать не может, так как не особо разбирается, но знает, что они работают на территории, которые ДД.ММ.ГГ обнаружили их на вышеуказанной станции. Также он пояснил, что с Дмитрием, фамилии его он не знает, он знаком давно, минимум год, также как и с остальными сотрудниками, а именно оперуполномоченными ЛОП на ж.д. 

<

адрес>, имен которых он не знает, кроме Артема, но знает визуально. «Порешал» Дима таким образом, что подошел к сотрудникам ППС и о чем – то с ними поговорил, после чего в ту же ночь, а именно ДД.ММ.ГГ, он (ФИО3) проследовал на переход, точнее на настил между железнодорожными путями ж.д. 

<

адрес> и передал ему денежные средства в размере 

<

...> рублей, за не привлечение его и остальных ребят к уголовной ответственности за совершенное преступление ДД.ММ.ГГ. Также он добавил, что еще минимум один раз он передавал Диме денежные средства в размере 

<

...> рублей за совершение аналогичного преступления. Ему также известно, что в настоящий момент он уволен из органов внутренних дел, а когда работал, то занимал должность оперативного дежурного ЛОП на ж.д. 

<

адрес>. Еще также он хочет пояснить, что по осени 2020 года ему в один из дней позвонил Дмитрий и сказал о том, что на вышеуказанной станции находятся сотрудники полиции ЛУ МВД Росси на 

<

адрес> и что там вокруг ездит служебный автомобиль «начальника грузов». Также он (ФИО3) пояснил, что за совершение аналогичных преступлений по осени 2020 года он передавал денежные средства сотрудникам ЛОП на жд. 

<

адрес>, за не привлечение к уголовной ответственности, а именно несколько раз он передавал денежные средства другому мужчине по имени Дмитрий, фамилии его он также не знает, и не знает, работает ли он сейчас в указанном отделе, знает только то, что его между собой сотрудники называют «мордвин». Помнит конкретный раз, когда по осени 2020 года они воровали лом металла на вышеуказанной станции и на встречу им шел оперуполномоченный ЛОП на жд. 

<

адрес>, имени его он не знает, но он постоянно зачесывает волосы назад, и у него имеется борода, волосы и борода русого цвета, плотного телосложения, и подошел к ним. Он (ФИО3) понял, что тот все видел, после чего подошел к нему (ФИО3) и спросил, ну что, воруете? На что он сказал, что да, немного, и он сказал ему (ФИО3), чтобы после «работы» он подошел к отделу ЛОП на ж.д. 

<

адрес> и обозначил ему время. Он понял, что он (сотрудник полиции) не компетентен «решать вопросы» и подойдя к отделу в обозначенное время, сколько было часов он не помнит, он увидел у отдела Диму «мордвина», а также того опера с зачесанными назад волосами и бородой, и третьего опера с волосами черного цвета, худого, имен их он не знает, знает визуально, после чего они стали разговаривать с Димой «мордвиным» по поводу суммы за решение вопроса о не привлечении его (ФИО3) к уголовной ответственности, он еще стал «торговаться», после чего сказал, ну вот видишь, сколько нас? – нас трое. Он (ФИО3) предал ему денежные средства в размере 

<

...> рублей, каждому по 

<

...> тысяч наличными денежными средствами. Также он пояснил, что периодически отдавал Диме «мордвину» денежные средства, точно не помнит сколько раз, но не менее трех раз за не привлечение к уголовной ответственности, а также он (ФИО3) несколько раз передавал денежные средства сотрудникам ППС то ли 

<

адрес> то ли 

<

адрес>, точно сказать не может, но знает, что их отдел находится рядом с ж.д. вокзалом 

<

адрес>», так как они не раз «ловили» их груженными ломом металла, а точнее его (ФИО3) автомобиль. Также он пояснил, что ранее в показаниях он говорил о том, что давал денежные средства оперативному дежурному Томилинского отдела по фамилии ФИО15, однако, сейчас он вспомнил, что этот ФИО15 не оперативный дежурный, а тот самый сотрудник ППС по имени А., который 17 декабря у него вымогал денежные средства. Также в ноябре 2020 года он давал ему денежные средства в размере 

<

...> рублей за не привлечение его и других ребят к уголовной ответственности. Все эти денежные средства он передавал за не привлечение его к уголовной ответственности за кражи лома черного металла на 

<

адрес>. Еще он пояснил, что по осени 2020 года в один из дней ему позвонил оперуполномоченный ЛОП на жд. 

<

адрес> по имени А., плотного телосложения, имеет черные волосы и черную бороду и сообщил о том, что его (ФИО3) телефон прослушивается, но он ему не поверил.

Вернувшись к ДД.ММ.ГГ, он (ФИО3) пояснил, что в вечернее время, примерно в 18 часов, он позвонил БонД. Д. и спросил, есть ли металл на указанной станции, на что она пояснила, что не выходила из дома и не знает. Так же она была недовольна, что в тот день они общались по парам, а не все вместе. После этого он позвонил ФИО4 и также спросил, есть ли на станции полувагоны с металлом, на что он также сказал, что не знает. Он (ФИО3) был очень не доволен, так как никто за весь день не посмотрел, есть ли на указанной станции металл, и поехал туда сам. Ближе к ночи, накидав с полувагонов лом черного металла, он позвонил ФИО12 и попросил его туда приехать, и по приезду ФИО12, он также залез на полувагоны и стал скидывать лом черного металла. Также в ту ночь он звонил Мещерякову Никите, которому предложил «поработать», однако, в ту ночь, он так и не приехал. Также в ту ночь, а именно с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ, он позвонил ФИО4 и попросил его приехать и привезти ему кое – что, после чего, прибыв на указанную станцию, ФИО4 не стал помогать перетаскивать сброшенный лом черного металла от пандуса к газели, которую он вызвал, водителем был ФИО14. Ранее в допросе в качестве подозреваемого, он говорил, что в тот день, а именно ДД.ММ.ГГ, с ним воровали металл ФИО4 и ФИО1, однако, по вспоминав события того дня, он точно вспомнил, что ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГ лом не воровали. Он воровал с ФИО12, а ФИО4 лишь приехал на указанную станцию, чтобы передать ему одну вещь. В ту ночь, а именно с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ года они похитили 2800 кг в целом и поехали в пункт приема лома черного металла, расположенный на 

<

адрес>. Делали они две ходки, а именно первую ходку отвез ФИО14, а оставшийся лом черного металла он (ФИО3) погрузил в свой автомобиль, который он использовал для перевозки лома, а именно ВАЗ 2114 серебристого цвета, и отвез в тот же пункт приема. После чего приемщик передал ФИО12 денежные средства в размере 

<

...> рублей, скорее всего наличными, точно он не помнит, которые они поделили в равных долях.

Также он (ФИО3) добавил что, ему известно о том, что в тот же день и примерно в тоже время преступление по хищению лома с полувагонов, расположенных на вышеуказанной станции совершали другие граждане, а именно граждане Р. Узбекистан, отдельно от них. Ему известны их имена, как Джамал и Фарух, о которых он говорил ранее, и еще 3-4 человека, имен которых он не знает. Фамилий Джамала и Фаруха он также не знает, но может опознать их по фото, также сможет показать визуально, где проживает Джамал в 

<

адрес>. Номер Джамала и Фаруха он взял, когда они пересеклись на вышеуказанной станции в один из дней, так как они могли созвониться и доложить друг другу об обстановке, есть ли на станции полувагоны, груженные ломом, есть ли охрана либо сотрудники полиции, однако, он (ФИО3) пояснил, что вместе они никогда не воровали. Также он добавил, что Джамал и Фарух редко залазили на полувагон и скидывали металл, они в основном говорили и заставляли это делать своих земляков, а сами руководили процессом хищения лома. В их бригаде было 6-8 человек, он никогда совместно с ними не совершал ни каких преступлений. Ему также известно, что металл им перевозил ФИО14 пункт приема передачи по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов дня он позвонил своему знакомому Джамалу, о котором упоминал ранее, и сказал о том, что он уже заплатил денежные средства сотрудникам ГНР, и что можно ехать на жд. 

<

адрес> и спокойно воровать металл. Он пояснил, что периодически, для того, чтобы свободно скидывать лом из полувагонов на вышеуказанной станции, он и ФИО5 платили денежные средства сотрудникам ГНР «Дельта». Джамал сказал, что скоро подъедет, и он (ФИО3) предупредил его, что они будут работать оперативно. Также он пояснил, что группа Джамала работала отдельно, как он изначально говорил. Они сбрасывали лом черного металла себе, а ФИО3 со своей бригадой себе. Примерно через 40 минут он (ФИО3) позвонил своему знакомому Николаю, данных его он не знает, но опознать сможет и предложил ему «поработать». Как он (ФИО3) изначально говорил, под словом «поработать» они имели ввиду скидывать лом из полувагонов и сдавать его в пункты приема лома. Также он сказал Николаю, что они с Амиром уже накидали лома, и что он еще позвонит пиз****м, так как таскать скинутый лом к пандусу тяжело, и что когда стемнеет, он ему перезвонит, на что Николай ответил добром. Затем он (ФИО3) сразу позвонил Назиру, который занимался хищением лома с Джамалом, и сказал, что на 

<

адрес> есть работа, но не для всех. Так он имел ввиду, что в тот день, в полувагонах было много брикетов спрессованного металла, а он сам по себе грязный и пыльный. Так как долгое время, примерно часа три, кроме него и ФИО12 к ним никто не приезжал на помощь, то они ушли со 

<

адрес>, оставив скинутый металл у полувагонов. Он (ФИО3) пояснил, что в тот день он позвонил ФИО12 и попросил его со ним «поработать». Примерно в 18-19 часов ДД.ММ.ГГ он позвонил ФИО1 и попросил его прийти помочь перетащить лом, но он пояснил, что одет в чистую одежду, на что он (ФИО3) расстроился и сказал ему, что на них нельзя положиться, но остыв, он перезвонил ФИО1 минут через 20 и стал уговаривать его прийти, на что в конечном счете он согласился. В это время он (ФИО3) увидел на вагонах неизвестных ему людей и позвонил Джамалу, чтобы спросить, не «его ли люди там работают»? На что Джамал, услышав описание людей, сказал, что это «его люди» и что все нормально. Также в разговоре он спросил у Джамала, сможет ли он помочь ему добыть газель, чтобы перевезти скинутый ими лом, на что Джамал ответил согласием, при этом он (ФИО3) сказал ему, что заплатит его людям денег. Через некоторое время к вышеуказанной станции подъехал ФИО14 Также к моменту погрузки лома в указанную газель на 

<

адрес> прибыли ФИО1, ФИО4 и ФИО9. Николай к слову, так и не приехал. Он (ФИО3), ФИО12, ФИО1, ФИО4 и ФИО9, погрузили лом металла в газель и поехали в пункт приема лома черного металла по 

<

адрес>. В тот день они сдали примерно 2,5 тонны, за что он получил от скупщика 

<

...> рублей, после чего 

<

...> рублей передал ФИО14, а остальное поделил между ребятами и собой.

Также хочет добавить что, ему известно о том, что в тот же день и примерно в тоже время преступление по хищению лома с полувагонов, расположенных на вышеуказанной станции совершали другие граждане, а именно граждане Р. Узбекистан, отдельно от них – Джамал и Фарух, а также их бригада, о которой он говорил ранее. Лом металла им также перевозил на газели ФИО14 Знает это, потому что звонил им сам и говорил, что на станции никого нет и можно «поработать», после чего через какое – то время они прибыли на вышеуказанную станцию и скидывали лом черного металла.

Также он добавил, что ему известно о том, что в тот же день и примерно в тоже время преступление по хищению лома с полувагонов, расположенных на вышеуказанной станции совершали другие граждане, а именно граждане Р. Узбекистан, отдельно от них – Джамал и Фарух, а также их бригада, о которой он говорил ранее. Лом металла им также перевозил на газели ФИО14

ДД.ММ.ГГ примерно в 17 часов он (ФИО3) находился у себя по фактическому месту проживания: 

<

адрес>, г.о. Люберцы, 

<

адрес>, где жил ранее. В вечернее время того же дня ему позвонил ранее знакомый ему мужчина по имени «А.», данных которого он не знает, который работает на пункте приема лома черного металла у ж.д. 

<

адрес>, и сообщил ему о том, что на ж.д. станции 

<

адрес> работает группа людей азиатской наружности и занимается хищением лома черного металла из грузовых полувагонов. Зачем он ему позвонил, он (ФИО3) пояснить не может. Он (ФИО3) решил посмотреть, что там происходит. Подойдя к путям, он услышал грохот металла, и, подойдя к полувагонам, увидел лиц азиатской наружности, группу Джамала и Фаруха, которые скидывают металл, и, подойдя к ним, он у них спросил, можно ли у них взять немного металла, для того, чтобы сдать его в пункт приема лома черного металла для получения денежных средств, на что они согласились. После чего он зашел в пункт приема металла и спросил у сотрудника, а именно у мужчины по имени «А.», тележку, чтобы перетащить металл, на что он дал ему тележку, и с ней он (ФИО3) вернулся к полувагонам. Так как лома, лежавшего на земле, ему показалось недостаточно, то он залез на полувагоны и с ФИО1, который был в тот день с ним, скинули еще немного лома из полувагонов на землю, а затем стали перетаскивать и перевозить лом к пункту приема лома. Более из его друзей больше там никого не было, в тот день, а именно ДД.ММ.ГГ он никого на 

<

адрес> не звал. В момент, когда они стали переносить лом к пункту приема лома, проезжал тепловоз, и он услышал как - будто звуки выстрелов, и, испугавшись, они с В. забежали в пункт приема металла, и, закрывшись там, стали ожидать, когда все упокоится. Минут через 15-20 в пункт приема металла зашли сотрудники ЧОП и стали у них спрашивать, что они здесь делают, на что они пояснили, что сдавали металл, который был скинут лицами азиатской наружности, а также ими с полувагонов, но получить за данный металл денежные средства они так и не успели. Знал ли «А.» о том, что лом, который он хотел ему сдать за денежное вознаграждение, похищен, он (ФИО3) не знает. После чего прибыли сотрудники полиции. В дальнейшем он был доставлен в ДЧ ЛУ МВД России 

<

адрес> для разбирательства. 

Показаниями свидетеля БонД. Д.Л. от ДД.ММ.ГГ (том 5 л.д.170-172), оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты ввиду неявки свидетеля, согласно которым с ФИО1 они жили продолжительное время на территории 

<

адрес>, а также воровали лом металла из полувагонов на жд. 

<

адрес>. Она в основном собирала сброшенный из полувагонов лом и помогала переносить его к автомобилю, на котором лом транспортировали в пункт приема лома. Официально на территории РФ ни разу не была трудоустроена, работала в основном вахтовым методом без трудового договора на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

На вопрос следователя: что Вы можете пояснить по обстоятельствам, произошедшим ДД.ММ.ГГ на железнодорожной станции 

<

адрес>? Что в указанную дату Вы делали и где находились? БонД. Д.Л. пояснила, что ДД.ММ.ГГ она приходила на 

<

адрес> – 2, и видела, как в дневное время, из полувагонов на вышеуказанной станции воровали лом металла ФИО1, ФИО16, также ФИО4, ФИО12 и ФИО3. Она приходила к ФИО1, чтобы передать ему телефон. Также она пояснила, что всех этих людей она хорошо знает, так как все они общались в 2020 году, объединяли их кражи лома. 

На вопрос следователя: что Вы можете пояснить по обстоятельствам, произошедшим ДД.ММ.ГГ на железнодорожной станции 

<

адрес>? Что в указанную дату Вы делали и где находились? БонД. Д.Л. пояснила, ДД.ММ.ГГ в дневное время она находилась на жд. 

<

адрес>, где совместно с ФИО16, ФИО5, которого она также хорошо знает, ФИО3 и ФИО1 собирали лом металла, который ФИО1 и ФИО3 сбрасывали в тот день с подвижного состава. Они распределились на разных точках, так как сброшенный металл лежал в разных местах, и примерно через пол часа после начала сбора, она заметила, что на указанную станцию пришли охранники ЧОП и сотрудники ППС, после чего позвонила ФИО3 и доложила ему об этом, на что ФИО3 сказал ей, что нужно идти собирать металл на другую сторону, пока они не уедут. Сотрудники ЧОП и ППС не уходили долгое время, но по-тихому они собрали металл и потом ребята повезли его сдавать в пункт приема лома на 

<

адрес>, а затем вернулись на 

<

адрес> – 2 и они вместе продолжили собирать металл, сброшенный ими до этого. В течение всего дня они продолжали скидывать и собирать металл из полувагонов, стоящих на 

<

адрес> – 2, где она также помогала им собирать металла, после чего ребята делали несколько заездов на скупку. ФИО12 также участвовал в перевозке лома в пункт приема лома. Периодически она отзванивалась ФИО3 и говорила, где и когда стояли сотрудники ЧОП либо сотрудники полиции, и пока они стояли на одной стороне станции, то ребята перетаскивали лом металла на другой стороне и наоборот. Сколько она получила денежных средств в тот день, она сказать затрудняется, если нет переводов на ее карту, то деньги ФИО3 ей отдавал наличкой. Она могла получить и три тысячи, а могла и десять. Также она пояснила, что бывали такие дни, когда ФИО3 звонил ей и просил проверить наличие полувагонов, груженых металлом на 

<

адрес> – 2, мог спросить о наличии металла на станции, мог попросить узнать про обстановку в целом на 

<

адрес>, пока он ехал из дома, поэтому может сказать, что инициатором краж был он, в основном он всех собирал. Например, за несколько дней до этого, ФИО3 звонил ей и просил пойти на 

<

адрес> и посмотреть сохранность металла, который он с кем – то сбросил с подвижного состава, но в тот день она так и не пошла. На самом деле таких просьб и звонков было очень много, поэтому обо всех она может и не помнить. 

На вопрос следователя: что Вы можете пояснить по обстоятельствам, произошедшим ДД.ММ.ГГ на железнодорожной станции 

<

адрес>? Что в указанную дату Вы делали и где находились? БонД. Д.Л. пояснила, что ДД.ММ.ГГ примерно в 02 часа утра они находились на жд. 

<

адрес>, а именно: она, ФИО12, ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО3, где ребята скидывали лом черного металла с разных полувагонов, стоящих на ж.д. путях вышеуказанной станции, а она помогала им его переносить. В ту ночь, а именно ДД.ММ.ГГ они немного разделились: ФИО3, ФИО1 и ФИО12 скидывали простой лом из полувагонов, а ФИО4 и ФИО5 скидывали «плюшки» - брикеты спрессованного лома. Она помогала ФИО4 и ФИО5 перетаскивать брикеты. На станции они находились все вместе, и «работали» все вместе, однако, ФИО5 и ФИО3 уже к тому моменту поругались из – за девушки, которая по итогу выбрала ФИО5, и между собой они уже практически не общались. Во время кражи лома, она периодически звонила ФИО3 и докладывала об обстановке, а уже после скидывания металла, она позвонила ФИО3 и сказала, что едет с ФИО5 сдавать «плюшки» в пункт приема лома, а И. К. где – то потерялся. ФИО3 сказал ей, что ФИО4 уже с ним и не берет трубку, потому как они продолжают сбрасывать металл и им некогда. Она и ФИО5 дождались И. К. и уехали в пункт приема лома. В самом пункте, расположенном по дороге в сторону дома ФИО4, они его называют «Островцы», она не выходила. В последствии после сдачи лома кто- то из ребят, ФИО4  или ФИО5 ей передали денежные средства в размере 

<

...> рублей.

Также она добавила, что ей известно о том, что кражами лома на указанной станции занимаются граждане Р. Узбекистан, Джамал и Фарух и их бригада, при необходимости сможет их опознать.

На вопрос следователя: знаете ли Вы молодого человека по имени Мещеряков Никита? Что Вам о нем известно? БонД. Д.Л. пояснила, что знает. Он самый молодой из них и с ним они также общались, а также ей известно, что он занимался кражей лома на указанной станции совместно с ФИО3, а также другими ребятами, но лично в те дни, когда она воровала с ними, его не было. Видеть у полувагонов видела, но вместе с ним не «работала».

На вопрос следователя: Известно ли Вам что – либо о передаче денежных средств сотрудникам полиции со стороны ФИО3 либо других лиц за не привлечение Вас всех к уголовной ответственности за совершенные Вами кражи лома? БонД. Д.Л пояснила, что слышала такие разговоры, что ФИО3 платил денежные средства двум сотрудникам ЛОП на жд. 

<

адрес> – 2 по именам Дмитрий. Также она слышала, что денежные средства он платил и территориальным сотрудникам полиции и охранникам на станции. По разговорам, денежные средства платились за беспрепятственное совершение нами краж лома на 

<

адрес>.

На вопрос следователя: Вы пояснили, что совершали кражи лома металла на жд. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГ совместно с ФИО16, ФИО5, ФИО3, ФИО12 и ФИО1 и ДД.ММ.ГГ с ФИО12, ФИО1, ФИО5, И. К. и ФИО3, совершали ли Вы кражи лома на указанной станции в другие даты? БонД. Д.Л. пояснила, что в другие даты кражи лома она не совершала. На указанной станции может и была, но в кражах не участвовала.

Показаниями обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГ (том 8 л.д.65-67), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в виду неявки свидетеля, согласно которым на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, травм головы не имеет, готов давать показания. Зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. В марте 2022 года осужден Люберецким городским судом Московской области по ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года. Ранее также был судим ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража лома черных металлов) к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В настоящее время официально нигде не трудоустроен, работает по договору ГПХ в ООО «Вайлдбериз». По месту фактического проживания проживает с родителями и младшим братом - инвалидом.

По обстоятельствам, произошедшим ДД.ММ.ГГ на ж.д. 

<

адрес>, хочет показать, что в настоящий момент вину по указанному эпизоду признает полностью.

Также он хочет пояснить, что на представленной ему видеозаписи от ДД.ММ.ГГ, он узнает себя, как мужчину со светлыми волосами, одетого в серую футболку, темные шорты, на ногах обута светлая обувь. Он также хочет подтвердить, что ДД.ММ.ГГ он совместно с ФИО3 и ФИО1, а также с людьми, которых он не может опознать, осуществлял кражу лома черных металлов на ж.д. 

<

адрес> – 2 из полувагонов, после чего часть похищенного лома была перевезена в пункт приема лома, расположенный на 

<

адрес>а Московской области, сколько было сделано ходок в пункт приема ломав тот день, в настоящий момент он не помнит. Однако, перевезти полностью похищенный ими лом не представилось возможным, поскольку, пока ФИО3 находился в пункте приема лома в одну из перевозок, на ж.д. ст. «Люберцы – 2» приехала ГНР, и все, кто остался на станции, в том числе и он, разбежались. 

По факту предъявленного ему обвинения за преступления, совершенные ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, хочет пояснить, что свою вину не признает.

Показаниями свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГ (том 3 л.д.4-5), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в виду неявки свидетеля, согласно которым в настоящее время нигде официально не трудоустроен, подрабатывает в пункте приема лома черных и цветных металлов, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> по указанной улице. Работает на указанном пункте приема лома черных и цветных металлов с 2018 года вахтовым методом по 30 дней. Работает подменным приемщиком, может выйти в смену через 90 дней, может через 60. Во время вахты проживает в бытовке, расположенной в указанном пункте приема лома черных и цветных металлов. Лом сдается практически каждый день, кроме тех дней, когда на улице идет дождь. Люди приходят разные, некоторые приходят постоянно, кто – то один раз. Документация о приеме лома ведется в форме журналов, которые передаются начальнику организации по их окончании. Полных данных начальника он не знает, знает только, что зовут Александр, его телефон: №. Как называется сама организация, он не знает. Каждый день отчет о принятом металле он сдает в бухгалтерию по телефону. Также он пояснил, что много раз приходила группа молодых парней, за весь период его работы, которые привозили лом черного металла на тележке в утреннее и в вечернее время, а также приносили в руках, и иногда на автомобиле зеленого цвета ВАЗ 2109. Данных людей он опознать сможет, так как знает их визуально давно, а также знает их по именам: Кирилл, Амир, Михаил, Василий, Юрий, Никита, Назир, а также с ними иногда была женщина по имени Дарья, которая как ему было известно, имела отношения с Василием. Также он знает фамилию Юрия – ФИО3, так как общаются они уже на протяжении примерно двух лет, и он, как он (ФИО17) понял, является главным в этой компании, потому как расплачивался он (ФИО17) в основном с ним, но иногда еще передавал денежные средства Михаилу. Платил он им наличными денежными средствами на тот момент по курсу рубля за килограмм. Также он можеи предоставить старые журналы, в которых велась запись по датам, а также по количеству сданного лома и сумме оплаты за него. Вышеуказанных людей он опознать сможет, как по фотографиям, так и в живую. Более ему к своим показаниям добавить нечего.

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГ (том 3 л.д.13-14), согласно которому свидетель ФИО17 в фотографии под № опознал ФИО1, как мужчину по имени Василий, которого он знает, и который на протяжении долгого времени, а именно в период с лета по зиму 2020 года, а именно с июня по декабрь 2020 года несколько раз (ни один раз) сдавал лом черного металла, приносил в мешках, а иногда приезжал на автомобиле зеленого цвета ВАЗ 2109 с мужчинами по именам Кирилл, Амир, Михаил, Сергей, Юрий, Никита, Назир и все вместе они сдавали лом черного металла. Иногда с ними была женщина по имени Дарья. 

Показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГ (том 3 л.д.16-17), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в виду неявки свидетеля, согласно которым на учетах у врачей: нарколога и психиатра он не состоит, травм головы не имеет, готов давать показания. Русским языком владеет в полном объеме, как в письменной, так и в устной форме. Зарегистрирован по вышеуказанному адресу. В настоящее время нигде официально не трудоустроен, подрабатывает в пункте приема лома черных и цветных металлов, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> по указанной улице. Работает на указанном пункте приема лома черных и цветных металлов примерно полтора года. Лом сдается практически каждый день, кроме тех дней, когда на улице идет дождь. Люди приходят разные, некоторые приходят постоянно, кто – то один раз. Документация о приеме лома ведется в форме журналов, которые передаются начальнику организации по их окончании. Полных данных начальника он не знает, знает только, что зовут Валентин, его телефон: №. Как называется сама организация, он не знает. Переводы денежных средств за сданный лом он осуществляет с банковской карты «Сбербанк России», иногда расплачивается наличными денежными средствами. Отчет по денежными средствам ведет Валентин. Он также пояснил, что за весь период его работы, несколько раз приезжала группа молодых парней на автомобиле, марку которого он не запомнил, запомнил только, что она была русского производства, которые сдавали лом черного металла, расплачивался он (ФИО7), конкретно чем, не помнит, может наличкой, может переводом по карте. Также он (ФИО7) уточнил, что ему заполнился один молодой человек, на вид примерно 23-25 лет, высокого роста, светлые волосы. Он очень давно сдает лом черного металла в пункт приема лома, где он (ФИО7) работает. Сдает на протяжении года это точно. Переводы денежных средств он осуществлял ему как на карту, так и расплачивался наличкой. В приложении «Сбербанк Онлайн» он (ФИО7) сформировал выписки по своим картам и желает приобщить их к протоколу допроса. Также некоторых людей он хорошо знает в лицо, так как они приходили и приходят неоднократно, опознать сможет, как по фотографиям, так и в живую. Более ему к своим показаниям добавить нечего.

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГ (том 3 л.д.66-67), согласно которому свидетель ФИО7 в фотографии под № опознал ФИО1, как мужчину, который в группе с несколькими мужчинами на протяжении долгого времени, а именно в период с лета по зиму 2020 года, несколько раз (ни один раз) сдавал лом черного металла, который иногда они привозили на машине серебристого цвета. Также этот мужчина иногда приезжал один. Расплачивался ФИО7 как путем перевода денежных средств, так и наличными денежными средствами. Кому конкретно он осуществлял переводы, он пояснить не может, но к протоколу допроса приложил выписки по своим картам.

Протоколом осмотра видеозаписи с участием обвиняемого ФИО3 и фото-таблицей, согласно которому в ходе просмотра видеозаписи «Net_ЖД_3_0_StartTime_20200616_101112» установлено следующее, что на экране появилась рамка с цветным видеоизображением. В нижней части рамки расположена строка со значками функции просмотра видеозаписи. Визуальным осмотром данной видеозаписи, посредством ее выведения на монитор компьютера установлено, что видеозапись имеет видео продолжительностью 36 минут 37 секунд, камера видеонаблюдения, которая расположена на ж.д. ст. «Люберцы – 2». Угол обзора камеры видеонаблюдения охватывает железнодорожные пути, на которых расположены грузовые полувагоны. Также визуальным осмотром установлено, что на видеозаписи в правом верхнем углу установлены реальные время и дата происходящих событий, а именно ДД.ММ.ГГ 19 часов 04 минуты.

Протоколом осмотра видеозаписи с участием обвиняемой БонД. Д.Л. и фото-таблицей к нему и диск формата СD-RW от ДД.ММ.ГГ (т. 6 л.д. 102-108), согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы размером 18,5*13 см. На лицевой стороне данного конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета. Клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с одним оттиском печати «№ ЛУ МВД России на 

<

адрес>».

В ходе просмотра видеозаписи «Net_ЖД_3_0_StartTime_20200616_101112» установлено следующее, что на экране появилась рамка с цветным видеоизображением. В нижней части рамки расположена строка со значками функции просмотра видеозаписи. Визуальным осмотром данной видеозаписи, посредством ее выведения на монитор компьютера установлено, что видеозапись имеет видео продолжительностью 36 минут 37 секунд, камера видеонаблюдения, которая расположена на ж.д. ст. «

<

адрес>». Угол обзора камеры видеонаблюдения охватывает железнодорожные пути, на которых расположены грузовые полувагоны. Также визуальным осмотром установлено, что на видеозаписи в правом верхнем углу установлены реальные время и дата происходящих событий, а именно ДД.ММ.ГГ 19 часов 04 минуты.

Участвующая в осмотре БонД. Д.Л., указав на мужчину, который имеет русые волосы, одет в темные спортивные брюки и темную спортивную кофту, на ногах у которого обута темная обувь, и который при подходе к пандусу одевает темные перчатки, пояснила, что опознает в данном мужчине ФИО3 Указав на мужчину, который имеет русые волосы, одет в спортивные брюки темного цвета и футболку серого цвета, на ногах у которого обута темная обувь, и который при подходе к пандусу также одевает темные перчатки, БонД. Д.Л. пояснила, что в данном мужчине она опознает ФИО1, указав на мужчину, который имеет светлые волосы, одет в серую футболку, темные шорты, на ногах обута светлая обувь, и который при подходе к пандусу одевает белые перчатки, пояснила, что в данном мужчине она опознает ФИО4 Указав на мужчину, который одет в темные спортивные брюки и темную футболку, на ногах обута темная обувь, на голове одета темная кепка, и который при подходе к пандусу одевает перчатки, только темного цвета, БонД. Д.Л. пояснила, что данного мужчину она не знает, знает только, что это один из граждан Р. Узбекистан, указав на мужчину, одетого в темные спортивные брюки, серую футболку, на голове одета темная кепка, на ногах обута светлая обувь, руки данного мужчины упираются в его туловище, пояснила, что в данном мужчине она опознает ФИО11 Указав на мужчину, который одет в темные спортивные брюки, темно – серую спортивную кофту из – под которой видно темную футболку, на ногах у которого обута обувь темного цвета, на голове одета кепка темного цвета, БонД. Д.Л. пояснила, что в данном мужчине она опознает ФИО10

Участвующая в осмотре БонД. Д.Л. по его окончанию пояснила, что знает всех мужчин, а именно: ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО10 и ФИО1, изображенных на представленной видеозаписи, хорошо, так как ранее они все вместе довольно – таки тесно общались. Также ей известно, что указанные мужчины неоднократно совершали хищения лома с вышеуказанной станции, как все вместе, так и по несколько человек. Сама она принимала участие в хищениях с ними несколько раз, а именно ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ. 

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГ (том 6 л.д.82-87), согласно которому: 

1) Объектом осмотра является документация (в копиях), полученная в ходе материала проверки, зарегистрированного в ЛУ МВД России на 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ по факту хищение лома черного металла, принадлежащего ООО «Орис Пром»;

2) Далее осматривается документация (в копиях), полученная в ходе материала проверки, зарегистрированного в ЛУ МВД России на 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ по факту хищение лома черного металла, принадлежащего ООО ПК «Вторалюминпродукт».

3) Далее осматривается документация (в копиях), полученная в ходе материала проверки, зарегистрированного в ЛУ МВД России на 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ по факту хищение лома черного металла, принадлежащего ООО ПК «Вторалюминпродукт».

4) Далее осматривается документация (в копиях), полученная в ходе материала проверки, зарегистрированного в ЛУ МВД России на 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ по факту хищение лома черного металла, принадлежащего ООО ПК «Вторалюминпродукт».

5) Далее осматривается документация (в копиях), полученная в ходе материала проверки, зарегистрированного в ЛУ МВД России на 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ по факту хищение лома черного металла, принадлежащего ООО ПК «Вторалюминпродукт». 

6) Далее осматривается документация (в копиях), полученная в ходе материала проверки, зарегистрированного в ЛУ МВД России на 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ по факту хищение лома черного металла, принадлежащего ООО ПК «Вторалюминпродукт». 

7) Далее осматривается документация (в копиях), полученная в ходе материала проверки, зарегистрированного в ЛУ МВД России на 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ по факту хищение лома черного металла, принадлежащего ООО ПК «Вторалюминпродукт». 

8) Далее осматривается документация (в копиях), полученная в ходе материала проверки, зарегистрированного в ЛУ МВД России на 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ по факту хищение лома черного металла, принадлежащего ООО «Орис Пром», а именно:

Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ООО ПК «Вторалюминпродукт» ФИО18 пояснил, что на полувагоны №, №, следовавшие по отправке ДД.ММ.ГГ с ж.д. 

<

адрес> в адрес получателя ПАО «Новолипецкий металлургический завод», были взвешены на ж.д. перегоне «Рыбное» МСК ДД.ММ.ГГ в 09 часов 40 и при прохождении состава через взвешивающий рельс РТВ-

<

адрес> (Госповерка ДД.ММ.ГГ) была обнаружена недостача массы груза против документа 5 тонн и 4,2 тонны, в связи с чем, были составлены акты общей формы № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ. Согласно ПСА на вышеуказанные вагоны, общая масса недостачи лома черных металлов составила 8 тонн 915 кг. Незначительное расхождение в массе связано с погрешностью весов до 2%.

Также, участвующий в осмотре представитель потерпевшего ООО «ОрисПром» ФИО2 пояснил, что на полувагоны №, №, следовавшие по отправке ДД.ММ.ГГ с ж.д. 

<

адрес> в адрес получателя ООО «ГЕРМЕС», были взвешены на ж.д. перегоне «

<

адрес>» МСК и на ж.д. перегоне «

<

адрес>» МСК ДД.ММ.ГГ и при прохождении состава через взвешивающий рельс РТВ-Д была обнаружена недостача массы груза против документа 5,6 тонны и 6,5 тонны, в связи с чем, были составлены акты общей формы № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ. Согласно ПСА на вышеуказанные вагоны, общая масса недостачи лома черных металлов составила 11 тонн 510 кг. Незначительное расхождение в массе связано с погрешностью весов в 2%.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГ и два постановления, 11 сопроводительных писем, Яндекс – карты и 9 дисков (том 7 л.д.28-47). После осмотра находящегося в дисководе компьютера диска (с заводским номером вокруг посадочного кольца hGX106090111D10.), диск изъят и помещён в первоначальный пакет - файл, а затем упакован в бумажный конверт белого цвета, на который нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, и клапан которого опечатан оттиском печати «№ ЛУ МВД России на 

<

адрес>».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (том 3 л.д.78-81), согласно которому осмотрен металлический крытый контейнер, расположенный на огороженном участке гаражного кооператива по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> а также прилегающая к контейнеру территория. В ходе осмотра установлено, что данный контейнер использовался как пункт приема лома черных и цветных металлов. В ходе осмотра изъята тетрадь с записями за сентябрь 2020 года.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (том 3 л.д.73-77), согласно которому осмотрена металлическая крытая бытовка, расположенная на огороженном участке территории по адресу: 

<

адрес>, а также прилегающая к бытовке территория. В ходе осмотра установлено, что данная бытовка использовалась как пункт приема лома черных и цветных металлов. В ходе осмотра изъяты пять тетрадей с записями за июнь 2020 года, сентябрь 2020 года, ноябрь 2020 года и декабрь 2020 года.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (том 5 л.д.141-147), согласно которому объектом осмотра являются пять тетрадей в клетку, изъятые в ходе осмотров мест происшествия (пунктов приема лома металлов), проведенных ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>

После осмотра вышеуказанные тетради упакованы в бумажный конверт белого цвета, на который нанесена пояснительная надпись, клапан которого опечатан оттиском печати № ЛУ МВД России на 

<

адрес>».

Протоколом личного досмотра ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГ в помещении дежурной части ЛУ МВД России на 

<

адрес> в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 55 минут (том 1 л.д.132-133), согласно которому при ФИО3 был обнаружен мобильный телефон «iPhone 8» с сим – картой сотового оператора «Мегафон», и денежные средства в размере 

<

...> рублей. В ходе досмотра ФИО3 пояснил, что все обнаруженное принадлежит лично ему. Во время личного досмотра на ФИО3 была надета толстовка красно-бело-синего цвета с надписью «Reebok», спортивные брюки черного цвета, спортивные кроссовки черного цвета. В ходе личного досмотра вышеуказанная толстовка и брюки были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, на концы которой был прикреплен отрезок бумаги белого цвета с пояснительной надписью, подписями и оттиском печати № ЛУ МВД России на 

<

адрес>. Остальное имущество и денежные средства не изымались.

Протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ в помещении дежурной части ЛУ МВД России на 

<

адрес> в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут (№ л.д.139-140), согласно которому при во внутреннем кармане куртки ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «Хуавей» в корпусе темно – синего цвета с сим – картой сотового оператора «Теле 2», в правом наружнем кармане куртки ФИО1 были обнаружены рабочие перчатки белого цвета хлопчато – бумажные. Во время личного досмотра на ФИО1 была надета куртка черного цвета спортивные брюки черного цвета. В ходе личного досмотра вышеуказанная куртка, брюки и перчатки были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, на концы которой был прикреплен отрезок бумаги белого цвета с пояснительной надписью, подписями и оттиском печати № ЛУ МВД России на 

<

адрес>. Остальное имущество и денежные средства не изымались.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ № л.д.127-134), согласно которому в состав наслоений на куртке, спортивных брюках, двух перчаток, изъятых согласно сопроводительному документу у подозреваемого ФИО1 входят железо, кальций, кремний (в качестве основных компонентов, содержание более 10%), титан, хром, марганец, медь, цинк (в качестве примесей, содержание менее 1%).

В состав частиц серо – черного цвета (обнаружены в пакете с одеждой ФИО1) входят железо, кальций, кремний (в качестве основных компонентов, содержание более 10%), титан, хром, марганец, медь, цинк (в качестве примесей, содержание менее 1%).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.139-140), согласно которому:

1.Объектом осмотра является пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого обвязана отрезком нити синего, который оклеен отрезком бумаги с подписью специалиста и оттиском печати № ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО. При вскрытии пакета из него извлечена куртка с воротником из материала черного цвета, с наполнителем и подкладом. Куртка имеет центральный замок-молнию и два боковых замка-молний в нижней части куртки. На куртке с двух сторон имеются врезные карманы, закрывающиеся на замки-молнии. Воротник куртки выполнен из меха бежевого цвета. в области груди, нижней части рукавов, верхней части спины куртки имеются многочисленные загрязнения рыже-коричневого цвета. на других частях поверхности курки данные загрязнения менее выражены. Длина изделия 710 мм. Ширина изделия по плечам 460 мм., длина рукава 650 мм. Также извлечены брюки спортивные из ткани синего цвета, по бокам вставки из материала серого цвета. На передней части брюк имеется логотип: «Н». Брюки имеют два врезных кармана. Длина изделия 940 мм, ширина по талии 400 мм., длина шагового (внутреннего шва) – 680 мм. На поверхности брюк имеются загрязнения рыже-коричневого цвета. Также извлечены две перчатки, выполненные из ткани серого цвета. На поверхности обеих перчаток имеются видимые загрязнения рыже-коричневого цвета. Также извлечен бумажный сверток, внутри которого содержатся частицы металла. По окончании осмотра куртка с воротником черного цвета, брюки спортивные синего цвета, две перчатки серого цвета и бумажный сверток с частицами металла упакованы в пакет из полимерного материала желтого цвета, горловина которого скреплена, ручки перевязаны отрезком нити, который оклеен пояснительной биркой «вещи изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГ у ФИО1», подписями участвующих в осмотре предметов лиц и опечатанная печатью № СО ЛУ МВД России на 

<

адрес>». Первоначальная упаковка уничтожена.

2.Объектом осмотра является пакет из полимерного материала черного цвета, горловина пакета завязана узлом, перевязана отрезком нити, который оклеен отрезком бумаги с подписью специалиста и оттиском печати № ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО. При вскрытии пакета из него извлечена кофта из материала красно-сине-белого цвета с надписью «REEBOK». На передней средней части кофты, нижней части рукавов имеются многочисленные загрязнения рыже-коричневого цвета. На других частях поверхности кофты данные загрязнения менее выражены. Длина изделия 570 мм. Ширина изделия по плечам 560 мм, длина рукава 520 мм. Также извлечены брюки спортивные из ткани черного цвета с маркировкой из материала белого цвета «МН», «МНМН». На поверхности брюк по всей длине имеются загрязнения рыже-коричневого цвета. Длина изделия 940 мм., ширина по талии 360 мм, длина шагового шва – 720 мм. Также извлечен бумажный сверток, внутри которого содержатся частицы металла.

По окончании осмотра кофта красно-синего-белого цвета, брюки спортивные черного цвета и бумажный сверток с частицами металла упакованы в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого скреплена, ручки перевязаны отрезком нити, который оклеен пояснительной биркой «вещи изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГ у ФИО3», подписями участвующих в осмотре предметов лиц и опечатанная печатью № СО ЛУ МВД России на 

<

адрес>». Первоначальная упаковка уничтожена.

По эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с потерпевшим ООО ПК «Вторалюминпродукт» вина ФИО1, кроме того подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО ПК «Вторалюминпродукт» ФИО18 (том 2 л.д. 55-56, т. 5 л.д. 132-135, т. 9 л.д. 29-30) оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя в связи с его неявкой, с согласия всех участников процесса из которых следует, он работает в должности заместителя начальника КПО ООО «ПК Вторалюминпродукт» и согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГ уполномочен представлять интересы ООО «ПК Вторалюминпродукт» по уголовным делам, во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, защитнику, потерпевшему, его представителю, в том числе быть представителем в судебных участках мировых судей города Москвы и Московской области, и, в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, с правом ознакомления с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

В данной должности он работает с сентября 2019 года, в его должностные обязанности входит организация работы по обеспечению защиты коммерческих секторов и обеспечению безопасности деятельности организации, анализ состояния, причин возникновения и профилактика дебиторской задолженности, контроль производственных процессов на предприятии и контроль отправки грузов покупателю.

ДД.ММ.ГГ в 18 часов 45 минут он осуществлял наблюдение за полувагонами, по средствам онлайн видеонаблюдения, выведенными на железнодорожную станцию Люберцы-2 для отправки в адрес контрагентов. В момент нахождения грузового состава с полувагонами на железнодорожной станции Люберцы-2 на вагонах была замечена группа лиц, которые залезли на полувагоны с металлом категории 3АН, принадлежащем ООО ПК «Вторалюминпродукт». Изначально лица осматривали содержимое вагонов, с целью нахождения в них лома черных металлов, после чего группа лиц залезла на полувагоны и начали сбрасывать содержимое на прилегающую к путям территорию. После чего группа лиц перетащили лом черных металлов на бетонную платформу, прилегающую к 

<

адрес>. В процессе перетаскивания металла на платформу, к ним подъехала автомашина темного цвета, предположительно ВАЗ 2109, куда весь скинутый с полувагонов металл был погружен и в последующем перевезен в неустановленое место. После чего вышеуказанная группа скрылась в неизвестном направлении. Сотрудник ОБППГ ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская ФИО19 пояснил, что необходимо установить массу и стоимость похищенного лома черного металла. После чего им (ФИО18) была предоставлена справка о стоимости похищенного, согласно которой из полувагонов №, №, № похищен лом черных металлов общей массой 6 тонн 900 килограмм на сумму 

<

...> рублей.

Также из представленного следователем СО ЛУ МВД России на 

<

адрес> ФИО20 - постановления о возбуждении уголовного дела, заявления и справки о стоимости, представленных ООО «ПК Вторалюминпродукт», ему стало известно, что ДД.ММ.ГГ примерно в 18 часов 45 минут, ФИО1, ФИО3, ФИО11 и неустановленные лица, забравшись на полувагоны №, №, №, стоящих на железнодорожном пути железнодорожного станции «Люберцы-2» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>, 

<

адрес>», приняли решение при наступлении обстоятельств, исключающих возможность обнаружения их совместных действий о тайном хищения лома черного металла, после чего реализуя преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, скинули из вышеуказанных полувагонов металл для дальнейшего распоряжения похищенным. Своими действиями ФИО1, ФИО3, ФИО11 и неустановленные лица совершили хищение имущества - лома черных металлов общей массой 6 тонн 900 килограмм на сумму 

<

...> рублей.

Он также добавил, что каких-либо договоров на охрану груза, принадлежащего их организации и хранящегося в полувагонах на грузовой станции 

<

адрес>, их организация не заключала. Груз, хранящийся в полувагонах, никем не охраняется.

Ему также разъяснено право - знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия. По окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела знакомиться не желает. Право о подаче гражданского иска ему разъяснено и понятно. Подавать гражданский иск от имени ООО «ПК Вторалюминпродукт» на стадии предварительного следствия отказывается.

Дополнительными показаниями представителя потерпевшего ООО ПК «Вторалюминпродукт» ФИО18 от ДД.ММ.ГГ, согласно которым, он работает в должности заместителя начальника КПО ООО «ПК Вторалюминпродукт» и согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГ уполномочен представлять интересы ООО «ПК Вторалюминпродукт» по уголовным делам, во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, защитнику, потерпевшему, его представителю, в том числе быть представителем в судебных участках мировых судей 

<

адрес> и Московской области, и, в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, с правом ознакомления с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

В данной должности он работает с сентября 2019 года, в его должностные обязанности входит организация работы по обеспечению защиты коммерческих секторов и обеспечению безопасности деятельности организации, анализ состояния, причин возникновения и профилактика дебиторской задолженности, контроль производственных процессов на предприятии и контроль отправки грузов покупателю.

ДД.ММ.ГГ в 18 часов 45 минут он осуществлял наблюдение за полувагонами, по средствам онлайн видеонаблюдения, выведенными на железнодорожную станцию Люберцы-2 для отправки в адрес контрагентов. В момент нахождения грузового состава с полувагонами на железнодорожной станции Люберцы-2 на вагонах была замечена группа лиц, которые залезли на полувагоны с металлом категории 3АН, принадлежащем ООО ПК «Вторалюминпродукт». Изначально лица осматривали содержимое вагонов, с целью нахождения в них лома черных металлов, после чего группа лиц залезла на полувагоны и начали сбрасывать содержимое на прилегающую к путям территорию. После чего группа лиц перетащили лом черных металлов на бетонную платформу, прилегающую к 

<

адрес> и в процессе перетаскивания металла на платформу, к ним подъехала автомашина темного цвета, предположительно ВАЗ 2109, куда весь скинутый с полувагонов металл был погружен и в последующем перевезен в неустановленное место. После чего вышеуказанная группа скрылась в неизвестном направлении. Сотрудник ОБППГ ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская ФИО19 пояснил, что необходимо установить массу и стоимость похищенного лома черного металла. После чего им была предоставлена справка о стоимости похищенного, согласно которой из полувагонов №, №, № похищен лом черных металлов общей массой 6 тонн 900 килограмм на сумму 91 080 рублей, а также диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на ж.д. 

<

адрес>.

Также из представленного следователем СО ЛУ МВД России на 

<

адрес> - постановления о возбуждении уголовного дела, заявления и справки о стоимости, представленных ООО «ПК Вторалюминпродукт», ему стало известно, что ДД.ММ.ГГ примерно в 18 часов 45 минут, ФИО1, ФИО3, ФИО11 и неустановленные лица, забравшись на полувагоны №, №, №, стоящих на железнодорожном пути железнодорожного станции «Люберцы-2» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>, 

<

адрес>», приняли решение при наступлении обстоятельств, исключающих возможность обнаружения их совместных действий о тайном хищения лома черного металла, после чего реализуя преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, скинули из вышеуказанных полувагонов металл для дальнейшего распоряжения похищенным. Своими действиями ФИО1, ФИО3, ФИО11 и неустановленные лица совершили хищение имущества - лома черных металлов общей массой 6 тонн 900 килограмм на сумму 91 080 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГ примерно в 20 часов 30 минут он осуществлял наблюдение за полувагонами, посредством онлайн видеонаблюдения, выведенного на железнодорожную станцию Люберцы-2. В момент нахождения грузового состава № с полувагонами на одном из путей железнодорожной станции Люберцы-2, на вагонах была замечена группа лиц, которые залезали на полувагоны с металлом категории 3АН, принадлежащим ООО «ПК Вторалюминпродукт», затем осматривали содержимое полувагона, с целью нахождения в них лома черных металлов, после чего сбрасывали содержимое из полувагонов на прилегающую к путям территорию. Куда в дальнейшем был погружен лом черного металла и куда он был перевезен, ему неизвестно, так как эти действия не попали в поле зрения видеокамеры. После чего вышеуказанная группа скрылась в неизвестном направлении, а при обходе вышеуказанных полувагонов сброшенного лома черного металла обнаружено не было.

ДД.ММ.ГГ им, как представителем ООО «ПК Вторалюминпродукт» было написано заявление в ЛУ МВД России на 

<

адрес> о привлечении к ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГ примерно в 20 часов 30 минут похитили лом черного металла категории 3АН из полувагонов, находящихся на железнодорожной станции Люберцы-2.

Спустя некоторое время, после получения приемо-сдаточных актов и актов общей формы от грузополучателя, ему стала известна недостача и номера вагонов вышеуказанного грузового состава, в которых была обнаружена недостача и им была предоставлена справка в ЛУ МВД России на 

<

адрес> о стоимости похищенного лома черного металла, согласно которой из полувагонов №, № был похищен лом черных металлов общей массой 9 тонны 200 килограмм, общей стоимостью 

<

...> рублей 00 копеек.

В дальнейшем он был ознакомлен с постановлением о возбуждении уголовного дела №, согласно которому ДД.ММ.ГГ в 20 часов 30 минут неустановленные лица по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла, находясь на железнодорожной станции Люберцы-2 Московской железной дороги ОАО «РЖД», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно, из полувагонов №, № тайно похитили принадлежащий ООО ПК «Вторалюминпродукт» лом черного металла в количестве 9 тонны 400 килограмм, общей стоимостью № рублей № копеек, с целью извлечения материальной выгоды. Своими преступными действиями неустановленные лица причинили материальный ущерб ООО ПК «Вторалюминпродукт» на общую сумму № рублей № копеек.

Также ДД.ММ.ГГ примерно в 19 часов 50 минут он осуществлял наблюдение за полувагонами, посредством онлайн видеонаблюдения, выведенного на железнодорожную станцию 

<

адрес>. В момент нахождения грузового состава № с полувагонами на одном из путей железнодорожной станции 

<

адрес>, на вагоне была замечена группа лиц, которые залезали на полувагон с металлом категории 6А, принадлежащим ООО «ПК Вторалюминпродукт», затем осматривали содержимое полувагона, с целью нахождения в них лома черных металлов, после чего сбрасывали содержимое из полувагона на прилегающую к путям территорию. В дальнейшем лом черного металла был ими погружен в автомобиль, но куда он был перевезен, ему неизвестно. После чего вышеуказанная группа скрылась в неизвестном направлении на автомобиле.

ДД.ММ.ГГ им, как представителем ООО «ПК Вторалюминпродукт» было написано заявление в ЛУ МВД России на 

<

адрес> о привлечении к ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГ примерно в 20 часов 24 минуты похитили лом черного металла категории 6А из полувагона, находящегося на железнодорожной станции 

<

адрес>.

Спустя некоторое время, после получения приемо-сдаточного акта от грузополучателя, ему стала известна недостача и номер вагона вышеуказанного грузового состава, в котором была обнаружена недостача и им была предоставлена справка в ЛУ МВД России на 

<

адрес> о стоимости похищенного лома черного металла, согласно которой из полувагона № был похищен лом черных металлов общей массой 4 тонны 250 кг на сумму 

<

...> рубль 

<

...> копеек.

В дальнейшем он был ознакомлен с постановлением о возбуждении уголовного дела №, согласно которому ДД.ММ.ГГ примерно в 20 часа 24 минуты неустановленные следствием лица по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла, находясь на железнодорожных путях железнодорожной станции 

<

адрес> Московской железной дороги ОАО «РЖД», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно, из полувагона № тайно похитили принадлежащий ООО «ПК Вторалюминпродукт» лом черного металла категории 3 АН в количестве 4,250 тонны, общей стоимостью 

<

...> рубль 

<

...> копеек, который в дальнейшем намеревались сдать в пункт приема металлов с целью извлечения материальной выгоды. После чего неустановленные лица, завладев похищенным скрылись с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «ПК Вторалюминпродукт» на общую сумму 

<

...> рубль 

<

...> копеек.

ДД.ММ.ГГ примерно в 00 часов 56 минут он осуществлял наблюдение за полувагонами, посредством онлайн видеонаблюдения, выведенного на железнодорожную станцию 

<

адрес>. В момент нахождения грузового состава № с полувагонами на одном из путей железнодорожной станции 

<

адрес>, на вагонах была замечена группа лиц, которые залезали на полувагоны с металлом категории 3АН, принадлежащим ООО «ПК Вторалюминпродукт», затем осматривали содержимое полувагона, с целью нахождения в них лома черных металлов, после чего сбрасывали содержимое из полувагонов на прилегающую к путям территорию. В дальнейшем лом черного металла был ими погружен в автомобиль, но куда он был перевезен, ему неизвестно. После чего вышеуказанная группа скрылась в неизвестном направлении на автомобиле.

ДД.ММ.ГГ им, как представителем ООО «ПК Вторалюминпродукт» было написано заявление в ЛУ МВД России на 

<

адрес> о привлечении к ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГ примерно в 00 часов 56 минуты похитили лом черного металла категории 3АН из полувагонов, находящихся на железнодорожной станции 

<

адрес>.

Спустя некоторое время, после получения приемо-сдаточных актов от грузополучателя, ему стала известна недостача и номера вагонов вышеуказанного грузового состава, в которых была обнаружена недостача и им была предоставлена справка в ЛУ МВД России на 

<

адрес> о стоимости похищенного лома черного металла, согласно которой из полувагонов №, №, №, № был похищен лом черных металлов общей массой 7,5 тонны на сумму 

<

...> рублей.

В дальнейшем он был ознакомлен с постановлением о возбуждении уголовного дела №, согласно которому ДД.ММ.ГГ в неустановленное следствием время неустановленные следствием лица по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла, находясь на железнодорожных путях железнодорожной станции 

<

адрес> Московской железной дороги ОАО «РЖД», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно, из полувагонов № № № тайно похитили принадлежащий ООО «ПК Вторалюминпродукт» лом черного металла категории 3 АН в количестве 7,5 тонны, общей стоимостью 

<

...> рублей 

<

...> копеек. После чего неустановленные лица, завладев похищенным скрылись с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «ПК Вторалюминпродукт» на общую сумму 

<

...> рублей 

<

...> копеек. Вагона с № в постановлении я не увидел.

ДД.ММ.ГГ примерно в 22 часа 35 минут он осуществлял наблюдение за полувагонами, посредством онлайн видеонаблюдения, выведенного на железнодорожную станцию Люберцы-2. В момент нахождения грузового состава № с полувагонами на одном из путей железнодорожной станции 

<

адрес>, на вагонах была замечена группа лиц в количестве 4 человек, которые залезали на полувагоны с металлом категории 3АН, принадлежащим ООО «ПК Вторалюминпродукт», затем осматривали содержимое полувагонов, с целью нахождения в них лома черных металлов, после чего сбрасывали содержимое из полувагонов на прилегающую к путям территорию. Куда в дальнейшем был погружен лом черного металла и куда он был перевезен, ему неизвестно, так как эти действия не попали в поле зрения видеокамеры. После чего вышеуказанная группа скрылась в неизвестном направлении, а при обходе вышеуказанных полувагонов сброшенного лома черного металла обнаружено не было.

ДД.ММ.ГГ им, как представителем ООО «ПК Вторалюминпродукт» было написано заявление в ЛУ МВД России на 

<

адрес> о привлечении к ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГ примерно в 22 часа 35 минут похитили лом черного металла категории 3АН из полувагонов, находящихся на железнодорожной станции 

<

адрес>.

Спустя некоторое время, после получения приемо-сдаточных актов от грузополучателя, ему стала известна недостача и номера вагонов вышеуказанного грузового состава, в которых была обнаружена недостача и им была предоставлена справка в ЛУ МВД России на 

<

адрес> о стоимости похищенного лома черного металла, согласно которой из полувагонов №, №, №, № был похищен лом черных металлов общей массой 9.9 тонн на сумму 

<

...> рублей.

В дальнейшем он был ознакомлен с постановлением о возбуждении уголовного дела №, согласно которому ДД.ММ.ГГ примерно в 22 часа 35 минут неустановленные следствием лица по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла, находясь на железнодорожных путях железнодорожной станции 

<

адрес> Московской железной дороги ОАО «РЖД», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно, из полувагонов №, №, №, № тайно похитили принадлежащий ООО «ПК Вторалюминпродукт» лом черного металла категории 3 АН в количестве 9,9 тонны, общей стоимостью 

<

...> рублей, который в дальнейшем намеревались сдать в пункт приема металлов с целью извлечения материальной выгоды. После чего неустановленные лица, завладев похищенным, скрылись с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «ПК Вторалюминпродукт» на общую сумму 

<

...> рублей.

ДД.ММ.ГГ примерно в 19 часов 00 минут он осуществлял наблюдение за полувагонами, посредством онлайн видеонаблюдения, выведенного на железнодорожную станцию 

<

адрес>. В момент нахождения грузового состава № с полувагонами на одном из путей железнодорожной станции 

<

адрес>, на вагоне была замечена группа лиц, которые залезали на полувагон с металлом категории 6А, принадлежащим ООО «ПК Вторалюминпродукт», затем осматривали содержимое полувагона, с целью нахождения в них лома черных металлов, после чего сбрасывали содержимое из полувагона на прилегающую к путям территорию. В дальнейшем лом черного металла был ими погружен в автомобиль - газель, но куда он был перевезен, ему неизвестно. После чего вышеуказанная группа скрылась в неизвестном направлении на автомобиле.

ДД.ММ.ГГ им, как представителем ООО «ПК Вторалюминпродукт» было написано заявление в ЛУ МВД России на 

<

адрес> о привлечении к ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГ похитили лом черного металла категории 6А из полувагона, находящегося на железнодорожной станции 

<

адрес>.

Спустя некоторое время, после получения приемо-сдаточного акта от грузополучателя, ему стала известна недостача и номер вагона вышеуказанного грузового состава, в котором была обнаружена недостача и им была предоставлена справка в ЛУ МВД России на 

<

адрес> о стоимости похищенного лома черного металла, согласно которой из полувагона № был похищен лом черных металлов общей массой 1,80 тонны общей стоимостью 

<

...> рублей 

<

...> копеек.

В дальнейшем он был ознакомлен с постановлением о возбуждении уголовного дела №, согласно которому ДД.ММ.ГГ в неустановленное следствием время неустановленные следствием лица по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла, находясь на железнодорожных путях железнодорожной станции Люберцы-2 Московской железной дороги ОАО «РЖД», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно, из полувагонов № тайно похитили принадлежащий ООО «ПК Вторалюминпродукт» лом черного металла категории 6А в количестве 1,80 тонны, общей стоимостью 

<

...> рублей 00 копеек. После чего неустановленные лица, завладев похищенным скрылись с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «ПК Вторалюминпродукт» на общую сумму 

<

...> рублей 00 копеек.

Также он хотел бы добавить к своим показаниям, что при просмотре вышеуказанных видеозаписей, он увидел, что хищением лома черного металла, принадлежащего их организации, занималась одна и та же компания. Некоторых он знает по именам: Юрий, Михаил, Амир, Кирилл, так как они чаще всего вместе занимались хищением не только нашего лома из полувагонов, но еще и лома, принадлежащего ООО «Орис Пром». Все видеозаписи были предоставлены в рамках материалов проверок. Знает данных людей в лицо, так как помимо дней, в которые были совершены преступления, он неоднократно видел их на полувагонах, даже сам лично прогонял их с полувагонов, не давая похитить лом. Например, ДД.ММ.ГГ Юрий и еще один мужчина были задержаны сотрудниками их организации при попытке хищения лома, принадлежащего ООО «Орис Пром», но все равно после задержания Юрия видели неоднократно на полувагонах на 

<

адрес>, так же как и Михаила, и Кирилла и Амира. Буквально позавчера, то есть ДД.ММ.ГГ его сотрудник видел Амира и Михаила на полувагонах, и вновь они были прогнаны. Также он хочет пояснить, что каких – либо договоров на охрану груза, принадлежащего их организации и хранящегося в полувагонах на грузовой станции Люберцы – 2, их организация не заключала. Груз, хранящийся в полувагонах, охраняется негласно сотрудниками их организации.

Также он пояснил, что при осуществлении перевозки лома черных металлов, принадлежащего их организации, ОАО «РЖД» ответственность за сохранность груза не несет. Все риски случайной гибели или случайного повреждения товара несет собственник. Право собственности по всем предоставленным договорам на товар (груз) и риск утраты товара переходят к покупателю с момента оформления ПСА грузополучателем, который указан в квитанции о приеме груза.

Дополнительными показаниями представителя потерпевшего ООО ПК «Вторалюминпродукт» ФИО18 от ДД.ММ.ГГ, согласно которым поскольку организации ООО ПК «Вторалюминпродукт» возмещен заявленный им, согласно бухгалтерскому подсчету ущерб в полном объеме, куда также входит стоимость затрат на переработку и транспортировку до момента хищения лома черных металлов, то он согласен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и с указанной в заключении суммой. 

Заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГ (том 9 л.д.1-16), согласно которому остаточная рыночная стоимость с учетом корректировки на качественное состояние изделий составила: -на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 3АН (2АС), весом 1,38 тонны – стоимость 

<

...> рубля; -на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 3АН, весом 4,35 тонны – стоимость 

<

...> рубля; -на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 3АН, весом 14,95 тонны – стоимость 

<

...> рубль; -на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 3АН, весом 12,1 тонны – стоимость 

<

...> рубля; -на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 3АН, весом 6,9 тонны – стоимость 

<

...> рублей; -на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 3АН, весом 9,2 тонны – стоимость 

<

...> рубля; -на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 6А, весом 4,25 тонны – стоимость 

<

...> рублей и категории 3АН, весом 1,95 тонны – стоимость 

<

...> рублей; -на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 3АН, весом 7,5 тонны – стоимость 

<

...> рублей; -на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 3АН, весом 9,9 тонны – стоимость 

<

...> рубля; -на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 6А, весом 1,8 тонны – стоимость 

<

...> рубль.

Копией чека от ДД.ММ.ГГ (том 6 л.д.63) о возмещении ФИО3 причиненного ущерба ООО ПК «Вторалюминпродукт» на общую сумму 

<

...> рубля. 

Кроме того, доказательствами по эпизоду от ДД.ММ.ГГ:

Заявлением от представителя потерпевшего ООО ПК «Вторалюминпродукт» ФИО18 (том 2 л.д.16), зарегистрированным в КУСП ЛУ МВД России на 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГ осуществили хищение лома черных металлов категории 3АН, принадлежащего ООО ПК «Вторалюминпродукт», из полувагонов, находящихся на ж.д. 

<

адрес>-2, отправленных по квитанции о приеме груза на перевозку грузов (кроме наливных) групповой отправкой № ЭЕ222460 от ДД.ММ.ГГ с ж.д. 

<

адрес> – 2 МЖД в адрес ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат».

Справкой от представителя потерпевшего ООО ПК «Вторалюминпродукт» ФИО18 (том 2 л.д.17), согласно которой общая стоимость похищенного лома из полувагонов №, №, №, принадлежащего ООО ПК «Вторалюминпродукт», на ДД.ММ.ГГ составила 91080 рублей 00 копеек без НДС, НДС исчисляется налоговым агентом: -хищение из полувагона № в количестве 1550 тонны, стоимость составила: 

<

...> рублей; -хищение из полувагона № в количестве 2450 тонны, стоимость составила: 

<

...> рублей; -хищение из полувагона № в количестве 2900 тонны, стоимость составила 

<

...> рублей.

Договором поставки № ВК-2305/18/21 от ДД.ММ.ГГ (том 2 л.д.28-29), согласно которому ООО «Втормет-ЕК» является покупателем, ООО ПК «Вторалюминпродукт» является поставщиком. Согласно п.3.1 Условий поставки, право собственности на поставленный товар и риск утраты товара переходят к покупателю с момента оформления приёмосдаточного акта.

Натурным листом поезда № (№ л.д.41), согласно которому в состав указанного поезда входили полувагоны №, №, №. Также в ходе осмотра установлено, что поезд был сформирован на ст. «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГ в 21 час 33 минуты. Таким образом, установлено, что вышеуказанные полувагоны, из которых ДД.ММ.ГГ было совершено хищение груза – лома черного металла, входили в состав поезда №.

Приемо-сдаточным актом №ВЕ/3-04203 от ДД.ММ.ГГ (том 2 л.д.31), согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «ПК Вторалюминпродукт», получателем лома и отходов является ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 66350 кг, а при получении вес лома составил 64800 кг, таким образом, из полувагона № было похищено 1550 кг.

Приемо-сдаточным актом №ВЕ/3-04207 от ДД.ММ.ГГ (том 2 л.д.32), согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «ПК Вторалюминпродукт», получателем лома и отходов является ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 66300 кг, а при получении вес лома составил 63400 кг, таким образом, из полувагона № было похищено 2900 кг.

Приемо-сдаточным актом №ВЕ/3-04206 от ДД.ММ.ГГ (том 2 л.д.33), согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «ПК Вторалюминпродукт», получателем лома и отходов является ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 64350 кг, а при получении вес лома составил 61900 кг, таким образом, из полувагона № было похищено 2450 кг.

Транспортной железнодорожной накладной №ЭЕ222460 от ДД.ММ.ГГ (том 2 л.д.40), согласно которой по заявке № назначена погрузка на ДД.ММ.ГГ, срок доставки истекает ДД.ММ.ГГ, перевозчик ОАО «РЖД» ОКПО 00083262, станция отправления 

<

адрес>, грузоотправитель ООО ПК «Вторалюминпродукт» (почтовый адрес грузоотправителя: 

<

адрес>), грузополучатель ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (почтовый адрес грузополучателя: 

<

адрес>), наименование груза – лом черных металлов, 3АН.

Квитанцией о приеме груза (№ л.д.34-35), согласно которой грузоотправителем лома и отходов является ООО «ПК Вторалюминпродукт», грузополучателем лома и отходов является ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». В ходе осмотра квитанции установлено наименование груза – лом черных металлов, категории 3АН. Также установлено, что при отправке полувагона № вес лома (нетто) составлял 64350 кг, вес тары (полувагона) составлял 23650 кг, общий вес (брутто) составлял 88000 кг. При отправке полувагона № вес лома (нетто) составлял 66300 кг, вес тары (полувагона) составлял 23050 кг, общий вес (брутто) составлял 89350 кг. При отправке полувагона № вес лома (нетто) составлял 66350 кг, вес тары (полувагона) составлял 23000 кг, общий вес (брутто) составлял 89350 кг.

Вагонными листами на группу вагонов (№ л.д.36, 37, 38), согласно которым определена масса: - полувагона № и полувагона №, составившая 24 тонны и 24 тонны; - полувагона №, составившая 24 тонны; - в полувагонах №, № и №, составившая 64 тонны, 66 тонн и 66 тонн.

Памяткой приемосдатчика № (№ л.д.39), согласно которой, полувагон № был выставлен на путь ДД.ММ.ГГ в 18 часов 15 минут, убран ДД.ММ.ГГ в 16 часов 55 минут, полувагон № был выставлен на путь ДД.ММ.ГГ в 13 часов 25 минут, убран ДД.ММ.ГГ в 16 часов 55 минут, полувагон № был выставлен на путь ДД.ММ.ГГ в 13 часов 25 минут, убран ДД.ММ.ГГ в 16 часов 55 минут.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГ:

Заявлением представителя по доверенности ООО ПК «Вторалюминпродукт» ФИО18 (№ л.д.188), зарегистрированным в КУСП ЛУ МВД России на 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГ в 20 часов 30 минут осуществили хищение лома черных металлов категории 3АН, принадлежащего ООО ПК «Вторалюминпродукт» из полувагонов, находящегося на ж.д. 

<

адрес> – 2, следовавшеих по отправке № ЭС344255 от ДД.ММ.ГГ со 

<

адрес> – 2 МЖД в адрес ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». Ущерб устанавливается.

Справкой от представителя по доверенности ООО ПК «Вторалюминпродукт» ФИО18 (№ л.д.213), согласно которой общая стоимость похищенного лома черных металлов категории 3АН из полувагонов №, № по отправке № ЭС344255 от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 

<

...> рублей 00 копеек без учета НДС (-хищение из полувагона № в количестве 5 тонн, стоимость составила: 

<

...> рублей/тонна * 5000 тонн = 

<

...> рублей 

<

...> копеек, без учета НДС, НДС исчисляется налоговым агентом; -хищение из полувагона № в количестве 4,200 тонны, стоимость составила: 

<

...> рублей/тонна * 4,200 тонны = 

<

...> рублей 

<

...> копеек, без учета НДС, НДС исчисляется налоговым агентом)

Договором поставки № ВК-2305/18/21 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.200-201), согласно которому ООО «Втормет-ЕК» является покупателем, ООО ПК «Вторалюминпродукт» является поставщиком. Согласно п.3.1 Условий поставки, право собственности на поставленный товар и риск утраты товара переходят к покупателю с момента оформления приёмосдаточного акта.

Натурным листом поезда № № л.д.222), согласно которому в состав указанного поезда входили полувагоны №, №. Также в ходе осмотра установлено, что поезд был сформирован на ст. «Люберцы - 2» ДД.ММ.ГГ в 02 часа 48 минут. Таким образом, установлено, что вышеуказанные полувагоны, из которых ДД.ММ.ГГ было совершено хищение груза – лома черного металла, входили в состав поезда №.

Приемосдаточным актом № ВЕ/2-13968 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.214), согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «Орис Пром», получателем лома и отходов является ПАО «Новолипецкий металлургический завод». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 65400 кг, а при получении вес лома составил 60400 кг.

Приемосдаточным актом № ВЕ/2-13975 от ДД.ММ.ГГ (том 4 л.д.215), согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «Орис Пром», получателем лома и отходов является ПАО «Новолипецкий металлургический завод». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 65000 кг, а при получении вес лома составил 61085 кг.

Транспортной железнодорожной накладной № ЭС344255 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.223-224), согласно которой по заявке № назначена погрузка на ДД.ММ.ГГ, срок доставки истекает ДД.ММ.ГГ, перевозчик ОАО «РЖД» ОКПО 00083262, станция отправления 

<

...>, грузоотправитель ООО ПК «Вторалюминпродукт» (почтовый адрес грузоотправителя: 

<

адрес>), грузополучатель ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (почтовый адрес грузополучателя: 398040, 

<

адрес>, пл. Металлургов, 2), наименование груза – лом черных металлов, 3АН.

Квитанцией о приеме груза, согласно которой грузоотправителем лома и отходов является ООО «ПК Вторалюминпродукт» (№ л.д.202), грузополучателем лома и отходов является ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». В ходе осмотра квитанции установлено наименование груза – лом черных металлов, категории 3АН. Также установлено, что при отправке полувагона № вес лома (нетто) составлял 65400 кг, вес тары (полувагона) составлял 23800 кг, общий вес (брутто) составлял 89200 кг. При отправке полувагона № вес лома (нетто) составлял 65000 кг, вес тары (полувагона) составлял 22000 кг, общий вес (брутто) составлял 87000 кг.

Вагонным листом на группу вагонов (№ л.д.224), согласно которому определена масса лома черных металлов, перевозимых в полувагонах №, №, составившая 65 тонн и 65 тонн, и масса вагонов, составившая 24 тонны и 23 тонны.

Копией акта общей формы № от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.220), согласно которому на ж.д. перегоне «Рыбное» МСК ДД.ММ.ГГ в 09 часов 40 минут был взвешен полувагон № и при прохождении состава через взвешивающий рельс РТВ-

<

адрес> (Госповерка ДД.ММ.ГГ) была обнаружена недостача массы груза против документа 5 тонн.

Копией акта общей формы № от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.221), согласно которому на ж.д. перегоне «Рыбное» МСК ДД.ММ.ГГ в 09 часов 41 минуту был взвешен полувагон № и при прохождении состава через взвешивающий рельс РТВ-

<

адрес> (Госповерка ДД.ММ.ГГ) была обнаружена недостача массы груза против документа 4,2 тонн.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГ:

Заявлением представителя по доверенности ООО ПК «Вторалюминпродукт» ФИО18 (№ л.д.171), зарегистрированным в КУСП ЛУ МВД России на 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГ в 20 часов 24 минуты осуществили хищение лома черных металлов категории 6А, принадлежащего ООО ПК «Вторалюминпродукт» из полувагонов, находящегося на ж.д. 

<

адрес> – 2, следовавшеих по отправке № от ДД.ММ.ГГ со 

<

адрес> – 2 МЖД в адрес «БЗМ-управляющая компания холдинга БМК» г Жлобин. Ущерб устанавливается

Справкой от представителя по доверенности ООО ПК «Вторалюминпродукт» ФИО18 (том 3 л.д.200), согласно которой общая стоимость похищенного лома черных металлов категории 6А из полувагона № по отправке № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 103041 рубль 25 копеек без учета НДС ( -хищение из полувагона № в количестве 4,250 тонн, стоимость составила: 24245 рублей/тонна * 4,250 тонн = 

<

...> рубль 

<

...> копеек, без учета НДС, НДС исчисляется налоговым агентом).

Договором поставки № СЛ от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.183-188), согласно которому ООО «Торговый ДОМ БЗМ» является покупателем, ООО ПК «Вторалюминпродукт» является поставщиком. Согласно п.4 Условий поставки, переход права собственности на лом от Поставщика к Покупателю происходит на территории РФ, на станции отправления в момент его передачи железной дороге для перевозки в адрес грузополучателя. Датой поставки считается дата примема – передачи Товара железной дороге для перевозки получателю согласно железнодорожным накладным (дата проставления штемпеля станции отправления).

Натурным листом поезда № (№ л.д.203), согласно которому в состав указанного поезда входил полувагон № и полувагон №. Также в ходе осмотра установлено, что поезд был сформирован на ст. «Люберцы - 2» ДД.ММ.ГГ в 02 часа 08 минут. Таким образом, установлено, что вышеуказанный полувагон, из которого ДД.ММ.ГГ было совершено хищение груза – лома черного металла, входил в состав поезда №.

Приемосдаточным актом № от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.200), согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «ПК Вторалюминпродукт», получателем лома и отходов является ОАО «БМЗ – управляющая компания холдинга «БМК». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 67750 кг, а при получении вес лома составил 63500 кг, таким образом, из полувагона № было похищено 4250 кг. 

Приемосдаточным актом № ВЕ/3-05424 от ДД.ММ.ГГ (том 3 л.д.200), согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «ПК Вторалюминпродукт», получателем лома и отходов является ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 64600 кг, а при получении вес лома составил 62650 кг, таким образом, из полувагона № было похищено 1950 кг.

Оригиналом транспортной накладной для получателя ДД.ММ.ГГ (том 3 л.д.205-208), согласно которой по заявке № (оправка №) перевозчиком груза является ОАО «РЖД» ОКПО 00083262, станция отправления Люберцы – 2, грузоотправитель ООО ПК «Вторалюминпродукт» (почтовый адрес грузоотправителя: 

<

адрес>), грузополучатель «БЗМ-управляющая компания холдинга БМК» (почтовый адрес грузополучателя: 

<

адрес>), наименование груза – лом черных металлов, 6А.

Квитанцией о приеме груза, согласно которой грузоотправителем лома и отходов является ООО «ПК Вторалюминпродукт» (№ л.д.189), грузополучателем лома и отходов является ОАО «БМЗ – управляющая компания холдинга «БМК». В ходе осмотра квитанции установлено наименование груза – лом черных металлов, категории 6А. Также установлено, что при отправке полувагона № вес лома (нетто) составлял 67750 кг, вес тары (полувагона) составлял 22850 кг, общий вес (брутто) составлял 90600 кг.

Вагонным листом на группу вагонов (№ л.д.204), согласно которому определена масса лома черных металлов, перевозимых в полувагоне №, составившая 68 тонн и масса вагона, составившая 24 тонны.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГ:

Заявлением представителя по доверенности ООО ПК «Вторалюминпродукт» ФИО18 (№ л.д.2), зарегистрированное в КУСП ЛУ МВД России на 

<

адрес> – Рязанская № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГ в 00 часов 56 минут осуществили хищение лома черных металлов категории 3АН, принадлежащего ООО ПК «Вторалюминпродукт» из полувагонов, находящегося на ж.д. 

<

адрес> – 2, следовавшеих по отправке № ЭТ656723 от ДД.ММ.ГГ со 

<

адрес> – 2 МЖД в адрес ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» 

<

адрес>. Ущерб устанавливается

Справкой от представителя по доверенности ООО ПК «Вторалюминпродукт» ФИО18 (№ л.д.28), согласно которой общая стоимость похищенного лома черных металлов категории 3АН из полувагонов №, №, №, № по отправке № № ЭТ656723 от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 183750 рублей 00 копеек без учета НДС ( -хищение из полувагона № в количестве 1,100 тонн, стоимость составила: 

<

...>, без учета НДС, НДС исчисляется налоговым агентом; -хищение из полувагона № в количестве 1,300 тонн, стоимость составила: 

<

...>, без учета НДС, НДС исчисляется налоговым агентом; -хищение из полувагона № в количестве 3,000 тонн, стоимость составила: 

<

...>, без учета НДС, НДС исчисляется налоговым агентом; -хищение из полувагона № в количестве 2,100 тонн, стоимость составила: 

<

...>, без учета НДС, НДС исчисляется налоговым агентом.

Договором поставки № ВК-2305/18/21 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ООО «Втормет-ЕК» является покупателем, ООО ПК «Вторалюминпродукт» (№ л.д.14-15) является поставщиком. Согласно п.3.1 Условий поставки, право собственности на поставленный товар и риск утраты товара переходят к покупателю с момента оформления приёмосдаточного акта.

Натурным листом поезда № (№ л.д.36), согласно которому в состав указанного поезда входили полувагоны №, №, №, №. Также в ходе осмотра установлено, что поезд был сформирован на ст. «Яничкино» ДД.ММ.ГГ в 06 часов 24 минуты. Таким образом, установлено, что вышеуказанные полувагоны, из которых ДД.ММ.ГГ было совершено хищение груза – лома черного металла, входили в состав поезда №.

Приемосдаточным актом № ВЕ/3-05609 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.29), согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «ПК Вторалюминпродукт», получателем лома и отходов является ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 66000 кг, а при получении вес лома составил 64900 кг, таким образом, из полувагона № было похищено 1100 кг.

Приемосдаточным актом № ВЕ/3-05611 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.30), согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «ПК Вторалюминпродукт», получателем лома и отходов является ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 69200 кг, а при получении вес лома составил 67900 кг, таким образом, из полувагона 60163060 было похищено 1300 кг.

Приемосдаточным актом № ВЕ/3-05605 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.31), согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «ПК Вторалюминпродукт», получателем лома и отходов является ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 66200 кг, а при получении вес лома составил 63200 кг, таким образом, из полувагона 63495840 было похищено 3000 кг.

Приемосдаточным актом № ВЕ/3-05607 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.32), согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «ПК Вторалюминпродукт», получателем лома и отходов является ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 66200 кг, а при получении вес лома составил 64100 кг, таким образом, из полувагона 53806154 было похищено 2100 кг.

Транспортной железнодорожной накладной № ЭТ656723 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.37), согласно которой по заявке № назначена погрузка на ДД.ММ.ГГ, срок доставки истекает ДД.ММ.ГГ, перевозчик ОАО «РЖД» ОКПО 00083262, станция отправления 

<

адрес>, грузоотправитель ООО ПК «Вторалюминпродукт» (почтовый адрес грузоотправителя: 

<

адрес>), грузополучатель ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (почтовый адрес грузополучателя: 

<

адрес>), наименование груза – лом черных металлов, 3АН.

Квитанцией о приеме груза, согласно которой грузоотправителем лома и отходов является ООО «ПК Вторалюминпродукт» (№ л.д.16), грузополучателем лома и отходов является ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». В ходе осмотра квитанции установлено наименование груза – лом черных металлов, категории 3АН. Также установлено, что при отправке полувагона № вес лома (нетто) составлял 66000 кг, вес тары (полувагона) составлял 23600 кг, общий вес (брутто) составлял 89600 кг. При отправке полувагона № вес лома (нетто) составлял 69200 кг, вес тары (полувагона) составлял 22200 кг, общий вес (брутто) составлял 91400 кг. При отправке полувагона № вес лома (нетто) составлял 66200 кг, вес тары (полувагона) составлял 23400 кг, общий вес (брутто) составлял 89600 кг. При отправке полувагона № вес лома (нетто) составлял 66200 кг, вес тары (полувагона) составлял 23400 кг, общий вес (брутто) составлял 89600 кг.

Вагонным листом на группу вагонов (№ л.д.38), согласно которому определена масса лома черных металлов, перевозимых в полувагонах №, №, №, №, составившая 66 тонн, 69 тонн, 66 тонна и 66 тонн, и масса вагонов, составившая 24 тонны, 24 тонны, 24 тонны и 24 тонны.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГ:

Заявлением представителя по доверенности ООО ПК «Вторалюминпродукт» ФИО18 (№ л.д.97), зарегистрированное в КУСП ЛУ МВД России на 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГ осуществили хищение лома черных металлов категории 6А, принадлежащего ООО ПК «Вторалюминпродукт» из полувагонов, находящегося на ж.д. 

<

адрес>, следовавших по отправкам № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ со 

<

адрес> – 2 МЖД в адрес «БМЗ-управляющая компания холдинга БМК» 

<

адрес>. Ущерб устанавливается.

Ссправкой от представителя по доверенности ООО ПК «Вторалюминпродукт» ФИО18 (№ л.д.128), согласно которой общая стоимость похищенного лома черных металлов категории 6А из полувагона № по отправке № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 50301 рубль 00 копеек без учета НДС ( -хищение из полувагона № в количестве 1,80 тонн, стоимость составила: 

<

...>, без учета НДС, НДС исчисляется налоговым агентом.

Договором поставки № СЛ от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.109-114), согласно которому ООО «Торговый ДОМ БЗМ» является покупателем, ООО ПК «Вторалюминпродукт» является поставщиком. Согласно п.4 Условий поставки, переход права собственности на лом от Поставщика к Покупателю происходит на территории РФ, на станции отправления в момент его передачи железной дороге для перевозки в адрес грузополучателя. Датой поставки считается дата примема-передачи Товара железной дороге для перевозки получателю согласно железнодорожным накладным (дата проставления штемпеля станции отправления).

Натурным листом поезда № (№ л.д.133), согласно которому в состав указанного поезда входил полувагон №. Также в ходе осмотра установлено, что поезд был сформирован на ст. «Люберцы - 2» ДД.ММ.ГГ в 17 часов 27 минут. Таким образом, установлено, что вышеуказанный полувагон, из которого ДД.ММ.ГГ было совершено хищение груза – лома черного металла, входил в состав поезда №.

Приемосдаточным актом № от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.129), согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «ПК Вторалюминпродукт», получателем лома и отходов является ОАО «БМЗ – управляющая компания холдинга «БМК». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 68350 кг, а при получении вес лома составил 66550 кг, таким образом, из полувагона № было похищено 1800 кг.

Оригиналом транспортной накладной для получателя ДД.ММ.ГГ (№ л.д.135-138), согласно которой по заявке № (оправка №) перевозчиком груза является ОАО «РЖД» ОКПО 00083262, станция отправления Люберцы – 2, грузоотправитель ООО ПК «Вторалюминпродукт» (почтовый адрес грузоотправителя: 

<

...>), грузополучатель «БЗМ-управляющая компания холдинга БМК» (почтовый адрес грузополучателя: 

<

адрес>), наименование груза – лом черных металлов, 6А.

Квитанцией о приеме груза, согласно которой грузоотправителем лома и отходов является ООО «ПК Вторалюминпродукт» (№ л.д.116), грузополучателем лома и отходов является ОАО «БМЗ – управляющая компания холдинга «БМК». В ходе осмотра квитанции установлено наименование груза – лом черных металлов, категории 6А. Также установлено, что при отправке полувагона № вес лома (нетто) составлял 68350 кг, вес тары (полувагона) составлял 23600 кг, общий вес (брутто) составлял 91950 кг.

Вагонным листом на группу вагонов (№ л.д.134), согласно которому определена масса лома черных металлов, перевозимых в полувагонах №, №, №, №, составившая 66 тонн, 62 тонны, 61 тонна и 65 тонн.

Кроме вышеприведенных доказательств, вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с потерпевшим ООО «ОрисПром» подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ОрисПром» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в виду неявки представителя потерпевшего (№ л.д.195-196), согласно которым, он работает в должности начальника службы безопасности ООО «Орис Пром» и согласно доверенности от ДД.ММ.ГГ уполномочен представлять интересы ООО «Орис Пром» во всех государственных, судебных органах и учреждениях Российской Федерации, в том числе в органах прокуратуры, следственных органах и органах дознания МВД, УВД, ОВД РФ, СО ЛУ МВД России и пр. 

Из представленного следователем СО ЛУ МВД России на ст. 

<

...> ФИО21 - постановления о возбуждении уголовного дела, заявления и справки о стоимости, представленных ООО «Орис Пром», ему стало известно, что ДД.ММ.ГГ примерно в 17 часов 00 минут, неустановленные лица, забравшись на полувагоны №, №, №, №, стоящих на железнодорожном пути № железнодорожного станции «

<

адрес>» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>-2, 

<

адрес>» и расположенные на расстоянии 300 метрах от здания ООО «Проспект НТМ» по адресу: 

<

адрес> Б, и обнаружив лом черного металла в полувагонах, стоящих на железнодорожном пути № железнодорожного станции «Люберцы-2» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>» и расположенные на расстоянии 300 метрах от здания ООО «Проспект НТМ» по адресу: 

<

адрес> Б, приняли решение при наступлении обстоятельств, исключающих возможность обнаружения их совместных действий о тайном хищения лома черного металла, после чего реализуя преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, скинули из вышеуказанных полувагонов металл для дальнейшего распоряжения похищенным. Своими действиями неустановленные лица совершили хищение имущества -лома черных металлов общей массой 1 тонной 380 килограмм на сумму 

<

...> рублей, тем самым причинив ООО «Орис Пром» материальный ущерб.

Коммерческим директором ООО «Орис Пром» ФИО22, была предоставлена справка о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость 1 тонной 380 килограмм черного металла составила 

<

...> рублей.

Также он пояснил, что ДД.ММ.ГГ он прибыл на свое рабочее место, где от сотрудника полиции ему стало известно, что из полувагонов №, №, №, №, стоящих на железнодорожном пути № железнодорожного станции «

<

адрес>» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>-2, 

<

адрес>» и расположенных на расстоянии 300 метров от здания ООО «Проспект НТМ» по адресу: 

<

адрес> Б, произошло хищение лома черного металла, принадлежащего их компании.

От следователя ему стало известно, что похищенный лом черного металла был изъят следователем и ДД.ММ.ГГ на территорию ООО «Орис Пром» прибыл сотрудник полиции ЛУ МВД России на 

<

адрес> ФИО19 (данные его знает давно) для взвешивания вышеуказанного лома черного металла. Он был приглашен поучаствовать при взвешивании, также вместе с ним во взвешивании участвовали двое понятых – ФИО23 и ФИО24, являющиеся сотрудниками ООО «Орис Пром». Взвешивание производил ФИО19 на напольных весах, принадлежащих их компании и установленных у них на предприятии. ФИО19 пояснил, что указанный лом черного металла необходимо взвесить на грузовых весах для уточнения точной массы. После взвешивания была установлена масса похищенного лома металла – 1 тонна 380 килограмм. После взвешивания сотрудником полиции был составлен акт взвешивания, в котором расписались все участвующие во взвешивании лица. После этого лом черного металла был передан ему под сохранную расписку. Более ему по данному факту пояснить нечего. Ему также разъяснено право - знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия. По окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела знакомиться не желает. Право о подаче гражданского иска емк разъяснено и понятно. Подавать гражданский иск от имени ООО «Орис Пром» на стадии предварительного следствия отказывается.

Дополнительными показаниями представителя потерпевшего ООО «Орис Пром» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.139-140), согласно которым, он работает в должности начальника службы безопасности ООО «Орис Пром» и согласно доверенности от ДД.ММ.ГГ уполномочен представлять интересы ООО «Орис Пром» во всех государственных, судебных органах и учреждениях Российской Федерации, в том числе в органах прокуратуры, следственных органах и органах дознания МВД, УВД, ОВД РФ, СО ЛУ МВД России и пр.

Из представленного следователем СО ЛУ МВД России на 

<

адрес> - постановления о возбуждении уголовного дела, заявления и справки о стоимости, представленных ООО «Орис Пром», ему стало известно, что ДД.ММ.ГГ примерно в 17 часов 00 минут, неустановленные лица, забравшись на полувагоны №, №, №, №, стоящих на железнодорожном пути № железнодорожного станции «

<

...>» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>-2, 

<

адрес>» и расположенные на расстоянии 300 метрах от здания ООО «Проспект НТМ» по адресу: 

<

адрес>, и обнаружив лом черного металла в полувагонах, стоящих на железнодорожном пути № железнодорожного станции «

<

адрес>» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>-2, 

<

адрес>» и расположенные на расстоянии 300 метрах от здания ООО «Проспект НТМ» по адресу: 

<

адрес> Б, приняли решение при наступлении обстоятельств, исключающих возможность обнаружения их совместных действий о тайном хищения лома черного металла, после чего реализуя преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, скинули из вышеуказанных полувагонов металл для дальнейшего распоряжения похищенным. Своими действиями неустановленные лица совершили хищение имущества - лома черных металлов общей массой 1 тонной 380 килограмм на сумму 

<

...> рублей, тем самым причинив ООО «Орис Пром» материальный ущерб.

Коммерческим директором ООО «Орис Пром» ФИО22, была предоставлена справка о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость 1 тонной 380 килограмм черного металла составила 

<

...> рублей.

Также он (ФИО2) пояснил, что ДД.ММ.ГГ он прибыл на свое рабочее место, где от сотрудника полиции ему стало известно, что полувагонов №, №, №, №, стоящих на железнодорожном пути № железнодорожного станции «

<

...>» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>, 

<

адрес>» и расположенных на расстоянии 300 метров от здания ООО «Проспект НТМ» по адресу: 

<

адрес> Б, произошло хищение лома черного металла, принадлежащего их компании.

От следователя ему стало известно, что похищенный лом черного металла был изъят следователем и ДД.ММ.ГГ на территорию ООО «Орис Пром» прибыл сотрудник полиции ЛУ МВД России на 

<

адрес> ФИО19 (данные его знает давно) для взвешивания вышеуказанного лома черного металла. Он был приглашен поучаствовать при взвешивании, также вместе с ним во взвешивании участвовали двое понятых – ФИО23 и ФИО24, являющиеся сотрудниками ООО «Орис Пром». Взвешивание производил ФИО19 на напольных весах, принадлежащих их компании и установленных у них на предприятии. ФИО19 пояснил, что указанный лом черного металла необходимо взвесить на грузовых весах для уточнения точной массы. После взвешивания была установлена масса похищенного лома металла – 1 тонна 380 килограмм. После взвешивания сотрудником полиции был составлен акт взвешивания, в котором расписались все участвующие во взвешивании лица. После этого лом черного металла был передан ему (ФИО2) под сохранную расписку.

Также из представленного зам. начальника СО ЛУ МВД России на 

<

адрес> ФИО25 - постановления о возбуждении уголовного дела, заявления и справки о стоимости, представленных ООО «Орис Пром», ему стало известно, что в период времени с 01 часа 30 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО5 и неустановленные лица, по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла, забравшись на полувагон №, проходящий от железнодорожной станции «Яничкино» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>) до железнодорожной станции «Вялки» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>, Раменский г.о., 

<

адрес>), тайно похитили принадлежащий ООО «ОрисПром» лом черного металла категории 3 АН в количестве 4350 килограмм, общей стоимостью 

<

...> рублей 

<

...> копеек. После чего, ФИО5 и неустановленные лица, завладев похищенным, скрылись с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «ОрисПром» на общую сумму 

<

...> рублей 

<

...> копеек. 

Так же ему стало известно, к совершению данного преступления причастны ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> и ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>.

Из представленного зам. начальника СО ЛУ МВД России на 

<

адрес> ФИО25 - постановления о возбуждении уголовного дела, заявления и справки о стоимости, представленных ООО «Орис Пром», ему стало известно, что в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ, неустановленные лица, по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла, забравшись на полувагоны №, №, проходящие от железнодорожной станции «

<

адрес>» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>) до железнодорожной станции «

<

адрес>» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), тайно похитили принадлежащий ООО «ОрисПром» лом черного металла категории 3 АН в количестве 12 тонн 100 килограмм, общей стоимостью 

<

...> рублей 

<

...> копеек, который в дальнейшем намеревались сдать в пункт приема металлов с целью извлечения материальной выгоды. После чего неустановленные лица, завладев похищенным, скрылись с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «ОрисПром» на общую сумму 

<

...> рублей 

<

...> копеек.

Так же ему стало известно, к совершению данного преступления причастен ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>

Из представленного зам. начальника СО ЛУ МВД России на 

<

адрес> – Рязанская ФИО25 - постановления о возбуждении уголовного дела, заявления и справки о стоимости, представленных ООО «Орис Пром», ему стало известно, что в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГ, неустановленные лица, по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла, забравшись на полувагоны №, №, №, №, №, находящихся на железнодорожной станции «

<

адрес>» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>), тайно похитили принадлежащий ООО «Орис Пром» лом черного металла категории 3 АН в количестве 14 950 килограмм, общей стоимостью 

<

...> рублей 

<

...> копеек, который в дальнейшем намеревались сдать в пункт приема металлов с целью извлечения материальной выгоды. После чего неустановленные лица, завладев похищенным, скрылись с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «ОрисПром» на общую сумму 

<

...> рублей 

<

...> копеек.

Так же ему стало известно, к совершению данного преступления причастен ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>а 

<

адрес>.

Также он пояснил, что при осуществлении перевозки лома черных металлов, принадлежащего их организации, ОАО «РЖД» ответственность за сохранность груза не несет. Все риски случайной гибели или случайного повреждения товара несет собственник. Право собственности по всем предоставленным договорам на товар (груз) и риск утраты товара переходят к покупателю с момента оформления ПСА грузополучателем, который указан в квитанции о приеме груза.

Ему также разъяснено право - знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия. По окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела знакомиться не желает. Право о подаче гражданского иска ему разъяснено и понятно. Подавать гражданский иск от имени ООО «ОрисПром» на стадии предварительного следствия отказывается.

Дополнительными показаниями представителя потерпевшего ООО «Орис Пром» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.31-32), согласно которым поскольку организации ООО «Орис Пром» возмещен заявленный коммерческим директором, согласно бухгалтерскому подсчету ущерб в полном объеме, куда также входит стоимость затрат на переработку и транспортировку до момента хищения лома черных металлов, то он согласен с заключением эксперта № Т-1516 от ДД.ММ.ГГ и с указанной в заключении суммой.

Заключением товароведческой судебной экспертизы № Т-1516 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.1-16), проведенной в Московском городском Бюро товарных экспертиз, согласно которому остаточная рыночная стоимость с учетом корректировки на качественное состояние изделий составила:

-на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 3АН (2АС), весом 1,38 тонны – стоимость 

<

...> рубля;

-на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 3АН, весом 4,35 тонны – стоимость 

<

...> рубля;

-на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 3АН, весом 14,95 тонны – стоимость 

<

...> рубль;

-на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 3АН, весом 12,1 тонны – стоимость 

<

...> рубля;

-на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 3АН, весом 6,9 тонны – стоимость 

<

...> рублей;

-на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 3АН, весом 9,2 тонны – стоимость 

<

...> рубля;

-на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 6А, весом 4,25 тонны – стоимость 

<

...> рублей и категории 3АН, весом 1,95 тонны – стоимость 

<

...> рублей;

-на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 3АН, весом 7,5 тонны – стоимость 

<

...> рублей; 

-на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 3АН, весом 9,9 тонны – стоимость 

<

...> рубля; 

-на дату ДД.ММ.ГГ, лом черных металлов категории 6А, весом 1,8 тонны – стоимость 

<

...> рубль.

Копией чека от ДД.ММ.ГГ о возмещении ФИО3 причиненного ущерба ООО «Орис Пром» на общую сумму 

<

...> рубль (том 6 л.д. 63). 

По эпизоду от ДД.ММ.ГГ:

Протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГ и приложением к нему: оптический диск № А-18265с от ДД.ММ.ГГ (рассекреченный ДД.ММ.ГГ) и стенограмма за ДД.ММ.ГГ, предоставленная в рамках № (№ л.д.244-280, № л.д.1-23), согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы размером 21*14,5 см. На лицевой стороне данного конверта имеется рукописный текст, выполненный карандашом, следующего содержания: «316, 17.09.20». Клапан конверта скреплен металлическими скобами. Для дальнейшего осмотра конверт вскрыт, из конверта извлечён оптический компакт диск (с заводским номером вокруг посадочного кольца № 31D1805 1900 : 45), который представляет собой электронный носитель информации округлой формы диаметром 120 мм, изготовленный из полимерного материала. Нерабочая сторона компакт-диска белого цвета с латинскими буквами зеленого цвета, на ней содержится информация о его типе и характеристиках: «DVD-R, 120min/4.7GB», вокруг посадочного кольца с наружной стороны выполнен заводской номер. Также на нерабочей стороне имеются записи, выполненные красителем черного цвета с указанием номера диска «А-18265с» от ДД.ММ.ГГ, шифр «2-20365-20», начало записи «ДД.ММ.ГГ – 06:51:55», окончание записи «ДД.ММ.ГГ – 17:58:40», 771 мб., 826 файлов. Рабочая сторона компакт-диска видимых повреждений не имеет. При открытии папки, на мониторе высветилось окно, что в данной папке находится 30 папок с файлами по датам, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. При открытии папки «2020-09-20» на мониторе высветилось окно, что в данной папке содержится 58 аудио – файлов. При прослушивании аудио-файлов за указанную дату, а именно за ДД.ММ.ГГ, установлено, что: -номер мобильного телефона № использовал ФИО3 ч; -номер мобильного телефона № использовал ФИО4; -номер мобильного телефона № использовала БонД. Д. Л.; -номер мобильного телефона № использовал ФИО5; -номер мобильного телефона № использовал ФИО10; -номер мобильного телефона № использовало неустановленное лицо по имени Назир; -номер мобильного телефона № использовало неустановленное лицо.

Протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГ и приложением к нему: документы на 168 листах формата А4, три оптических диска формата CD в конвертах, банковская карта № MOMENTUM R в конверте, фото-таблица, согласно которому объектом осмотра являются документы, полученные по запросам из ПАО «Сбербанк России», направленным в вышеуказанную организацию в рамках данного уголовного дела, а также индивидуальные выписки, сформированные в приложении «Сбербанк Онлайн» по движениям денежных средств, и предоставленные в ходе допроса свидетелем ФИО7

Заявлением от генерального директора ООО «Орис Пром» ФИО26 (№ л.д.82), зарегистрированным в КУСП ЛУ МВД России на 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответсвтенности неизвестных лиц, которые осуществили хищение груза - лома черных металлов категории 3АН, принадлежащего ООО «Орис Пром», из полувагонов №, №, №, №, №, находящихся на ж.д. 

<

адрес>, следовавших по отправке № ЭМ893835 и № ЭМ837309 от ДД.ММ.ГГ на общую сумму 

<

...> рублей.

Справкой от коммерческого директора ООО «Орис Пром» ФИО22 (№ л.д.83), согласно которой во время нахождения на 

<

адрес> по данным ООО «Орис Пром» из вагонов №, №, №, следовавших по отправке № ЭМ837309 от ДД.ММ.ГГ в адрес ПАО «СЕВЕРСТАЛЬ», похищен лом черных металлов категории 3АН в количестве 7,900 тонны. Стоимость 1 тонны лома черных металлов составляет 17780 рублей 00 копеек. Сумма убытка по вагонам №, №, № составляет: 7,900 т.*17780 р. = № рубля.

Справкой от коммерческого директора ООО «Орис Пром» ФИО22 (№ л.д.84), согласно которой во время нахождения на 

<

адрес> по данным ООО «Орис Пром» из вагонов №, №, следовавших по отправке № ЭМ803835 от ДД.ММ.ГГ в адрес ПАО «СЕВЕРСТАЛЬ», похищен лом черных металлов категории 3АН в количестве 7,050 тонны. Стоимость 1 тонны лома черных металлов составляет 17780 рублей 00 копеек. Сумма убытка по вагонам №, № составляет: 7,050 т.*17780 р. = 

<

...> рублей.

Договором поставки № от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.88-91), согласно которому ПАО «Северсталь» является покупателем, ООО «Орис Пром» является поставщиком. Согласно п.2 Сроков и условий поставки, право собственности на лом от Поставщика к Покупателю переходит в момент приемки лома. Лом передается Покупателю по ПСА. Датой ПСА является дата приемки лома Покупателем.

Натурным листом поезда №ТД (№ л.д.101), согласно которому в состав указанного поезда входили полувагоны №, №, №, №, №. Также в ходе осмотра установлено, что поезд был сформирован на ст. «Яничкино» ДД.ММ.ГГ в 21 час 32 минуты. Таким образом, установлено, что вышеуказанные полувагоны, из которых ДД.ММ.ГГ было совершено хищение груза – лома черного металла, входили в состав поезда №

Приемосдаточным актом № года от ДД.ММ.ГГ, согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «Орис Пром» (№ л.д.92), получателем лома и отходов является ПАО «Северсталь». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 66400 кг, а при получении вес лома составил 64350 кг, таким образом, из полувагона № было похищено 2050 кг.

Приемосдаточным актом № года от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.93), согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «Орис Пром», получателем лома и отходов является ПАО «Северсталь». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 67600 кг, а при получении вес лома составил 64550 кг, таким образом, из полувагона № было похищено 3050 кг.

Приемосдаточным актом № года от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.94), согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «Орис Пром», получателем лома и отходов является ПАО «Северсталь». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 64150 кг, а при получении вес лома составил 61350 кг, таким образом, из полувагона № было похищено 2800 кг.

Приемосдаточным актом № года от 28.09.2020(№ л.д.95), согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «Орис Пром», получателем лома и отходов является ПАО «Северсталь». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 60500 кг, а при получении вес лома составил 56050 кг, таким образом, из полувагона № было похищено 4450 кг.

Приемосдаточным актом № года от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.96), согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «Орис Пром», получателем лома и отходов является ПАО «Северсталь». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 60400 кг, а при получении вес лома составил 57800 кг, таким образом, из полувагона № было похищено 2600 кг.

Транспортной железнодорожной накладной № ЭМ837309 (№ л.д.103-104), согласно которой по заявке № назначена погрузка на ДД.ММ.ГГ (вагоны №, № и №), срок доставки истекает ДД.ММ.ГГ, перевозчик ОАО «РЖД» ОКПО 00083262, станция отправления Яничкино, грузоотправитель ООО «Орис Пром» (почтовый адрес грузоотправителя: 101000, 

<

адрес>), грузополучатель АО «Северсталь» (почтовый адрес грузополучателя: 

<

адрес>), наименование груза – лом черных металлов, 3АН.

Транспортной железнодорожной накладной № ЭМ893835 (№ л.д.106-108), согласно которой по заявке № назначена погрузка на ДД.ММ.ГГ (вагоны № и №), срок доставки истекает ДД.ММ.ГГ, перевозчик ОАО «РЖД» ОКПО 00083262, станция отправления Яничкино, грузоотправитель ООО «Орис Пром» (почтовый адрес грузоотправителя: 

<

адрес>), грузополучатель АО «Северсталь» (почтовый адрес грузополучателя: 

<

адрес>), наименование груза – лом черных металлов, 3АН.

Квитанцией о приеме груза (№ л.д.97-98), согласно которой грузоотправителем лома и отходов является ООО «Орис Пром», грузополучателем лома и отходов является ПАО «Северсталь». В ходе осмотра квитанции установлено наименование груза – лом черных металлов, категории 3АН. Также установлено, что при отправке полувагона № вес лома (нетто) составлял 66400 кг, вес тары (полувагона) составлял 24000 кг, общий вес (брутто) составлял 90400 кг. При отправке полувагона № вес лома (нетто) составлял 67600 кг, вес тары (полувагона) составлял 24000 кг, общий вес (брутто) составлял 91600 кг. При отправке полувагона № вес лома (нетто) составлял 64150 кг, вес тары (полувагона) составлял 24000 кг, общий вес (брутто) составлял 88150 кг.

Квитанцией о приеме груза, согласно которой грузоотправителем лома и отходов является ООО «Орис Пром» (том 5 л.д.99-100), грузополучателем лома и отходов является ПАО «Северсталь». В ходе осмотра квитанции установлено наименование груза – лом черных металлов, категории 3АН. Также установлено, что при отправке полувагона № вес лома (нетто) составлял 60400 кг, вес тары (полувагона) составлял 24000 кг, общий вес (брутто) составлял 84400 кг. При отправке полувагона № вес лома (нетто) составлял 60500 кг, вес тары (полувагона) составлял 23300 кг, общий вес (брутто) составлял 83800 кг.

Вагонным листом на группу вагонов (№ л.д.102), согласно которому определены массы полувагонов № и №, составившие 24 тонны и 23 тонны, и массы груза, составившие 60 тонн и 61 тонну.

Вагонным листом на группу вагонов (№ л.д.105), согласно которому определены массы полувагонов №, № и №, составившие 24 тонны, 24 тонны и 24 тонны и массы груза, составившие 66 тонн, 68 тонн и 64 тонны.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГ:

Заявлением от генерального директора ООО «Орис Пром» ФИО26 (№ л.д.22), зарегистрированным в КУСП ЛУ МВД России на 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответсвтенности неизвестных лиц, которые осуществили хищение груза - лома черных металлов, принадлежащего ООО «Орис Пром» в период времени с 16 часов ДД.ММ.ГГ по 03 часа ДД.ММ.ГГ, из полувагонов №, №, находящихся на ж.д. 

<

адрес> в составе поезда №т, общей массой 12,100 тонны.

Справкой от коммерческого директора ООО «Орис Пром» ФИО22 (№ л.д.23), согласно которой во время нахождения на 

<

адрес> – 2 по оперативным данным ЛУ МВД России на 

<

адрес> из вагонов №, №, следовавших по отправке № ЭП994423 от ДД.ММ.ГГ в адрес ООО «ГЕРМЕС», похищен лом черных металлов категории 3АН в количестве 12,100 тонны. Стоимость 1 тонны лома черных металлов составляет 

<

...> рублей 

<

...> копеек. Сумма убытка по вагонам №, № составляет: 

<

...>. 

Договором поставки № ГС/74/19 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.30-34), согласно которому ООО «ГЕРМЕС» является покупателем, ООО «Орис Пром» является поставщиком. Согласно п.3 Порядка поставки, датой поставки товара и датой перехода права собственности и риск случайной гибели товара считается дата приемо-сдаточного акта.

Натурным листом поезда №Т (№ л.д.40), согласно которому в состав указанного поезда входили полувагоны №, №. Также в ходе осмотра установлено, что поезд был сформирован на ст. «Яничкино» ДД.ММ.ГГ в 16 часов 35 минут. Таким образом, установлено, что вышеуказанные полувагоны, из которых в период времени с ДД.ММ.ГГ было совершено хищение груза – лома черного металла, входили в состав поезда №Т.

Приемосдаточным актом № ТГ 111200012 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.35), согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «Орис Пром», получателем лома и отходов является ООО «ГЕРМЕС». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 64350 кг, а при получении вес лома составил 58860 кг.

Приемосдаточным актом № ТГ111200017 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.36), согласно которому поставщиком лома и отходов является ООО «Орис Пром», получателем лома и отходов является ООО «ГЕРМЕС». В ходе осмотра акта установлено, что при отправлении вес лома в полувагоне № составлял 67700 кг, а при получении вес лома составил 61680 кг.

Копией акта общей формы №-А/13119 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.38), согласно которому на ж.д. перегоне «Яничкино» МСК ДД.ММ.ГГ был взвешен полувагон № и при прохождении состава через взвешивающий рельс РТВ-Д была обнаружена недостача массы груза против документа 5,6 тонн.

Копией акта общей формы №-А/13118 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.39), согласно которому на ж.д. перегоне «Рыбное» МСК ДД.ММ.ГГ был взвешен полувагон № и при прохождении состава через взвешивающий рельс РТВ-Д была обнаружена недостача массы груза против документа 6,5 тонн.

Транспортной железнодорожной накладной № ЭП994423 (№ л.д.43-44), согласно которой по заявке № назначена погрузка на ДД.ММ.ГГ, срок доставки истекает ДД.ММ.ГГ, перевозчик ОАО «РЖД» ОКПО 00083262, станция отправления Яничкино, грузоотправитель ООО «Орис Пром» (почтовый адрес грузоотправителя: 

<

адрес>), грузополучатель АО «Таганрогский металлургический завод» (почтовый адрес грузополучателя: 

<

адрес>), наименование груза – лом черных металлов, 3АН.

Квитанцией о приеме груза (№ л.д.37), согласно которой грузоотправителем лома и отходов является ООО «Орис Пром», грузополучателем лома и отходов является АО «Таганрогский металлургический завод». В ходе осмотра квитанции установлено наименование груза – лом черных металлов, категории 3АН. Также установлено, что при отправке полувагона № вес лома (нетто) составлял 67700 кг, вес тары (полувагона) составлял 23700 кг, общий вес (брутто) составлял 91400 кг. При отправке полувагона № вес лома (нетто) составлял 64350 кг, вес тары (полувагона) составлял 24300 кг, общий вес (брутто) составлял 88650 кг.

Вагонным листом на группу вагонов (№ л.д.41-42), согласно которому определены массы полувагонов №, №, составившие 24 тонны и 24 тонны, и массы груза, составившие 68 тонн и 64 тонны.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГ:

Показаниями свидетеля ФИО27 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.203-204), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в виду неявки свидетеля, согласно которым на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит. С ДД.ММ.ГГ он состоит в должности начальника КПО ООО ПК «Вторалюминпродукт», по адресу: 

<

адрес>. Предприятие занимается приемом и переработкой лома черных металлов. В его обязанности входит обеспечение сохранности, выпускаемой предприятием продукции. 

ДД.ММ.ГГ с предприятия было отправлено 13 полувагонов с переработанным ломом черных металлов. После того как полувагоны были отправлены на станцию Люберцы-2, им осуществлялись контроль и просмотр камер видеонаблюдения, расположенных на территории станции Люберцы-2. Около 15 часов 40 минуты им на станции Люберцы-2 были замечены люди, которые совершают хищение лома черных металлов с полувагонов, а именно сбрасывают металл, о данном факте им было сообщено сотрудникам КПО, находившимся на ж.д. станции Люберцы-2, так же им было принято решение выехать на станцию Люберцы-2 на тепловозе, с целью пресечения факта хищения лома черных металлов с полувагонов. Он, а также ФИО32 и ФИО28 на тепловозе выехали на ж.д. станцию Люберцы-2. При въезде на станцию Люберцы-2, на 5 пути по ходу движения были замечены 2 человека, которые переносили металлолом через дорогу на пункт приема металла. Увидев тепловоз, они забежали на территорию пункта приема металла. После чего, остановившись они зашли на территорию приемного пункта и увидели, что данные люди сидели в бытовке. При беседе с ними они признались, что неоднократно совершали хищение лома черного металла, а приемщик подтвердил, что несколько раз они уже сдавали металлолом. В ходе разбирательства было установлено, что граждане, совершавшие хищение лома черного металла из полувагонов и переносящие данный металл в пункт приема, представились как ФИО3 ч и ФИО1, данных лиц он опознать сможет, так как он лично видел, как они перетаскивали металл в пункт приема металлолома.

Часто происходит так, что его группа появляется на вагонах, при хищении за 30-60 минут до убытия поезда. Это они используют для того, что если делать осмотр места происшествия (при задержании), вагонов уже не будет. Часто бывает, что члены его группы подходят к конкретным вагонам, в которых находится лом, при том что в соседнем вагоне, может находится иная продукция, которая не подлежит хищению. Неоднократно, члены его группы были замечены уже на уезжающем поезде. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Показаниями свидетеля ФИО29 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.205-206), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в виду неявки свидетеля, согласно которым он состоит в должности специалиста КПО ООО ПК «Вторалюминпродукт». Свои права и обязанности знает хорошо и всегда их выполняет. С июля 2020 года работает в должности специалиста КПО ООО ПК «Вторалюминпродукт» по адресу: 

<

адрес>. Предприятие занимается приемом и переработкой лома черных металлов. В его обязанности входит обеспечение сохранности, выпускаемой предприятием продукции. 

ДД.ММ.ГГ с предприятия было отправлено 13 полувагонов с первично переработанным ломом черных металлов. После того как полувагоны были отправлены на станцию Люберцы-2, от своего непосредственного руководителя ФИО27, он получил указание выдвинуться на железнодорожную станцию 

<

адрес> вместе со специалистом КПО ФИО30 и Начальником службы контроля ФИО31 А.ем, для наблюдения за полувагонами с металлоломом предприятия с целью предотвращения хищений. Примерно 14 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГ, они находились на Железнодорожной улице вблизи железнодорожной станции 

<

адрес> и смотрели за полувагонами, в это время им поступила информация от руководителя о том, что в настоящее время происходит хищение металлолома с неизвестных им полувагонов. Они выдвинулись ближе к полувагонам, которые находились со стороны 

<

адрес> и увидели в бинокль, что несколько человек, в количестве пяти человек, поочередно скидывают металлолом на железнодорожные пути и территорию, примыкающую к железнодорожным путям, после чего они же перетаскивали металл. При этом, из указанных люди, двое (которых сможет опознать) перетаскивали металл на сторону 

<

адрес> сразу в нелегальный пункт приема металла. Остальные три человека перетаскивали металл в сторону 

<

адрес> этих трех человек он точно запомнил одного, он был кавказской наружности, плотного телосложения. Когда они увидели их, то стали убегать в разные стороны по железнодорожным путям. Часть из них убежала в лесной массив к домам за 

<

адрес>, а часть на другую сторону железнодорожных путей, под полувагонами побежали в сторону 

<

адрес>а. Он совместно с ФИО30 и ФИО31 последовали за теми, кто побежал на другую сторону железнодорожных путей в сторону 

<

адрес>а. После того как он перебежал через пути (район поста №), он увидел там коллег с предприятия, которые медленно подъехали на тепловозе и тоже смотрели за похищавшими металлолом людьми. Все они, двумя группами (работники Предприятия) с двух сторон железнодорожных путей пытались поймать данных похитителей металлолома. Когда он перешел пути, то увидел, что там находится нелегальный пункт приема металлолома. Рядом находились их сотрудники Предприятия (ФИО27, ФИО32, ФИО28), которые приехали ловить похитителей на тепловозе предприятия. Пройдя на территорию приемного пункта, он увидел, что двое похитителей были уже задержаны и рассказывали, что действительно воровали лом с полувагонов, скидывая его и перетаскивая с путей в приемный пункт. В этих людях он узнал тех, которые скидывали металлолом с вагонов. Также они рассказывали, что занимаются этим постоянно и давно. На территории приемного пункта находилась куча металлолома, точное количество он сказать не может. Пройдя по железнодорожным путям, он увидел кучу металлолома, в объеме примерно одной тонны разбросанную в разных местах, который они не успели перетащить в приемный пункт. В ходе разбирательств было установлено, что граждане, совершавшие хищение лома черного металла из полувагонов, представились как ФИО3 ч и ФИО1, данных лиц он опознать сможет, так как он лично видел, как они скидывали и перетаскивали металл в пункт приема металлолома. Приемщик металла с приемного пункта пояснил, что указанные 2 лица несколько раз сдавали лом черного металла. Более ему пояснить ничего.

Показаниями свидетеля ФИО31 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.207-208), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в виду неявки свидетеля, согласно которым на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит. Проживает по вышеуказанному адресу. Состоит в должности специалиста КПО ООО ПК «Вторалюминпродукт». Свои права и обязанности знает хорошо и всегда их выполняет. С января 2019 года работает в должности начальника службы контроля ООО ПК «Вторалюминпродукт» по адресу: 

<

адрес>. Предприятие занимается приемом и переработкой лома черных металлов. В его обязанности входит обеспечение сохранности, выпускаемой предприятием продукции. 

ДД.ММ.ГГ с предприятия было отправлено 13 полувагонов с ломом черных металлов. После того как полувагоны были отправлены на станцию 

<

адрес>, от своего непосредственного руководителя ФИО27, он получил указание выдвинуться на железнодорожную станцию 

<

адрес> вместе со специалистом КПО ФИО29 и специалистом КПО ФИО30, для того чтобы смотреть за полувагонами с металлоломом предприятия с целью предотвращения хищений. Примерно 14 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГ, они находились на Железнодорожной улицы возле железнодорожной станции 

<

адрес> и наблюдали за полувагонами, в это время им поступила информация от руководителя, о том, что в настоящее время происходит хищение металлолома с неизвестных им вагонов. Они выдвинулись ближе к вагонам, которые находились со стороны 

<

адрес> и увидели в бинокль, что несколько человек, поочередно скидывают металлолом на железнодорожные пути и территорию примыкающую к железнодорожным путям, эти же люди перетаскивали металл в разные стороны на сторону 

<

адрес> сразу в нелегальный пункт приема металла перетаскивали металл в сторону Железнодорожной улицы. Когда они увидели, что за ними наблюдаем, то стали убегать в разные стороны по железнодорожным путям. Часть из них убежала в лесной массив к домам, а часть на другую сторону железнодорожных путей, под полувагонами побежали в сторону 

<

адрес> Он совместно с ФИО30 и ФИО29 последовали за теми в сторону 

<

адрес>а. После того как он перебежал через пути (район поста №), он увидел там коллег с нашего предприятия, которые медленно подъехали на тепловозе и тоже смотрели за похищавшими металлолом людьми. Все вместе они, двумя группами (работники Предприятия) с двух сторон железнодорожных путей пытались поймать данных похитителей металлолома. Когда они перешел пути, то увидел, что там находится нелегальный пункт приема металлолома. Рядом находились их сотрудники Предприятия (ФИО27, ФИО32, ФИО28), которые приехали ловить похитителей на тепловозе предприятия. Пройдя на территорию приемного пункта, он увидел, что двое похитителей были уже задержаны и рассказывали, что действительно воровали лом с вагонов скидывая его и перетаскивая с путей в приемный пункт. В этих людях он узнал тех, которые скидывали металлолом с вагонов. Также они рассказывали, что занимаются этим постоянно и давно. На территории приемного пункта находилась куча металлолома, точное количество он сказать не может. Пройдя по железнодорожным путям, он увидел кучу металлолома, в объеме около 1 тонны разбросанную в разных местах, который они не успели перетащить в приемный пункт. После чего о данном факте им было сообщено в полицию. Больше ему пояснить нечего.

Показаниями свидетеля ФИО28 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.209-210), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в виду неявки свидетеля, согласно которым на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит. С сентября 2020 года состоит в должности мастера участка «Газорезка» ООО ПК «Вторалюминпродукт», по адресу: 

<

адрес>. Предприятие занимается приемом и переработкой лома черных металлов. В его обязанности входит руководство газорезчиками. 

ДД.ММ.ГГ с предприятия было отправлено 13 полувагонов с переработанным ломом черных металлов. После того как вагоны были отправлены на станцию 

<

адрес> примерно в 16 часов 30 минуты ДД.ММ.ГГ ему поступил звонок от руководителя службы безопасности ФИО27, что на станции были замечены люди, которые совершают хищение лома черных металлов, а именно сбрасывают металл и что надо срочно выехать туда. Он, а также ФИО32 и руководитель КПО ФИО27 на тепловозе выехали на ж.д. станцию 

<

адрес>. При въезде на станцию 

<

адрес>, на 5 пути по ходу движения были замечены 2 человека на вагоне, подъезжая ближе увидели что они переносили металлолом через дорогу на пункт приема металла. Увидев тепловоз, они забежали на территорию пункта приема металла. После чего, остановившись они зашли на территорию приемного пункта и увидели, что данные люди сидели в бытовке. При беседе с ними они признались, что неоднократно совершали хищение лома черного металла, а приемщик подтвердил, что несколько раз они уже сдавали металлолом. В ходе разбирательств было установлено, что граждане, совершавшие хищение лома черного металла из полувагонов и переносящие данный металл в пункт приема, представились, как ФИО3 ч и ФИО1, данных лиц он опознать сможет, так как он лично видел, как они перетаскивали металл в пункт приема металлолома. После чего о данном факте им было сообщено в полицию. Больше ему пояснить нечего. Не возражает против оглашения его показаний в суде.

Показаниями свидетеля ФИО30 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.211-212), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в виду неявки свидетеля, согласно которым он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Он состою в должности специалиста КПО ООО ПК «Вторалюминпродукт». Свои права и обязанности знаю хорошо и всегда их выполняю. С августа 2020 года работает в должности специалиста КПО ООО ПК «Вторалюминпродукт» по адресу: 

<

адрес>. Предприятие занимается приемом и переработкой лома черных металлов. В его обязанности входит обеспечение сохранности, выпускаемой предприятием продукции. 

ДД.ММ.ГГ с предприятия было отправлено 13 полувагонов с первично переработанным ломом черных металлов. После того как полувагоны были отправлены на станцию 

<

адрес>, от своего непосредственного руководителя ФИО27, он получил указание выдвинуться на железнодорожную станцию Люберцы-2 вместе со специалистом КПО ФИО29 и Начальником службы контроля ФИО31 А.ем, для того чтобы смотреть за полувагонами с металлоломом предприятия с целью предотвращения хищений. Примерно 14 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГ, он совместно с специалистом КПО ФИО29 и Начальником службы контроля ФИО31 А.ем, находились на 

<

адрес>, вблизи железнодорожной станции 

<

адрес> и смотрели за полувагонами, в это время им поступила информация от руководителя, о том, что в настоящее время происходит хищение металлолома с полувагонов. Они выдвинулись ближе к вагонам, которые находились со стороны 

<

адрес> и увидели в бинокль, что пять человек, поочередно скидывают металлолом на железнодорожные пути и территорию примыкающую к железнодорожным путям, эти же 5 человек его перетаскивали металл. При этом, из указанных 5-ти человек, двое из них перетаскивали металл на сторону 

<

адрес> сразу в нелегальный пункт приема металла. Остальные 3 человека (из указанных 5-ти) перетаскивали металл в сторону 

<

адрес> они увидели их, то стали убегать в разные стороны по железнодорожным путям. Часть из них убежала в лесной массив к домам, а часть на другую сторону железнодорожных путей, под полувагонами побежала в сторону 

<

адрес>. Он совместно с ФИО29 и ФИО31 последовали за теми, кто побежал на другую сторону ж/д путей в сторону 

<

адрес>а. После того как он перебежал через пути (район поста №), он увидел там коллег с предприятия, которые медленно подъехали на тепловозе и тоже смотрели за похищавшими металлолом людьми. Все вместе они, двумя группами (работники Предприятия) с двух сторон железнодорожных путей пытались поймать данных похитителей металлолома. Когда он перешел пути, то увидел, что там находится нелегальный пункт приема металлолома. Рядом находились их сотрудники Предприятия (ФИО27, ФИО32, ФИО28), которые приехали ловить похитителей на тепловозе предприятия. Пройдя на территорию приемного пункта, он увидел, что двое похитителей были уже задержаны и рассказывали, что действительно воровали лом с полувагонов скидывая его и перетаскивая с путей в приемный пункт. В этих людях он узнал тех, которые скидывали металлолом с вагонов. Также они рассказывали, что занимаются этим постоянно и давно. На территории приемного пункта находилась куча металлолома, точное количество он сказать не может. Пройдя по железнодорожным путям, он увидел кучу металлолома, разбросанную в разных местах, который они не успели перетащить в приемный пункт. В ходе разбирательств было установлено, что граждане, совершавшие хищение лома черного металла из полувагонов, представились как ФИО3 ч и ФИО1, данных лиц он опознать сможет, так как он лично видел, как они скидывали металл с вагонов и перетаскивали металл в пункт приема металлолома. Больше ему пояснить нечего.

Показаниями свидетеля ФИО32 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.213-214), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в виду неявки свидетеля, согласно которым на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Проживает по вышеуказанному адресу. Он с 2003 года состоит в должности мастера Ж.Д.О ООО ПК «Вторалюминпродукт», по адресу: 

<

адрес>. Предприятие занимается приемом и переработкой лома черных металлов. В его обязанности входит погрузка, разгрузка вагонов с ломом черного металла на железнодорожную станцию 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГ с предприятия было отправлено 13 полувагонов с переработанным ломом черных металлов. После того как полувагоны были отправлены на станцию Люберцы-2, примерно в 16 часов 30 минуты ДД.ММ.ГГ ему поступил звонок от руководителя службы безопасности ФИО27, что на станции были замечены люди, которые совершают хищение лома черных металлов, а именно сбрасывают металл. Он, а также ФИО28 и руководитель КПО ФИО27 на тепловозе выехали на железнодоржную станцию Люберцы-2. При въезде на станцию Люберцы-2, на 5 пути по ходу движения были замечены 2 человека на вагоне, подъезжая ближе увидели, что они переносили металлолом через дорогу на пункт приема металла. Увидев тепловоз они забежали на территорию пункта приема металла. После чего, остановившись они зашли на территорию приемного пункта и увидели, что данные люди сидели в бытовке. При беседе с ними они оба признались, что неоднократно совершали хищение лома черного металла, а приемщик подтвердил, что несколько раз они уже сдавали металлолом. В ходе разбирательств было установлено, что граждане, совершавшие хищение лома черного металла из полувагонов и переносящие данный металл в пункт приема, представились, как ФИО3 ч и ФИО1, данных лиц он опознать сможет, так как он лично видел, как они перетаскивали металл в пункт приема металлолома. После чего о данном факте ими было сообщено в полицию. Больше ему пояснить нечего. Не возражает против оглашения его показаний в суде.

Показаниями свидетеля ФИО33 от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.215-216), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в виду неявки свидетеля, согласно которым с 2014 года он работает в ООО «ОП «РЖД-Охрана», охранником. Зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГ он находился на своем рабочем месте, на территории Казанского вокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ к нему подошли сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчин. Он согласился и проследовал в дежурную часть ЛУ МВД России на 

<

адрес>, расположенную в здании 

<

адрес>. В дежурной части сотрудник полиции пояснил ему, что в дежурную часть были доставлены мужчины, которые подозреваются в совершении преступления, и что в его присутствии данным мужчинам поочередно будет проведен личный досмотр и составлен протокол личного досмотра. Примерно в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ сотрудник полиции попросил его пройти в служебный кабинет, находящийся там же в дежурной части ЛУ МВД России на 

<

адрес>, также в служебное помещение зашел вместе с ним еще один мужчина –– ФИО34 - его коллега по работе, только из Транспортной безопасности, который работал с ним в одной смене и также был приглашен в качестве понятого. Далее, в служебный кабинет завели ранее неизвестного ему мужчину. После чего сотрудник полиции (мужчина) закрыл входную дверь служебного кабинета. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции ему и ФИО34 разъяснил права и обязанности понятых, а также разъяснил права и обязанности досматриваемому мужчине. После чего записал их анкетные данные в протокол личного досмотра. В дальнейшем сотрудник полиции обратился к доставленному мужчине и попросил его представиться, на что мужчина ответил, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, эти данные также были записаны в протокол, также ФИО1 сообщил, что при нем нет документов, удостоверяющих его личность.

После этого сотрудник полиции обратился к ФИО1 и спросил, имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что не имеет. В дальнейшем был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, при ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «Хуавей» с сим – картой сотового оператора «Теле-2», и рабочие перчатки белого цвета, которые были обнаружены в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит лично ему. Также хочу добавить, что во время личного досмотра на ФИО1 была надета куртка черного цвета с белым меховым воротником, спортивные брюки черно – белого цвета, футболка черного цвета, спортивные темно – синие ботинки. В ходе личного досмотра вышеуказанная куртка, брюки и рабочие перчатки были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, на концы которой был прикреплен отрезок бумаги белого цвета с пояснительной надписью, подписями и оттиском печати № ЛУ МВД России на 

<

адрес>. Остальное имущество и денежные средства не изымались. 

После ознакомления с протоколом личного досмотра сотрудник полиции, он, ФИО34 и досматриваемый ФИО1 поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, подтвердив достоверность внесенных в него сведений. Жалоб и заявлений, по поводу проведения личного досмотра ни от кого не поступало. 

После чего, ФИО1 вывели из служебного помещения, где проходил его личный досмотр, далее, в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, в служебный кабинет завели ранее неизвестного ему мужчину.

После чего сотрудник полиции (мужчина) закрыл входную дверь служебного кабинета. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции ему и ФИО34 разъяснил права и обязанности понятых, а также разъяснил права и обязанности досматриваемому мужчине. После чего записал их анкетные данные в протокол личного досмотра. В дальнейшем сотрудник полиции обратился к доставленному мужчине и попросил его представиться, на что мужчина ответил, что его зовут ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, эти данные также были записаны в протокол, также ФИО3 сообщил, что при нем нет документов, удостоверяющих его личность.

После этого сотрудник полиции обратился к ФИО3 и спросил, имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также добытые преступным путем, на что ФИО3 ответил, что не имеет. В дальнейшем был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого, при ФИО3 был обнаружен мобильный телефон «iPhone» с сим – картой сотового оператора «Мегафон», и денежные средства, на какую сумму он не помнит, но все идентификационные номера и количество было вписано в протокол личного досмотра. В ходе досмотра ФИО3 пояснил, что все обнаруженное принадлежит лично ему. Также он добавил, что во время личного досмотра на ФИО3 была надета толстовка красно – бело – синего цвета с надписью «Reebok», спортивные брюки черного цвета, спортивные кроссовки черного цвета. В ходе личного досмотра вышеуказанная толстовка и брюки были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, на концы которой был прикреплен отрезок бумаги белого цвета с пояснительной надписью, подписями и оттиском печати № ЛУ МВД России на 

<

адрес>. Остальное имущество и денежные средства не изымались. 

После ознакомления с протоколом личного досмотра сотрудник полиции, он, ФИО34 и досматриваемый ФИО3 поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, подтвердив достоверность внесенных в него сведений. Жалоб и заявлений, по поводу проведения личного досмотра ни от кого не поступало. 

Протоколом осмотра мета происшествия от ДД.ММ.ГГ и приложение к нему: фото-таблицей (№ л.д.112-114), согласно которому осмотрена сцепка из полувагонов № №, №, №, №, стоящих на железнодорожном пути № железнодорожной станции «Люберцы-2» Московской железнодорожной дороги ОАО «РЖД» (

<

адрес>) и расположенном на расстоянии 300 метрах от здания ООО «Проспект НТМ» по адресу: 

<

адрес> Б. Участвующий в осмотре очевидец ФИО30 пояснил, что ДД.ММ.ГГ в вечернее время суток он видел, как группа молодых людей скидывала из вышеуказанных полувагонов лом металла. Далее ФИО30 указал на груду металла, лежащего в непосредствнной близости от указанных полувагонов и пояснил, что именно данный лом металла был скинут из вышеуказанного полувагона. Далее ФИО30 указал на постройку, расположенную в 300 метрах от пути № и пояснил, что данная постройка является пунктом приема лома металлов. На расстоянии 10 метров от данной постройки была обнаружена груда лома металла. Данная груда лома металла, а также груда металла у полувагонов были изъяты и переданы под расписку сотруднику ООО «Орис Пром» ФИО35

Протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГ и приложение к нему: фото-таблицей (№ л.д.198-199), согласно которому: объектом осмотра является: огороженная территория ООО «ОрисПром» по адресу: 

<

адрес>. На данной территории в 11 метрах от 

<

адрес> по вышеуказанному адресу обнаружена груда лома черного металла из многочисленных металлических обрезков, хранящаяся в металлическом контейнере.

Сообщением о происшествии, зарегистрированное в ЛУ МВД России на 

<

адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.110), согласно которому ДД.ММ.ГГ в 17 часов 00 минут в ДЧ ЛУ МВД России на 

<

адрес> поступило сообщение от ст оперуполномоченного ОБППГ ФИО19 о том, что им совместно с сотрудниками ООО ПК «Вторалюминпродукт», в ходе мероприятий, направленных на предотвращение хищения лома черных металлов из полувагонов, стоящих на ж.д. 

<

адрес>, были замечены лица, совершающие хищение лома металла из полувагонов №, №, №, №, стоящих на железнодорожном пути № железнодорожного станции «

<

адрес>» (25 км 1-2 пикета). В последующем данне лица были выявлены и задержаны на территории пункта приема лома металлов, данными лицами оказались ФИО3 и ФИО1

Актом взвешивания от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.151-152), согласно которому на весах автомобильных для статического взвешивания ВА – 60-16, 5-3-1 на территории ООО «Орис Пром» по адресу: МО, 

<

адрес>. осуществлено взвешивани лома черного металла, изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГ с территории ж.д. 

<

адрес> – 2. Масса лома черного металла составила 1 тонна 380 кг.

Заявлением, зарегистрированным в ЛУ МВД России на 

<

адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.157), согласно которому коммерческий директор ООО «Орис Пром» ФИО22 просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение груза – лом и отходы черных металлов из полувагонов №, №, №, № общей массой 1,38 тонны. 

Справкой о стоимости (№ л.д.158), согласно которой во время нахождения на станции 

<

адрес> из полувагонов №, №, №, №, следовавших по отправке № от ДД.ММ.ГГ в адрес ОАО «БМЗ-управляющая компания холдинг «БМК» похищен лом черных металлов 3АН в количестве 1, 38 тонны стоимостью 

<

...> рублей.

Контрактом № от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.165-175), согласно которому ООО «Орис Пром» именуемый Поставщиком и ОАО «БМЗ-управляющая компания холдинг «БМК» именуемый Покупателем. Согласно п. 4.23 Особых условий и имущественной ответственности, Покупатель приобретает право собственности на Товар с момента оформления приемки и передачи ему Товара Поставщиком.

Натурным листом поезда № (№ л.д.176), согласно которому в состав указанного поезда входили полувагоны №, №, №, №. Также в ходе осмотра установлено, что поезд был сформирован на ст. «Яничкино» ДД.ММ.ГГ в 14 часов 48 минут. Таким образом, установлено, что вышеуказанные полувагоны, из которых ДД.ММ.ГГ было совершено хищение груза – лома черного металла, входили в состав поезда №. Приемо-сдаточные акты на вышеуказанные вагоны не истребовались, в связи с тем, что преступление было пресечено, похищенный груз возвращен собственнику, составлен акт взвешивания, согласно которому определен вес похищенного лома.

Оригиналом накладной (для получателя), согласно которой отправителем груза является ООО «Орис Пром» (№ л.д.178-181), получателем ОАО «БМЗ - управляющая компания холдинга БМК». К накладной приложена ведомость вагонов, согласно которой по отправке № следовали полувагоны №, №, №, №.

Дубликатом накладной для отправителя от ДД.ММ.ГГ (№ л.д.182-184), согласно которой по заявке № (оправка №) перевозчиком груза является ОАО «РЖД» ОКПО 00083262, станция отправления 

<

адрес>, грузоотправитель ООО «ОрисПром» (почтовый адрес грузоотправителя: 

<

адрес>), грузополучатель «БЗМ-управляющая компания холдинга БМК» (почтовый адрес грузополучателя: 

<

адрес>), наименование груза – лом черных металлов, 6А.

Вагонным листом на группу вагонов (№ л.д.177), согласно которому определены массы полувагонов №, №, №, №, составившие 24 тонны, 24 тонны, 24 тонны, 24 тонны и массы груза в них, составившие 66 тонн, 63 тонны, 68 тонн и 68 тонн. 

Таким образом, совокупностью приведенных в приговоре доказательств, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, вина ФИО1 в совершении 6 преступлений, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена полностью.

Суд приходит к выводу, что все представленные суду стороной обвинения, исследованные вышеуказанные доказательства получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемым событиям и достаточными для установления виновности подсудимого.

Оснований сомневаться в приведенных выше показаниях представителей потерпевших ООО «ОрисПром» и ООО ПК «Вторалюминпродукт», свидетелей, как и в показаниях самого подсудимого, подтвердившего свою причастность к совершению указанных краж, у суда не имеется, поскольку в неприязненных отношениях с подсудимым представители потерпевших и свидетели не состоят и причин оговаривать его не имеют, как не установлено и оснований для самооговора подсудимого. Помимо этого, показания всех указанных лиц последовательны, в части, касающейся предъявленного обвинения, в основном, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу.

Оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 по 6 совершенным им преступлениям (от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ), квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 1 преступление по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГ) как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГ) как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого по всем эпизодам «как группой лиц по предварительному сговору», поскольку действия подсудимого ФИО1 с лицами, с которыми он совершал указанные преступления были направлены на достижение единого результата – хищения чужого имущества, при этом каждый из ник выполнял заранее отведенную ему роль.

При этом при квалификации действий подсудимого по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как хищение в крупном размере, размер ущерба органами предварительного расследования определен исходя из примечания к статье, с которым соглашается и суд.

При таких обстоятельствах суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по 6 совершенным им преступлениям (от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ), квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 1 преступление по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГ) как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГ) как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам, вменяемых ФИО1 является полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, а также наличие явки с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГ.

Отягчающих наказания обстоятельств судом не установлено.

Исследованными материалами дела, относящимися к личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не проходил военную службу в связи с признанием В-ограниченно годным.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое вменяемое преступление в виде лишения свободы, так как назначение иного наказания нецелесообразно.

Кроме того, исходя из личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, по эпизоду от ДД.ММ.ГГ и ч. 3 ст. 66 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГ, поскольку ФИО1 совершено покушение на преступление.

Окончательное наказание подлежит сложению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Одновременно, суд приходит к выводу, что, исправление ФИО1 в настоящее время возможно без изоляции от общества, с назначением условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судебные издержки по оплате услуг защитника в размере 12048 рублей, суд в соответствии с ч. 1 ст. 131 и ст. 133 УПК РФ взыскивает с подсудимого, поскольку им не было заявлено ходатайства об отказе от услуг защитника, отклоненного судом, дело было рассмотрено в общем порядке, кроме того, оснований для признания имущественной несостоятельности осужденного, в силу положений части 6 статьи 132 УПК РФ у суда также не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы; 

- по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, официально трудоустроиться в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу и быть трудоустроенным весь период испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 1/ куртка с воротником черного цвета, брюки спортивные синего цвета, двое перчаток серого цвета и бумажный сверток с частицами металла; -четыре тетради с записями о сдаче металла за июнь, сентябрь, ноябрь и декабрь 2020 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ из пункта приема лома металлов по адресу: 

<

адрес> одна тетрадь с записями о сдаче металла за сентябрь 2020 года, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ из пункта приема лома металлов по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на 

<

адрес> – уничтожить; 

2/ диски формата СD-R с копиями видеозаписей от ДД.ММ.ГГ, с копией видеозаписи от ДД.ММ.ГГ; -информация из ООО «Т2 Мобайл» на ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГ 01 часа 18 минут по ДД.ММ.ГГ 21 час 40 минут, хранящейся на диске формата СD-R (с заводским номером вокруг посадочного кольца LH 3154 YH25234760 D3); сопроводительное письмо из ООО «Т2 Мобайл»; копия диска № А-18265с от ДД.ММ.ГГ (рассекречено ДД.ММ.ГГ), с хранящимися на нем фонограммами телефонных переговоров ФИО3 и других фигурантов уголовного дела за ДД.ММ.ГГ; - копия диска № А-18265с от ДД.ММ.ГГ (рассекречено ДД.ММ.ГГ), с хранящимися на нем фонограммами телефонных переговоров ФИО3 и других фигурантов уголовного дела за ДД.ММ.ГГ; -копия диска № А-18266с от ДД.ММ.ГГ (рассекречено ДД.ММ.ГГ), с хранящимися на нем фонограммами телефонных переговоров ФИО3 и других фигурантов уголовного дела за октябрь 2020 года; -копия диска № А-18267с от ДД.ММ.ГГ (рассекречено ДД.ММ.ГГ), с хранящимися на нем фонограммами телефонных переговоров ФИО3 и других фигурантов уголовного дела за ноябрь 2020 года; -копия диска № А-18268с от ДД.ММ.ГГ (рассекречено ДД.ММ.ГГ), с хранящимися на нем фонограммами телефонных переговоров ФИО3 и других фигурантов уголовного дела за ДД.ММ.ГГ; -копия диска № А-18268с от ДД.ММ.ГГ (рассекречено ДД.ММ.ГГ), с хранящимися на нем фонограммами телефонных переговоров ФИО3 и других фигурантов уголовного дела за ДД.ММ.ГГ; -копия диска № А-18268с от ДД.ММ.ГГ (рассекречено ДД.ММ.ГГ), с хранящимися на нем фонограммами телефонных переговоров ФИО3 и других фигурантов уголовного дела за ДД.ММ.ГГ; -копия диска № А-18268с от ДД.ММ.ГГ (рассекречено ДД.ММ.ГГ), с хранящимися на нем фонограммами телефонных переговоров ФИО3 и других фигурантов уголовного дела за ДД.ММ.ГГ; -копия диска № А-18268с от ДД.ММ.ГГ (рассекречено ДД.ММ.ГГ), с хранящимися на нем фонограммами телефонных переговоров ФИО3 и других фигурантов уголовного дела за ДД.ММ.ГГ -отчет по банковской карте №, открытой на имя ФИО3 (выписка по карте); -отчет по банковской карте №, открытой на имя ФИО3 (расширенная выписка по карте); -индивидуальная выписка на имя ФИО7 (приемщик), сформированная по карте Visa Classic****9000 в личном кабинете «Сбербанк Онлайн»; -индивидуальная выписка на имя ФИО7 (приемщик), сформированная по карте Visa Classic****2935; -ответ от ДД.ММ.ГГ № ЗНО0160746641 на запрос от ДД.ММ.ГГ № (ответ по моб. номеру Тачки Е.В. (приемщик); -ответ от ДД.ММ.ГГ № ЗНО0163154411 на запрос от ДД.ММ.ГГ № (отчет по карте № Тачки Е.В.); -ответ от ДД.ММ.ГГ № ЗНО0165937066 на запрос от ДД.ММ.ГГ № (ответ по имеющимся счетам на имя ФИО36 (приемщик); -ответ от ДД.ММ.ГГ № ЗНО0169965260 на запрос от ДД.ММ.ГГ № (ответ по имеющимся счетам ФИО10); -ответ от ДД.ММ.ГГ № ЗНО0165937048 на запрос от ДД.ММ.ГГ № (сведения о телефоне, которым пользовался Назир); -ответ от ДД.ММ.ГГ № ЗНО0152020398 на запрос от ДД.ММ.ГГ № (сведения о привязке мобильных номеров к картам, и их владельцах: ФИО3, ФИО4, БонД. Д.Л., Мещеряков Н.С., ФИО37; -ответ от ДД.ММ.ГГ № ЗНО0163276190 на запрос от ДД.ММ.ГГ № (расширенные выписки по картам И. К.И., Мещерякова Н.С., БонД. Д.Л., ФИО37); -ответ от ДД.ММ.ГГ № ЗНО0159607265 на запрос от ДД.ММ.ГГ № (сведения о моб. банке сестры ФИО3); -ответ от ДД.ММ.ГГ № ЗНО0159607263 на запрос от ДД.ММ.ГГ № (сведения о привязке моб. номеров к моб. банку по карте сестры ФИО10 – ФИО8); -пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» № MOMENTUM R, изъятая у ФИО3 ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра, и открытая на имя последнего (светокопия конверта); -документация на вагоны; -копии детализаций участвующих в преступлениях лиц; -стенограммы телефонных переговоров, – хранящиеся при материалах данного уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

3/ -металлические обрезки в количестве 97 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ с территории грузовой железнодорожной станции Люберцы – 2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также из пункта приема лома металлов, не имеющего юридического адреса и расположенного на расстоянии 300 метров от железнодорожного пути № железнодорожной станции Люберцы – 2 и принадлежащие ООО «Орис Пром» - переданые на ответственное хранение начальнику службы безопасности ООО «Орис Пром» ФИО2 – оставить по принадлежности и снять ограничения по использованию. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимого в суде адвокатом Мариным С.В. в сумме 12048 (двенадцать тысяч сорок восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом тот же срок со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Н.В. Сергеева