Дело № 2-186/2018

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дигора 15 ноября 2018 года

Дигорский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Кадзаева К.Р., 

при секретаре Золоевой Э.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере.. .......... рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере.. .......... рублей, где указало, что 

<

Дата> между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор №............., в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере.. .......... рублей на срок до 

<

Дата> под 22,50 % годовых. Согласно условиям договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит. Однако ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 

<

Дата> общая сумма задолженности заемщика составляет.. .......... рублей, из которых:.. ..........84 рублей – просроченный основной долг;.. .......... рублей - просроченные проценты за пользование кредитом;.. .......... рублей – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом Решением Арбитражного суда г.Москвы от 

<

Дата> ПАО КБ «Еврокоммерц» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п.п. 4 п.3 ст. 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании. Просит взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере.. .......... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере.. .......... рублей.

Представитель истца ФИО2, действовавший на основании доверенности, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась. В адрес суда поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав при этом, что исковые требования в части взыскания основного долга признает, в части взыскания суммы процентов и неустойки просила в удовлетворении отказать. В случае взыскания неустойки просила снизить ее размер до минимума. Также просила допустить к участию в деле в качестве своего представителя, в соответствии со ст. 53 ГПК РФ, свою дочь – ФИО3 В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчицы – ФИО3, участвующая в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования не признала, пояснив, что для погашения кредита ответчица перевела пенсию на счет, открытый в банке «Еврокоммерц», где необходимая сумма списывалась автоматически. После банкротства банка офис, в котором производилась оплата кредита, был закрыт, адреса банка и реквизиты для оплаты кредита банком сообщены не были, в связи с чем считает, что задолженность образовалась не по ее вине. Исковые требования в части взыскания основного долга признала, в части взыскания суммы процентов и неустойки просила в удовлетворении отказать. 

Исследовав материалы дела, с учетом мнения сторон, суд пришел к следующему.

Из кредитного договора №............. от 

<

Дата>, заключенного между ОАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1, следует, что последняя получила кредит в сумме.. .......... рублей на срок по 

<

Дата> под 22,50% годовых.

Согласно распоряжению бухгалтерии на перечисление средств от 

<

Дата>, на основании кредитного договора №............. на счет на имя ФИО1 перечислено.. .......... рублей.

Как следует из п.2.3 указанного договора возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком равными аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. 

В силу п.6.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа заемщиком в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.2.6 договора заемщик обязуется ежемесячно переводить пенсию в размере ежемесячного платежа по кредиту на счет, открытый в банке, до полного погашения кредита и процентов по нему. 

Как усматривается из распоряжения клиента о заранее данном акцепте на списание денежных средств со всех счетов от 

<

Дата>, ФИО1 поручила ОАО КБ «Еврокоммерц» списывать денежные средства со всех своих счетов, открытых в банке, за исключением специальных банковских счетов, на погашение задолженности по кредитному договору №............. от 

<

Дата> в сумме ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей по кредитному договору.

Согласно предоставленным истцом расчетам, по состоянию на 

<

Дата> общая сумма задолженности составляет.. .......... рублей, из которых:.. .......... рублей – основной долг;.. .......... рублей – проценты за пользование кредитом;.. .......... рубля – неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>;.. .......... рубль - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 02.10.2015г. по 

<

Дата> 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свою часть обязательств по данному договору истец выполнил в полном объеме, тогда как ответчица обязательства по возврату полученной денежной суммы не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере.. .......... рублей.

В связи с неисполнением должником обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом нарушаются права истца на своевременное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором. 

По сведениям ГУ-УПФР по Дигорскому району РСО-Алания, из истории выплаты по лицевому счету №............. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> усматривается, что пенсия ФИО1 с 

<

Дата> по 

<

Дата> год перечислялась в ПАО КБ «Еврокоммерц», которое указано как доставочная организация.

Как следует из выписки по расчетному счету ФИО1 №............., в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> ее пенсия перечислялась в ПАО КБ «Еврокоммерц» для погашения кредита в установленном графиком платежей размере, оставшаяся часть пенсии возвращалась ответчице. 

Согласно Приказу Банка России от 

<

Дата> №............., у кредитной организации ПАО КБ «Еврокоммерц» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Из сообщения заместителя управляющего ГУ – ОПФР по РСО-Алания №............. от 

<

Дата> следует, что в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций у ПАО КБ «Еврокоммерц» необходимо организовать работу по уведомлению пенсионеров о представлении новых заявлений о доставке пенсий, так как в случае отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций доставочный документ не оформляется.

Согласно решению Арбитражного суда г.Москвы от 

<

Дата> ПАО КБ «Еврокоммерц» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

В соответствии с п.п. 4 п.3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании.

<

Дата> представителем конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» в адрес ФИО1 направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору №............. от 

<

Дата> по состоянию на 

<

Дата> в размере.. .......... рублей с указанием необходимых реквизитов для ее оплаты. 

Однако, как установлено судом, последняя оплата была произведена ответчицей 

<

Дата>, с момента получения ею требования по настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Составленный истцом расчёт задолженности является юридически правильным и математически верным, контррасчета ответчицей не представлено. 

Учитывая, что договорные обязательства ФИО1 не исполнила, суд считает правомерным взыскание с ответчицы в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» суммы основного долга по кредиту в размере.. .......... рублей, а также процентов за пользование кредитом в размере.. .......... рублей. 

Одновременно с иском о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом истцом предъявлено также требование о взыскании с ФИО1 неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере.. .......... рублей. 

Суд считает, что исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств своевременного информирования ответчика об отзыве лицензии, о признании истца несостоятельным (банкротом). 

Как указывалось выше, требование о погашении задолженности по кредитному договору с указанием необходимых реквизитов для ее оплаты направлено ФИО1 

<

Дата>. Истец просит взыскать неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с 

<

Дата> 

<

Дата> и за несвоевременную уплату процентов за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>. Поскольку приказом Банка России от 

<

Дата> №ОД-2889 у ПАО КБ «Еврокоммерц» с 

<

Дата> отозвана лицензия на осуществление банковских операций, ответчице своевременно не направлено уведомление о порядке оплаты платежей по кредитному договору и новых реквизитов для перечисления платежа, в связи с чем суд пришел к выводу, что вина ответчицы в несвоевременном исполнении обязательств по кредитному договору за указанный период отсутствует. 

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению №............. от 

<

Дата> истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере.. .......... рублей. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом размера исковых требований, заявленных истцом, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежала уплате государственная пошлина в размере ………., что соответствует размеру уплаченной истцом государственной пошлины. 

Суд пришел к выводу о взыскании задолженности в размере.. .......... рублей, следовательно, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере.. .......... рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №............. от 

<

Дата> в размере.. .......... рублей.. .......... копеек, из которых:.. .......... рублей – сумма основного долга;.. .......... рублей – сумма процентов за пользование кредитом. 

В удовлетворении требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере.. .......... рублей.. .......... копеек, отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере.. .......... рублей.. .......... копеек.

В удовлетворении требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере.. .......... рублей.. .......... копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания через Дигорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья К.Р.Кадзаев