89RS0012-01-2025-000606-26 Дело № 2-290/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

п. Тазовский, ЯНАО 28 ноября 2025 года

Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Бекшенева Р.М.,

при секретаре Гусевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях № от 08.12.2022 в размере 172 021,43 руб.

Требования были мотивированы тем, что 08.12.2022 ПАО «Сбербанк России" и ФИО2 заключили указанный договор в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, в соответствии с которым должнику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 08.12.2022. Также ему был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций по счету карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4% годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляются ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность в размере 172 021,43 руб., в том числе просроченные проценты – 27 760,28 руб., просроченный основной долг – 146 261,15 руб. В настоящее время обязательства по договору не исполняются, поскольку должник ФИО3 умер. По имеющейся у Банка информации предполагаемый наследник умершего ФИО1. 

Определением от 03 октября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.12.2022 ПАО «Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор на получение кредитной карты Сбербанка, в соответствии с которым должнику была выдана кредитная карта с возобновляемым Лимитом кредита в размере 96 000 руб. Лимит кредита мог быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием Клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4% годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Применительно к пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО2 свои обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждено представленным расчетом.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется копия свидетельства о смерти серии I-ПК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>.

Задолженность по кредитному договору за период с 30.11.2024 по 18.06.2025 составляет 172 021,43 руб., в том числе просроченные проценты – 27 760,28 руб., просроченный основной долг – 146 261,15 руб. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа 

<

адрес> на запрос суда, имеется наследственное дело к имуществу ФИО2 О принятии наследства заявил отец ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, наследственная масса состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, Банк ВТП (ПАО).

На день смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял, о чем в деле имеется ответ отдела ЗАГС 

<

адрес>. 

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО2 на какие-либо объекты недвижимости отсутствуют.

По данным отдела технической инвентаризации ГБУ ЯНАО «ГКО», по состоянию на 20.12.1999 информации о ранее зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в отношении ФИО2 также не имелось.

Зарегистрированных самоходных машин и других видов техники за ФИО2 не значилось (по данным Тазовской районной инспекции службы технадзора ЯНАО). 

Зарегистрированные маломерные суда за ФИО2 также не числятся (по данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ЯНАО»). 

По сведениям ОМВД по Тазовскому району, за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

В ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 на дату открытия наследства были открыты среди прочих счета № (остаток – 3 161,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступила начисленная заемщику при жизни заработная плата в сумме 38 460,64 руб, после чего остаток стал составлять 41 622,06 руб.), № (остаток 5 014,49 руб., более поступлений не было), № (остаток 0,80 руб., более поступлений не было). На остальных счетах ФИО2 в ПАО «Сбербанк» по состоянию на дату открытия наследства денежные средства отсутствовали, движения средств по счетам не было.

В Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО2 на дату открытия наследства был открыт среди прочих счет № (остаток 3,51 руб., более поступлений не было). На остальных счетах ФИО2 в Банк ВТБ (ПАО) по состоянию на дату открытия наследства денежные средства отсутствовали, движения средств не было.

На имеющемся счете ФИО2 в ПАО «Газпромбанк» по состоянию на дату открытия наследства денежные средства отсутствовали, движения средств не было.

В соответствии со статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находящемуся на иждивении умершего на день его смерти. Включение неполученной заработной платы в наследственную массу ТК РФ не предусмотрено (хотя в ТК не содержится и соответствующей запретительной нормы). Вместе с тем при отсутствии у наследодателя членов семьи, проживавших совместно с ним, а также лиц, находящихся на его иждивении, либо в случае непредъявления ими требований обязанным лицам соответствующие денежные суммы включаются в наследственную массу.

Согласно статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам, независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 данной статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение 4 месяцев со дня открытия наследства.

Пунктами 2 и 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при отсутствии указанных лиц или при непредъявлении этими лицами требований о выплате таких сумм в течение четырех месяцев со дня открытия наследства соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом.

На основании п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 данного кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализ указанных правовых норм свидетельствует о том, что ответственность наследников по обязательствам наследодателя возникает в случае принятия ими наследства.

Правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации по указанному вопросу изложена в п.п. 60, 61 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которой ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). 

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 имел обязательства перед ПАО «Сбербанк России", которые остались неисполненными в связи с его смертью. Обязанности ФИО2 по кредитному договору перешли к его наследнику в том же объёме и на тех же условиях, что имелись в момент открытия наследства, следовательно ответчик обязан возвратить банку полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 08.12.2022 за период с 30.11.2024 по 18.06.2025 составляет 172 021,43 руб., в том числе просроченные проценты – 27 760,28 руб., просроченный основной долг – 146 261,15 руб.

Поскольку сумма долга превышает стоимость наследственного имущества, которая состоит из денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Банк ВТБ», включая сумму начисленной заемщику, но не полученной им при жизни и оставшейся не востребованной в течение установленных ст. 1183 ГК РФ сроков заработной платы, и равна 46 640,86 руб. (41 622,06 руб.+5014,49 руб.+3,51 руб.+0,80 руб.), то размер ответственности наследника будет равен стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 08.12.2022 в размере 46 640,86 руб.

Учитывая установление в ходе судебного разбирательства факта принятия наследства ФИО1 путем подачи заявления нотариусу как отцом заемщика ФИО2, не имеется оснований для признания имущества умершего выморочным, поэтому в удовлетворении требований к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных расходов; согласно части второй этой статьи размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, а также частичное удовлетворение исковых требований, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, в силу ст. 333.19 НК РФ, составляет 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь нормами действующего гражданского законодательства, регулирующего сложившиеся правоотношения и исходя из условий договора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России" удовлетворить частично.

взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Сбербанк России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 08.12.2022 в размере 46 640,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России" к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд через Тазовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд через Тазовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Р.М. Бекшенев