КОПИЯ

Дело № 5-138/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2017 года судья Октябрьского района суда г. Томска Качесова Н.Н. (634050, 

<

...> каб. 42), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

ФИО1 25.01.2017 в 18.20 часов по адресу 

<

...> в третьем подъезде на лестничной площадке второго этажа выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 25.01.2017 в 18.20 часов по адресу 

<

...> в третьем подъезде на лестничной площадке второго этажа выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП от 25.01.2017 № 905, согласно которому ФИО1 25.01.2017 в 18.20 часов по адресу 

<

...> в третьем подъезде на лестничной площадке второго этажа выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе;

- объяснениями А.А., А.В. от 25.01.2017, которыми подтверждается факт нарушения ФИО1 общественного порядка; 

- рапортом полицейского от 25.01.2017;

- протоколом административного задержания от 25.01.2017 № 374, согласно которому 25.01.2017 в 21.31 час. ФИО1 был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г.Томску, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 25.01.2017 в 18.20 часов по адресу 

<

...> в третьем подъезде на лестничной площадке второго этажа выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание ФИО1 вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, судья считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 25 января 2017 года с 21 час. 31 мин. учитывая время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись) Н.Н. Качесова

«Верно»

Судья: Н.Н. Качесова

Оригинал постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-138/2017 Октябрьского районного суда г. Томска.