№ 2-101/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 26 февраля 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием представителя истца ФИО7, действующего по доверенности,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «КРЕДО» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

КПК «КРЕДО» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО5 задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ФИО5 является наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с КПК «КРЕДО» договор займа №, по условиям которого ей предоставлен заём в сумме 60 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование заёмными средствами в размере 20% годовых.

Согласно графику заемщик обязался ежемесячно погашать заём и оплачивать проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

За весь период заемщик произвел 10 платежей по возврату займа, оплате процентов и неустойки. Фактический срок пользования займом - 324 дня. Остаток основного долга составляет 42 869 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных за пользование заемными средствами составляет 6 361 рубль. Сумма процентов снижена на 1 250 рублей за счет обязательного паевого взноса обеспечительного в связи с частичным прекращением обязательств члена кооператива и составляет 5 111 рублей

Согласно п.2.3.8 договора займа в случае несвоевременного погашения займа заемщик дополнительно уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,0546% в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа (включая дату погашения просроченной задолженности), а также все расходы займодавца по взысканию задолженности. Сумма неустойки составляет 1983 рубля.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 963 рубля. 

Согласно п.2.5.1 договора займа при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, более чем на 60 календарных дней, займодавец вправе требовать от него досрочного возврата суммы займа, уплаты процентов за весь срок пользования займом, а также неустойки.

На основании изложенного, Кооператив просит взыскать с ФИО6 задолженность по договору займа в сумме 49 963 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 699 рублей.

В ходе судебного разбирательства с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 надлежащим ответчиком ФИО2, к участию в деле в качестве соответчика привлечен отец несовершеннолетней ФИО2 - ФИО3, о чем судом вынесены соответствующие определения.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования о взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности по договору займа поддержал.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 иск признали, о чем представили письменное заявление, которые приобщены к материалам дела. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, на основании ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; заявлено добровольно.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 699 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КПК «КРЕДО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «КРЕДО» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 963 рубля, в том числе: основной долг - 42 869 рублей, проценты - 5111 рублей, неустойка - 1 983 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 699 рублей.

Возложить субсидиарно обязанность несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по выплате присужденных КПК "Кредо" денежных сумм на ее законного представителя ФИО3 при отсутствии у ФИО2 собственных доходов или иного имущества либо при их недостаточности для выплаты присужденных денежных сумм до достижения ФИО2 совершеннолетия или приобретения дееспособности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: С.Н.Степанова